La zona utópica

LAS LECCIONES DE LA MUERTE

2012-02-16T20:15:00.001-06:00

*Crónica realizada como trabajo final para el taller de Periodismo portátil impartido por Juan Pablo Meneses. Quinto lugar en el concurso "Las nuevas plumas", organizado por la Universidad de Guadalajara. Publicada en el semanario Domingo de El Universal.

África Barrales

“La muerte te enseña muchas cosas sobre lavida”, dice la embalsamadora, una mujer entrada en sus cuarentas, de complexiónmedia, bajita, tez blanca, cabellos lacios y castaños que está sentada en unasilla negra reclinable frente a su computadora. A pesar de que viste de negro–su color favorito- y de que entra poca luz a su pequeña oficina, desprendecierto resplandor al hablar de su oficio. Contar lo que hace le ilumina lacara. La exposición mediática de algunos de sus trabajos la hacen más cauta.Accede a contar su historia, siempre y cuando su nombre no sea citado, noquiere riesgos.

A lo largo de siete años de embalsamarmuertos ha aprendido muchas cosas: sabecuando hay amor, avaricia, desinterés, sufrimiento, miseria humana einjusticias. Todo eso lo reflejan los muertos que embalsama y los vivos quegravitan alrededor de ellos. Aclara que embalsamar cadáveres no es parapersonas insensibles, se necesita, dice, mucho amor y respeto en este trabajo. Dice que su oficio no la hace unapersona fría, como muchos consideran, y tampoco le produce miedo ni asco. Susmiedos y ascos tienen que ver con cosas de este mundo: “No soporto que a unapersona viva le huelan mal los pies o las axilas. Pero los olores de un muertono me molestan”, dice muy segura, aunque confiesa que al iniciarse en esteoficio se bañaba durante una hora porque sentía que el olor de la muerte se lepegaba al cuerpo. Después se dio cuenta de que eran puras exageraciones. Laembalsamadora teme a los insectos, las abejas la hacen gritar, y a losautomóviles, le asusta manejar.

Ama su oficio, llegó ahí por esasvueltas que da la vida y que te dejan frente a una puerta que jamás imaginastetocar. En el 2004 se puso a la venta la embalsamadora La Piedad, en el corazón de la colonia Doctores. Aunque conocía unpoco del negocio de las funerarias, nada sabía sobre embalsamar cuerpos. No leimportó. Decidió cambiar de giro

-antes tenía un negocio de papelería yregalos- y la compró. Ahí aprendió aembalsamar observando, practicando, haciendo las cosas desde las planchas ytrabajando en una técnica hasta perfeccionarla. También tomó cursos de peritoen medicina forense, “de esos que de vez en cuando se abren”, se queja.

Embalsamar un cuerpo implica limpiarlominuciosamente por dentro y por fuera, desgasificarlo, fijar cavidades,inyectar formalina por las arterias y masajear para que circule el liquido queconservará al cadáver. Después viene el arreglo estético: vestir, peinar ymaquillar al muerto para su traslado y velación. La embalsamadora presume quesu especialidad son los extranjeros, a quienes aplica una técnica minuciosapara que lleguen en buenas condiciones hasta su país de origen. En ellos empleatres horas de trabajo en promedio, mientras que en los demás casos una horaaproximadamente; siempre tomando en cuenta la causa de muerte, el estado en el que llega el cuerpo y los arreglosque se tienen que hacer a partir de esa valoración.

En LaPiedad ha embalsamado el cuerpo de un niño de seis años de edad que fueviolado y asesinado por su padrastro y su tío; también el de una joven que tomabaalcohol con un amigo, quien la golpeó con saña hasta matarla por negarse atener relaciones sexuales con él; el del chico delincuente al que su familiaenvío una camisa rota, sin botones, y pantalones viejos para vestirlo; y otroscuerpos más con historias desgarradoras. “Se ve tan poco amor en algunos casos…Aquí aprendes a reconocer tantas cosas”, menciona mientras su rostro se apagaun poco.

Ha visto también como a una ancianacon callos en los pies y manos, con la cara quemada por el sol y con deformacionesen sus huesos, le enviaron su mandil que usaba diario junto con ropa “bienfregada” para vestirla, pero eso sí -cuenta- le llevaron el ataúd más caro paraque su hijo presumiera ante los demás que a su mamá le daba el mejor porquetenía mucho dinero.

Y no faltan los vivos que quierenaprovecharse de los muertos. La embalsamadora dice que los familiares vienenpor las placas dentales del fallecido sólo porque son de oro y también estánlos que traen un cojín entintado para tomarle las huellas digitales al difuntoy ponerlas en alguna carta-poder con el fin de resolver disputas legales oporque éste tiene dos esposas. Ella asegura que si no dejaron las cosas en vidafue por algo y no permite nada de eso. “Me dicen que soy la defensora de losderechos de los muertos”, sonríe y su cara se ilumina de nuevo.

Para entrar a La Piedad hay que cruzar por una reja blanca que lleva a un patiolargo de cemento gris, éste conduce a tres puertas del lado derecho. En laprimera se encuentra una oficina rodeada de dos paredes de cristal y madera quela separan de una pequeña sala de espera. Ahí la embalsamadora –rodeada dediplomas, un cuadro de la Virgen de la Piedad, papeles y libros de anatomía yleyes- realiza los trámites para certificar el procedimiento al que seránsometidos los cuerpos que lleguen durante el día o la noche, para la muerte nohay horarios.

Las otras puertas dan a dos cuartosblancos y amplios, con azulejos en las paredes y techos altos. Dos planchas deacero se alojan en cada uno, junto con su ingeniería de mangueras y tubos quese llevan restos, sangre y agua. En medio de las planchas se encuentra unlavabo para la toma de agua corriente, donde también se enjuaga el materialquirúrgico que se utiliza.

En uno de los cuartos, frente a las planchas,hay un estante de plástico donde guardan los productos de limpieza y bolsas deplástico. En una de las repisas están los cosméticos –bilés, sombras, rubor,brillo labial, delineadores, rímel- que darán los toques finales a los rostrossin vida, los empaques lucen desgastados, como si en cada uso se les fuera unsuspiro. En la última repisa una solitaria Santa Muerte, hecha de cartón, mirahacia las planchas.

La embalsamadora es católica. Cree enlas energías buenas y malas, en la reencarnación, en que el cuerpo es unvehículo que nos lleva a otras vidas, pero no en la Santa Muerte. Sin embargo,la gente siempre le regala imágenes y figuras de esta santa que no reconoce laiglesia católica. Ella no le rinde culto, sus trabajadores sí y hasta sus clientesfunerarios, quienes le ponen monedas y cigarros. La embalsamadora sólo leprocura sus veladoras y todos en santa paz.

A pesar de haber visto de todo en lasplanchas de La Piedad, nada de eso lapreparó para lo que ha sido uno de sus trabajos más desgastantes física yemocionalmente: embalsamar los cuerpos de algunas de las víctimas masacradas enSan Fernando, Tamaulipas, el epicentro del horror en México.

Lacacería

Hombres con el rostro semicubierto conuna especie de malla negra, vestidos con ropa oscura y portando armas largashicieron señas al chofer para detener su marcha. Los sujetos estaban en unretén apostado al lado del camino. Eran poco más de las seis de la mañana, elcielo ya clareaba cuando el camión de pasajeros de la línea Omnibus se detuvo en seco en un tramo dela carretera de San Fernando. El conductor se talló los ojos, llevaba más deocho horas manejando desde Celaya, Guanajuato. A poca distancia de su destino,Matamoros, le pareció que se trataba de un retén de policías federales. Abrióla puerta del autobús mientras buscaba sus papeles. Con pasos cortos ypresurosos, dos hombres con fusiles AK-47 abordaron la unidad. Los pasajeros,entre adormilados y despiertos, clavaron sus miradas en esos desconocidos queirrumpieron. “Saquen su credencial de elector”, ordenó uno con voz ronca ygruesa, mientras caminaba a lo largo del pasillo viéndolos detenidamente. Enmedio de murmullos, los viajeros comenzaron a buscar en sus carteras. Un hombrecanoso estiró su brazo para mostrar su identificación. Pensó que era unarevisión de rutina para buscar migrantes ilegales, pero notó que la ropa de loshombres armados no traía insignias.

Con tres zancadas, el sujeto que diola orden se fue al final del pasillo, sin ver las credenciales y sin soltar suarma fue arrancando de sus asientos a pasajeros varones, la mayoría jóvenes.“Bájense del camión, cabrones, rapidito. Apúrense culeros, bájense”, les gritó.En ese momento quedó claro que no eran policías. Sin tiempo a agarrar sus pertenencias,los hombres seleccionados se iban parando, atropellándose en el pasillo,invadidos por un miedo creciente ante los gritos. El otro tipo armado ya losesperaba abajo junto con más sujetos que los empujaban hacia otro camión.

Hechos como ése se repitieron en másautobuses. Los cuerpos de los pasajeros secuestrados y de otras víctimas“levantadas” aparecieron días después. Las personas asesinadas fueron arrojadasen algunas de las 43 fosas clandestinas halladas en San Fernando; las fosas quedevoraron 183 cadáveres, según los recuentos oficiales.

Esta es una reconstrucción basada enlos primeros testimonios que se dieron a conocer luego de los secuestros depasajeros que viajaban hacia ciudades fronterizas de Tamaulipas, entre el 19 y31 de marzo del 2011. Los cuerpos fueron hallados en los primeros días de abrily 120 de ellos fueron enviados a LaPiedad, en la Ciudad de México, para ser embalsamados. Esta es una de lasvarias masacres terribles cometidas en lo que va de la guerra al crimenorganizado declarada por el presidente Felipe Calderón en el 2006.

Sinpiedad

“A los muertos hay que respetarlos”,espetó la embalsamadora a los reporteros que apuntaban sus cámaras convoracidad a través de la reja hacia el interior de La piedad. Les repetía que si no contaban con la autorización delos familiares no podían hacer tomas de los cadáveres; sin embargo, algunosperiodistas obtuvieron imágenes de los cuerpos envueltos en plásticos gruesos ynegros que iban de uno en uno en manos del personal que los llevaba hasta lasplanchas de acero.

Eran poco más de las seis de la mañanacuando el jueves 14 de abril del 2011 un tráiler equipado con un contenedorfrigorífico se estacionó frente a LaPiedad para descargar los primeros 70 cuerpos de los 120 que seríanembalsamados en la Ciudad de México. Posteriormente, éstos serían trasladados ainstalaciones del Servicio Médico Forense (Semefo), a unas cuantas cuadras deahí, para su resguardo.

El personal de La Piedad colocó los cuerpos en las planchas, dos embalsamadorestrabajaron en cada una mientras que peritos de la Procuraduría General de laRepública tomaban todos los datos disponibles para tratar de identificar a lasvíctimas. Los cadáveres estaban en muy malas condiciones, sólo se les pudoregistrar con pequeños cuadros de cartulina -azul y amarilla- donde se escribíauna letra y un número: C-1 (cadáver número uno y así sucesivamente).

La embalsamadora relata que ya se leshabía practicado la necropsia y estaban tapizados con cal, “por los olores”. Eltrabajo fue arduo. Las personas secuestradas fueron asesinadas a golpes de mazosy piedras, muy pocas con bala. Con voz queda dice que el objetivo de loshomicidas fue causar el mayor daño posible: “la forma en la que los mataron, agolpes, con demasiada saña, como si la vida les debiera algo y se estuvierandesquitando o cobrando con estas personas…fue mucho sufrimiento”, la luz de sucara se apaga. Le costó cuatro días recuperar la fuerza y el ánimo después deltrabajo con los cadáveres de San Fernando.

Ese día la embalsamadora supervisó lostrabajos en medio de un mar de gente, la convalecencia de una enfermedad leimpidió participar de forma directa, como cuando lo hizo en septiembre del2010. Aquella vez le llevaron 56 cuerpos de migrantes centroamericanos, de untotal de 72, que también fueron masacrados en San Fernando. Ése fue su primershock.

TamaulipasI

Una tarde de finales de agosto del2010 un funcionario de la PGR acudió a la colonia Doctores, buscaba unaembalsamadora que tuviera las instalaciones adecuadas para recibir una cantidadinusual de cuerpos. Tras preguntar y ver otros locales llegó a La Piedad, ahí lo recibió uno de losempleados. El funcionario preguntó por sus servicios, se pasó al área detrabajo y vio el espacio suficiente para maniobrar con una situación que hastaese momento era sobrecogedora e inédita.

Sin dar más detalles de su visita, ledijo al chico que lo recibió que le llevarían 50 cuerpos al día siguiente.Extrañado, el joven empleado llamó a sujefa y le contó lo sucedido. La reacción de ella fue de pura incredulidad:“Como crees, te están cotorreado. ¿Quién va a embalsamar tantos cuerpos?”. Nofue broma.

La dueña de la embalsamadora habíaescuchado las noticias sobre la matanza de migrantes en San Fernando, ocurridael 22 de agosto. Los cuerpos, apilados en una especie de bodega con piso detierra, fueron encontrados luego de que un sobreviviente caminara por horashasta encontrar a personal militar y dar aviso. Ella jamás relacionó los hechoscon esa visita misteriosa. A las ocho de la mañana del día acordado por elfuncionario sonó su celular.

-Soy el doctor de la PGR, sí le vamosa llevar los 50 cuerpos.

-¿Cómo está eso?

-Sí, mire, son los de Tamaulipas. Hoymismo los llevamos, a las 11 de la mañana.

-Está bien- alcanzó a balbucear ella.

Superar la sorpresa fue cosa deminutos, el estrés y la tensión por reunir el material y un equipo detrabajadores ya no la abandonaron en todo ese episodio. Nadie estaba listo paraesa cantidad de cuerpos, fue una situación que rebasó a todos y que se vioreflejada en la logística.

Después de conseguir sus materiales,convocar a varios ex empleados y acondicionar sus instalaciones le dijeron quelos embalsamamientos se realizarían en el Servicio Médico Forense. Juntó todo,echó las cosas a una camioneta y con su equipo de trabajo se trasladó alSemefo. Al llegar le dijeron que ahí sólo se resguardarían los cuerpos, por loque tuvo que regresarse y preparar de nueva cuenta las instalaciones de La Piedad.

Finalmente los cuerpos llegaron a lascinco de la tarde del 1 de septiembre del 2010. En aquella ocasión tambiénhabía dos trabajadores por plancha, mientras que otros dos se encargaban debajar los cuerpos de un tráiler. Cuatro peritos estaban apostados en cadaplancha, pero en la entrada de La Piedad habíamuchos más que se encargaron de revisar la ropa y pertenencias de las víctimas.

“Todo estaba lleno. Todos estábamosconsternados: los funcionarios, los peritos, nosotros. Nadie esperaba ver algoasí”, recuerda la embalsamadora. Esa vez sí trabajó en las planchas, aunqueadmite que tampoco había mucho por hacer debido a las condiciones en las quevenían las víctimas: ya tenían la necropsia y les habían arrojado cal encima.Con cuidado, lavó para quitar la cal, inyectó formalina directamente a loscuerpos –o a lo que quedaba de ellos- y, junto con su equipo, trató de hacer lomejor que pudo.

Esa tarde de septiembre también lidió con losreporteros. Camarógrafos y fotógrafos se subieron a los árboles, al techo dellocal contiguo de La Piedad, a donde pudieron con tal de obtener imágenes.Algunos cuerpos eran depositados en el suelo porque no había manera demanejarlos correctamente y le preocupaba que las instantáneas llegaran a lasfamilias que estaban buscando a sus desaparecidos.

Tan caótica fue la situación de los 72inmigrantes asesinados –el primer crimen colectivo del que se teníaconocimiento en el sexenio- que los cuerpos que le llevaron a La Piedad cruzaron el país sin lospermisos correspondientes de las autoridades sanitarias. Ella tuvo queexplicarles que necesitaba de manera urgente los certificados de defunción. Losdocumentos llegaron por fax.

Los inmigrantes fueron asesinados deforma brutal. Fue tal el sufrimiento y la crueldad en esos crímenes que,relata, los vasos de vidrio de las veladoras de su Santa Muerte estallaron enpedazos por todo el horror que desprendían esos muertos.

Le hubiera gustado reconstruir caras,pegar extremidades, arreglar más los cuerpos, pero el tiempo y lascircunstancias apremiaban a terminar cuanto antes su trabajo. Todo eso la hizosentirse frustrada porque no pudo hacer más por todas las víctimas de SanFernando que recibió en el 2010 y 2011.

Además, le pesa que la primera masacreno haya prendido todas las alarmas del país porque jamás imaginó que tuvieraque vivir esa experiencia dos veces. Sabe que la cosa no para, que siguensacando más cuerpos de fosas clandestinas; por ejemplo en Durango, donde seexhumaron 260 cuerpos. La embalsamadora escuchó que hay más muertos enTamaulipas, pero no se atreve a decir más. Después de esto no permitiría que sufamilia viajara al norte de México por carretera. El norte del país, dice, estáteñido con mucha sangre.

Si algún consuelo podrían albergarquienes perdieron a su familiar en estas circunstancias tan atroces, es que laembalsamadora y su equipo les dieron el último gesto de humanidad. Por eso legusta este trabajo, porque se sabe en el último proceso del paso de una personapor este mundo y la trata con dignidad.

Tras los episodios de Tamaulipas, laembalsamadora reitera con más convicción que la muerte enseña mucho sobre lavida. Lo sabe bien, mientras lidia con algunos asuntos administrativos paradecidir la futura ubicación de La Piedad.

EN LOS ZAPATOS DEL OTRO

2012-02-16T19:56:00.000-06:00

¿Puedes ponerte en los zapatos del otro? ¿Puedes sensibilizarte ante el dolor de las víctimas que han perdido de una forma absurda e irracional a uno de sus seres queridos? ¿Puedes alzar la voz para exigir un alto a las políticas de combatir violencia con más violencia? ¿Puedes tan sólo buscar y abrazar a alguna de las madres y padres cuya vida ha sido destrozada por no saber ni siquiera dónde está el cuerpo de sus hijos? Ponte en los zapatos del otro para que esto que me pasó a mí no te pase a ti....

Un mundo de hombres

2012-01-11T18:15:00.003-06:00

Miro alrededor de la sala de juntas. Soy la única mujer aquí donde se están tomando las decisiones que ocuparán un cachito de la historia. El cómo llegue acá y lo piensan mis compañeros de mi, es otra historia de la que no hablaré ahora.

Los días pasan tan llenos de sucesos que se multiplican y ya no estoy segura de cuanto tiempo ha transcurrido en realidad. Hablo mayormente con hombres, que de tanto verme han dejado de acusar mi presencia, entonces percibo algo que me sorprende: los hombres piensan y dedican mucho de su tiempo a la guerra, y con guerra me refiero a la política, a la conspiración, a aliarse para defenderse o atacar; sin duda me sorprende que el ámbito privado al que la educación nos ha ligado a las mujeres no pinte para nada y con esto no quiero decir que los hombres no digan ni mu al respecto, sólo que sale del ámbito de sus preocupaciones y reflexiones por un gran período de tiempo, lo que difícilmente sale de las nuestras.

Pienso primero en que la explicación se encuentra en como nos educaron nuestras madres! Ah, pero por supuesto! Ellas, las mujeres que me antecedieron son las culpables de habernos educado así! De reproducir el machismo regalándonos burritos de planchar, trastecitos, escobitas y cuanta cosa doméstica en que se pueda pensar de tamaño diminuto! Pero no, caigo en cuenta que eso sin duda ayuda al machismo, pero es una trampa el sostener que las mujeres son las culpables de su propia condición, sino donde quedan las declaraciones de Fox diciendo que somos unas lavadoras con patas? De Peña Nieto con que hay cosas que sólo sabe la señora de la casa? O del timorato de Cordero diciendo que los panistas necesitan un candidato entrón –como él- que no le diga las cosas bonito a los adversarios –como Josefina Vázquez Mota-? No se trata sólo de la educación de nuestra casa, el género nos manda comportamientos en todos los ámbitos de nuestra vida y tod@s los reproducimos: el maestro en la escuela, la amiga que nos aconseja, el jefe que prefiere -sin saber porqué- a sus empleados, el chico que se siente liberal pero obstaculiza a las mujeres, el progre que siente rechazo por los homosexuales, la profesionista que sueña con el príncipe azul que complete su vida.

El género ordena nuestra percepción y establece mandatos en los que se excluye a las mujeres del ámbito público, al crear artificialmente la obligación de que nos corresponde el privado.

Las mujeres hemos probado nuestra capacidad para organizarnos, para participar en lo político –lo público-, como se demuestra de las organizaciones sindicales exclusivamente compuestas por trabajadoras, de las gestorías hechas por las mujeres que trabajan en el hogar para conseguir los servicios más básicos, de las luchas por conseguir el derecho a votar, pero no aún siguen pareciendo excepciones, aún extraña una mujer en los círculos más altos de la decisión pública porque mientras se crea que la obligación esencial de la mujer es el cuidado de la casa y de las hijos e hijos, se pensará que todo lo que no sea cumplir ese papel es ajeno a su naturaleza.
Marta Lamas, a propósito de la postulada república del amor de Andrés Manuel López Obrador, pone el dedo en la llaga: es necesario conciliar el trabajo y el hogar para lograr la participación de las mujeres en la política, además debe pensarse que su eje sea otro: el cuidado de los vulnerables. Aunque estos son postulados feministas, no por eso son seguidos por las mujeres y ajenos a los hombres. Cuanto quisiera que no sólo dejáramos de competir entre nosotras por los hombres, sino que también nos aliáramos para nuestras guerras, sacudiéndonos los mandatos del género.

PRONUNCIAMIENTO DEL MPJD ANTE EL ASESINATO DE DON NEPOMUCENO

2011-11-29T13:02:00.001-06:00

Nepomuceno Moreno/Foto:Tony Rivera

México D.F., 29 de noviembre de 2011 (MPJD).- El día de ayer, 28 de noviembre de 2011, fue asesinado alrededor del medio día, en las calles Reforma y Pesqueira de la colonia Centenario, en Hermosillo, Sonora, nuestro compañero Nepomuceno Moreno Núñez. Nepomuceno participó en el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad desde la marcha de Cuernavaca al Distrito Federal; se incorporó a la Caravana del Consuelo en la ciudad de Durango -que partió de Cuernavaca rumbo a Ciudad Juárez, Chiahuahua-. Nepo, -como le decíamos en el MPJD- llegó a la Plaza de Armas de Durango cargando una pancarta en la que se podía leer: “Autoridades de Sonora: ¿Dónde están nuestros hijos?”. Asimismo, estuvo en toda la ruta de la Caravana del Sur.

Nepomuceno Moreno Nuñez

Como integrante del Movimiento hizo público el caso de la desaparición forzada de su hijo Jorge Mario Moreno León, que según su testimonio, fue detenido el primero de julio de 2010, por policías del estado de Sonora cerca de Ciudad Obregón.

Nepomuceno Moreno señaló públicamente que: “estaba resignado a pelear solito contra el gobierno de Sonora, ya ni me quieren recibir, se ríen de mí, antes iba al cuartel del Ejército para denunciar el secuestro de mi hijo; escribí cartas a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y nadie me hacía caso; hasta que me uní al Movimiento por la Paz veo que las organizaciones sociales tienen el poder para sentar al presidente Calderón en una mesa de diálogo y que los procuradores de justicia están obligados a recibirnos para reabrir las investigaciones”.

Nepo levantó una campaña para demandar al Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, solicitando una audiencia para la presentación de su caso; asímismo, expuso publicamente que había recibido amenazas de muerte y había solicitado a las autoridades de la entidad medidas de protección para su persona. Nuestro compañero asesinado no fue jamás recibido por el gobernador, ni su solicitud de protección atendida.

En el segundo encuentro del MPJD con el Ejecutivo Federal en el Alcazar de Chapultepec, Nepo le entregó en propia mano el caso de su hijo al Presidente Felipe Calderón y le solicitó medidas de protección. Ni el gobierno federal, ni el gobierno del estado dieron atención y solución a los justos reclamos de nuestro compañero; las balas que le causaron la muerte, fueron la respuesta que encontró Nepomuceno a su amor de padre, a su deseo de justicia y a su incorporación a la causa de la paz en México.

Don Nepomuceno en la Caravana del Sur/Foto:Tony Rivera

Como otros familiares y víctimas de la violencia que integramos el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Nepomuceno no sólo se hizo cargo de la búsqueda de su hijo sino que se convirtió también en un activista por la paz y colaboraba en los casos de otras personas desaparecidas en el estado de Sonora.

A los familiares y amigos de don Nepo les manifestamos nuestro pesar por su fallecimiento y les compartimos el cariño y admiración que le guardaremos siempre por su valor y dignidad.

Hacemos responsables de la muerte de Nepomuceno, por omisión, a las autoridades federales y estatales, quienes no atendieron las solicitudes de protección demandadas en su momento por nuestro compañero.

Al gobierno del estado de Sonora le exigimos el esclarecimiento del homicidio y la consignación de los culpables, así como la implementación de las medidas necesarias para garantizar la seguridad para los familiares de don Nepomuceno. Desde el MPJD estaremos vigilantes y dando seguimiento a las investigaciones que se lleven acabo en la entidad tal como hemos hecho en el estado de Monterrey.

Al gobernador de Sonora y a su Procurador General de Justicia, Abel Murrieta Gutiérrez, les demandamos que dejen de criminalizar a la víctima y lleven acabo las investigaciones pertinentes para que presenten a los culpables del asesinato de Nepomuceno y a los secuestradores de su hijo. Sí no son capaces de asegurar la vida de sus ciudadanos, ni de ponerse de parte de las víctimas que les reclaman el cumplimiento de sus funciones, lo emplazamos a presentar inmediatamente su renuncia.

El asesinato de Nepomuceno se suma al de nuestro compañero Pedro Leyva, indígena defensor de los bosques de la comunidad de Ostula, Michoacán. Ello pone de manifiesto la incapacidad de las autoridades de brindar las condiciones mínimas de seguridad para aquellos ciudadanos que buscan paz y justicia en nuestra país. Quienes conformamos el Movimiento por la Paz, manifestamos a la opinión pública, que este crimen no nos hará rendirnos frente a la barbarie.

Movimiento por la Paz con Justicia y Diginidad

MI VIDA CON EL NARCO/David Piñón Balderrama

2011-11-07T17:17:00.000-06:00

*El testimonio inédito de un reportero del norte del país cuya vida fue invadida por el narcotráfico

Uno

Estaba a cinco meses de casarme, acababan de ascenderme en el periódico y parecía que por fin había llegado la hora en que iba a poder vivir completamente del periodismo. Entonces comenzó una época que las autoridades llamaron “la guerra contra el crimen organizado”. Los primeros días no fueron malos. Creí que se presentaba la oportunidad de hacer grandes cosas. Tenía un nuevo equipo de trabajo, dispuesto a jugársela conmigo, y ese equipo me hacía sentir cierto liderazgo, algo halagador si trabajas con gente profesional que te tiene en cuenta para tomar decisiones y comenzar a actuar. Era la luna de miel, aunque la experiencia de mis antecesores me advertía que aquel periodo sólo duraría unos meses antes de que comenzaran los problemas que me harían aventar el cargo y hundirme en la soledad. Estaban equivocados. La luna de miel terminó mucho antes.

Duró exactamente una semana y terminó la tarde en que ejecutaron a Iván, un agente de la Policía Municipal que me pasaba información y dominaba el centro de la ciudad. Lo había conocido en mis tiempos de reportero en la calle, cerca de las ambulancias, las patrullas, el mundo de los oficiales. Iván conocía los nexos criminales de los jefes policíacos y las bandas, sabía la ubicación de tienditas y picaderos, y podía identificar para quién trabajaba cada puchador. Platicaba mucho conmigo, pero nunca me dejaba apuntar.
—Nomás te estoy platicando —decía—. No apuntes y allá tú si lo publicas.

Una tarde, cuando estaba por terminar mis labores, me avisaron que por la zona sur oriente de la ciudad un comando armado lo había ejecutado. El chofer de un camión alcanzó a ver cómo lo tenían hincado varios hombres con el rostro cubierto, gritándole que se había pasado de lanza y que por eso iban por él. Supe que lo habían asesinado por la información que pasaba, que la corporación policíaca a la que había pertenecido estaba infiltrada por criminales. Un compañero de trabajo me dijo:
—Las cosas se están poniendo calientes. Nos están diciendo que le bajemos de huevos.
—Está bien, chaparrito —respondí—. Pues entendimos el mensaje y ya.

Su muerte se perdió entre las 100 ejecuciones que se habían registrado en la ciudad a lo largo de 2007 y que duplicaban las ocurridas el año anterior. Al comenzar 2008 se había alcanzado esa misma cifra en sólo dos meses. A fines de marzo habíamos contabilizado 214 víctimas y yo había descubierto que mi nuevo empleo poseía grandes desventajas: el teléfono sonaba a cualquier hora de la madrugada, ganaba sólo un poco más de sueldo y tenía, en cambio, el triple de trabajo. Me pasaba el día encerrado en la oficina, extrañando las calles y la urgencia de la nota diaria, obligado a atender trámites burocráticos de la Gerencia, Recursos Humanos y Publicidad.
Pasaba el tiempo sintiendo que los días deberían tener 28 horas, porque 24 eran insuficientes.

Un día cualquiera de marzo de 2008, a las siete de la noche, me dirigí al estacionamiento del periódico. Pensaba cenar algo con mi novia y luego ir a descansar. Subí a la camioneta, encendí el motor y entró una llamada de un número desconocido. Luego supe que no venía de la telefonía móvil sino de la satelital. No supe si debía responder. Llevaba trabajando 12 horas seguidas. Al fin, me ganó la curiosidad. No fuera a ser una emergencia. Hoy asocio aquella llamada con un poema de Ungaretti:

Lejos, lejos
como a un ciego
me han llevado de la mano.

Contesté:

—Licenciado, un gusto saludarle, licenciado. Me recomendaron que hablara con usted para platicar de… bueno, es que, mire, pues nosotros no queremos problemas con ustedes, ¿sí me entiende, patrón?, es que queremos que nos echen la mano, porque son chingaderas lo que están haciendo con nosotros y pues no queremos actuar a la mala. A nosotros no nos gusta meternos con los que nomás hacen su trabajo, sabemos que nomás hacen su trabajo, pero también nos están chingando, les dicen que nos estén chingando y ya no sabemos cómo hacerle… ¿sí me entiende, licenciado?

Desde luego que lo entendía. Recordé que unos días antes un comandante de la PGR, que para variar fue ejecutado tiempo después, me había dicho que unos conocidos suyos querían hablar conmigo. La confianza que tenía con ese comandante no era tanta como para que se aventara a proponerme cualquier clase de complicidad. Apenas me había deslizado que alguien quería hablarme. Hice como que no entendí y le pedí, la última vez que nos vimos —pues comúnmente hablábamos por teléfono y nos mandábamos correos electrónicos— que me mandara a sus conocidos a la oficina para atenderlos.

No fueron a verme, pero optaron por el teléfono. En la primera llamada aquel sujeto me habló de su organización, La Empresa, con un código casi secreto. Habló de “los de enfrente” (así llamaba a sus rivales cuando estaba de buenas, porque de malas no los bajaba de hijos de la chingada), y habló también de mis colegas de otros diarios, a los que compraban con unos dólares a fin de que éstos omitieran algunos datos y les echaran la mano difundiendo rumores, o “quemando” a quienes ellos querían poner en el foco de atención de las autoridades.

—Nosotros conocemos cómo es usted para trabajar, patrón, por eso le pedimos que nos vayamos por las buenas, al fin que pues no le caería nada mal una ayudadita para su casa, su familia… nomás díganos, que ya sabe que estamos a sus órdenes, si tiene algún problema con alguien, si lo andan molestando, quien sea, nomás me dice y nosotros nos encargamos, sin que usted se manche las manos. Yo voy a buscar la forma de encontrarlo, de mandarle un mensajito, de unos cinco o seis mil dólares, es con lo que nosotros podemos apoyarlo, licenciado. A los que nos apoyan allá en Juárez o Parral o allá en Durango, o así, pues los apoyamos con menos, con unos cuatro, pero sabemos que usted es profesional y nos puede echar la mano… piénsela, patrón, yo lo busco mañana a ver qué me dice, a ver cómo nos podemos ayudar.

Pude distinguir que entre cada bulto de palabras el hombre aspiraba, tosía, bebía, fumaba, en ese orden. Se estaba metiendo toneladas de cocaína mientras hablábamos. A su alrededor se oían gritos, carcajadas, pláticas.

Respondí:

—Oiga no, no, no, no se apure. Le agradezco mucho la intención, pero usted sabe, son muchas broncas, en mi trabajo son muy delicados los jefes, así que no se apure.
Pero estoy a sus órdenes, amigo, nomás hábleme cuando se le ofrezca y vemos qué podemos hacer, con mucho gusto.
El hombre aspiró, tosió, bebió. Luego dijo:
—Pero no se apure, le digo que nosotros no nos metemos con los que no se tratan de pasar de lanza con nosotros. Yo sé que usted nomás hace su trabajo, por eso el jefe, de Juárez, ¿sí sabe quién es mi jefe?, pues mi jefe me pidió que le hablara primero yo, pero él le va a hablar para ponerse a sus órdenes, para que le diga lo que quiere, lo que necesita, y luego que él me diga yo me encargo de buscarlo, licenciado… Sin compromiso, de verdad, es sólo una compensación si nos echa la mano de vez en cuando.

El corazón me estaba latiendo a todo vapor, no sabía qué decir para desligarme de cualquier cosa que pudiera poner en riesgo mi integridad. Atiné a responder:
—No, mire, después uno se mete en problemas, ¿qué tal si alguna vez no le puedo echar la mano? ¿Se imagina? Me iban a andar correteando, hombre, y mejor para qué nos metemos en broncas, ¿no le parece? Dígale al señor que muchas gracias, que ahí estamos a la orden, estamos pendientes, nomás háblenme con tiempo para lo que se ofrezca, no se apuren.
—No, licenciado, es que me dijeron que le dijera… —y se oía que aspiraba, que fumaba, que daba un sorbo antes de continuar—. Es que el patrón me pidió que le dijera que nomás nos eche la mano, en lo que usted pueda, ¿verdad? No se sienta comprometido, ¿verdad? Nosotros sabemos que usted pues cumple con su trabajo como siempre, muy bueno, muy bueno, pero estas chingaderas de repente se ponen difíciles y pues ahí se necesita que nos echen una mano… Usted sabe, pues nomás a veces que les meta un chingazo a esos hijos de la chingada, o a veces que nos diga cómo anda el agua, que nos ayude, a veces se trata de nuestra gente y pues a veces no queremos que salgan los nombres o cosas así, ¿me entiende?

—Claro que sí, lo entiendo, pero le digo, cuando pueda echarles la mano con mucho gusto, y no se apure, ahí estamos a la orden —le dije, mientras trataba de descifrar su código, sin lograr hacerme del escenario completo de los problemas que enfrentaban ambas bandas.
—Gracias, patrón, yo lo busco más tarde o mañana para ponernos de acuerdo, para entregarle lo que le mande el jefe que anda en Juárez, pero en cuanto lo vea y que él me diga yo lo busco para ponernos guapos con usted. Y lo que se le ofrezca, no se apure, nosotros lo protegemos para que usted no ande preocupado.
No pude analizar lo que me habían dicho realmente, ni lo que yo había respondido. Traté de digerir lo hablado con esa persona que me llamaba patrón y licenciado, y era extremadamente servil y educada si no se tomaba en cuenta su voz aguardentosa y las aspiradas constantes que interrumpían la fluidez de su plática. Me pregunté: “¿Hasta qué grado te has involucrado?”.

De cualquier modo guardé el contacto en mi celular bajo el nombre de Juan. Pensé que me podría servir de algo tener un contacto de nivel dentro de la mafia. No tardé en agregar a mi agenda otro contacto, al que llamé Secretario, y uno más al que nombré La Empresa.
Había comenzado mi relación con el narco.

Dos

—Buenas, patrón, qué dice… Oiga, cómo vio lo de Parral, yo les pedí que lo regresaran por seguridad nomás, no quería molestarlo, una disculpa porque no quería que lo molestaran, pero estaba muy caliente por allá. De todos modos cómo la vio. Estos puercos hijos de la chingada nos levantaron a cuatro morritos, puros lepes, hombre, eran mi gente… pero hijos de la chingada les matamos a madre al cabrón que nos estaba chingando, ¡les partimos su madre para que sepan con quién se meten esos marranos! Aquí en Chihuahua tengo toda la información, si quiere ahorita nos vemos, para decirle como estuvo todo —me decía Juan por teléfono, mientras yo manejaba, el domingo 6 de abril, a las dos de la madrugada, por la carretera Parral-Chihuahua. A mi lado iba dormido mi compañero Pablo.
—Pues bonito susto me metieron. Yo nomás iba a hacer mi trabajo, pero sus muchachitos están cabrones, muy maleducados para hablar. Ahora vengo en la carretera todo asustado. Mejor mañana platicamos.

Faltaba más de una hora de camino y no pensaba llegar a Chihuahua para reunirme con un narco en plena madrugada. No después de viajar a Parral en forma urgente para cubrir una balacera que había dejado seis muertos. No después de que unos sujetos me hicieran volver con malas palabras.
—Como quiera, licenciado, nomás le quería pedir de favor que cuidara a mis muchachos, son puro jovencito que andaba jalando bien, nomás le encargo que no salgan sus nombres en los periódicos, ni las fotos. Por la familia. Se nos hace gacho por la familia —me decía aquel tipo de voz aguardentosa que de jefe, patrón y licenciado no me bajaba.

Agregó:

—Y dígame cómo le hacemos para entregarle el encargo, que aquí lo traigo, calientito, porque me pidieron que lo tratara muy bien. El patrón anda en Juárez, ahorita hablé con él y me dijo que le hablara, para que no se arriesgara por allá, y para darle lo que le dijimos.

—No’mbre, no se preocupe, después del susto nomás quiero llegar a dormir, mañana tengo jale muy tempranito, yo pensaba quedarme por allá en Parral pero pues ya me saltaron otras broncas. De todos modos estamos al pendiente, nomás avíseme.

El hecho de tener comunicación tan seguida con ellos comenzaba a preocuparme. Tuve más de 150 kilómetros de carretera oscura para ir pensando lo que había pasado. ¿Hasta dónde me estaba involucrando, hasta dónde llegaría la relación y hasta qué punto sería sostenible?
—Buenas, qué dice, patrón, ¿ya llegó a Chihuahua? —insistió Juan por el celular, que ya estaba casi descargado, poco después de las tres de la mañana.
—Apenas vengo llegando, compa. ¿Qué hay de novedades?
—Pues seguimos igual, licenciado. El jefe anda encabronado por lo que pasó, ya sabemos quiénes fueron, fue un pinche flaco pendejo de Durango que se metió para acá, que desde hace mucho anda chingando para meterse por acá, pero ni madres que lo vamos a dejar. Es un pinche flaco que se siente muy bule. Lo vamos a reventar al pendejo como le andamos reventando a su gente al güey; queremos quemarlo. Dice el patrón que si nos ayuda para quemarlo en los periódicos, en la internet, para que los pinches guachos vayan por él, a él sí lo dejan jalar en la sierra, en Durango, los tiene bien compradotes el hijo de la chingada…
—Mañana vemos ese pedo, ¿no? Es que ando bien fregado, ya necesito irme a dormir, me venía durmiendo en la carretera.
—Sí, señor, nomás le hablaba para decirle eso que nos pidió el patrón, pero de todos modos él mañana le habla, para ver si nos vemos por ahí, si quiere con un paquetito, con todo el kit, ¿sí le pone a esa madre?

Le dije que sí, que a veces le ponía, pero hacía un buen rato que no.
—Es que ando medio enfermo, pero mañana vemos ese pedo, a ver dónde nos vemos.

Pura madre, pensé. No me voy a andar drogando y menos con unos narcos. Comenzaba a pensar, por cierto, cómo tenía que hablar ante ellos. Por alguna razón, si ellos comenzaban a utilizar malas palabras yo les respondía de la misma forma. Nunca he sido mal hablado. Pero algo me hacía ponerme al mismo nivel. De cualquier forma, insistí, pura madre que voy a verlos, mejor que todo sea por teléfono.

Tres

Una madrugada, mis “amigos” me avisaron que en unos minutos iban a matar a determinada persona que andaba de “chapulín”, es decir, que dejaba su bando para irse con los rivales, ya fuera de vendedor, transportista o sicario. Era muy perturbador despertar en la madrugada con el sonido del teléfono, que yo siempre acostumbraba dejar con el volumen más alto para poder escucharlo, y venir a enterarme que alguien más, uno de tantos, estaba a punto de ser acribillado. Era demasiado para mi conciencia. No sabía cómo actuar. Tampoco a quién recurrir. Una noche me pidieron que me acercara a la carretera a Juárez, porque acababan de dejar a un encobijado. Me vendían la información como exclusiva. Tan exclusiva que yo podía enterarme de esa muerte muchas horas antes de que algún testigo le informara a la policía. El dilema era siempre el mismo: denunciar o no. Decidí que no me correspondía hacerlo. Mi trabajo de periodista se limitaba a dar cuenta de los hechos. Además, tenía claro que lo que estaba en riesgo era mi integridad. Más tardabas en denunciar que los criminales en darse cuenta. No era un cómplice voluntario. Era, simplemente, otra víctima del temor. Me sentía en riesgo al trabajar, al andar en la calle, al llegar a mi casa, al contestar el teléfono.

Decidí dejarlo sonar. No contestarlo más para dar por terminada mi relación con La Empresa. Compré un nuevo aparato, cuyo número le di a mis conocidos poco a poco. Y entonces vino un cambio. Me llegaron mensajes al periódico llenos de reclamos. De “patrón” y “licenciado” me convertí en “compa”. Y yo, que no podía explicar por completo mi actitud, porque los evadía, terminé por desesperarme. Vivía lleno de temor ante la posibilidad de tener un conflicto con La Empresa. Alguna vez me habían invitado a Puerto Vallarta “para platicar”. Pude excusarme alegando los preparativos de mi boda. El tiro me salió la culata, pues al enterarse de la fiesta quisieron ser “padrinos con lo que se me ofreciera”. Esos tiempos habían quedado atrás. Una tarde me llamó el hombre registrado en mi lista de contactos como Secretario, que ocupaba un nivel más alto que Juan.
—Oiga, ya bájenle, ¿no? ¿Cuánto les está pagando el ejército? Nos están poniendo una chinga, siempre contra nosotros, siempre nos acusan de todo, pero a los otros cabrones no les hacen nada. Hay otros cabrones que son los que traen todo el desmadre, nosotros sólo nos defendemos, pero de ellos no dicen nada, al contrario, como aquellos están arreglados con el ejército y ustedes también, a toda madre, nomás a nosotros nos traen jodidos.
—Espéreme, espéreme mi compa, no sé de qué está hablando.
—No se haga, son chingaderas: dice ese pinche general Juárez que somos unas cucarachas, pero cómo no dice eso de los que les pagan a los guachos en la sierra.

Ellos pasan cualquier chingadera por la sierra, pasan lo que sea en camiones enteros y nomás se arreglan en los retenes, allá en la carretera a Piedras Negras, en la de Guadalupe y Calvo, ¿cómo eso no dice el pinche general ese? Además, ésas no son palabras de un general, pinche viejo mal educado.
—Pues así son los generales, pero tiene razón, no son palabras de un general.
—Va a ver ese pinche general, ya le caímos a su gente ahí en la zona militar, y se lo va a cargar la chingada. ¿Y ustedes por qué lo hacen? ¿Quién les paga? Si es por dinero ya le dije que vamos a arreglarnos, mi compa. Porque es así o es por las malas, nosotros sabemos todo de ustedes, mi compa, tienen familia, sabemos dónde viven, qué hacen, con quién se andan moviendo…
—No, señor, ¿cómo que con quién me ando moviendo? Ni madre, yo sólo ando trabajando, pero está cabrón, todo les molesta. Si no son ustedes son los otros, está cabrón trabajar así. Ni modo, mejor mando el jale a la chingada y mándeme una lista para saber a quién puedo tocar y a quién no… ¿Sí me entiende? Si usted realmente sabe todo el movimiento, entonces bien sabe que nomás estoy haciendo mi jale.
—Mire, yo no soy como aquellos culeros que no respetan, yo si veo que nomás andan haciendo su jale está bien, conmigo no hay problema, aguanto los trancazos… pero no estoy tan seguro que usted nomás esté haciendo su trabajo, porque, oiga, ya son muchas, nomás para nosotros, y todavía dice que somos amigos…
—¿Y cómo quiere que le haga? Yo no entiendo ni madre, un día me habla usted, luego me habla Juan o La Empresa y me dicen una cosa, puras claves, es que no les entiendo, o sea no sé cuándo se están chingando a uno de los suyos, cuándo a uno de los otros… Está cabrón. ¡Y luego hablan del otro lado y amenazan con que nos va a cargar la chingada o el ejército también presiona. ¡Está de la chingada estar en medio! De perdida ustedes saben en qué andan metidos, pero yo no, y si no me quieren chingar ustedes son los otros, son los militares o los pinches policías, ¡nomás ustedes saben qué se traen!

Secretario no entendió la desesperación que le expresé a gritos cuando decidí jugármela con la verdad. Al contrario, tomó lo que dije como una ofensa. Me acusaba —según deduje cuando me puse a interpretar las conversaciones con él que me daban vuelta por la cabeza— de estar trabajando para el bando opositor o para el ejército, por lo que en mi ejercicio como reportero reflejaba nada más la versión de sus rivales. En realidad —y sólo yo sabía eso—, a la hora de escribir relataba lo que sabía, lo visto en el lugar de los hechos, lo que apuntaban las investigaciones, nunca suposiciones propias ni ataques a uno de los bandos en disputa.

Pero ellos no lo interpretaban igual. Tenían su propio código de comunicación. Leían las noticias según su conveniencia y, como el león cree que todos son de su condición, siempre pensaban que había algo detrás. Nadie, ni el reportero más avezado, es capaz de saber qué tan complejas son las historias que los narcos tejen en sus cabezas cuando cualquier información aparece publicada.
—Pues nomás le digo que nosotros sabemos todo de ustedes, dónde viven, dónde están sus familias, qué hacen. Piense en eso, mi compa, no se ande pasando de lanza.

Cuatro

Era natural que la cantidad de muertos, que rondaba los 500 hacia el mes de abril —luego de un año durante el cual se habían registrado más de dos mil decesos por ejecuciones—, dejara una huella profunda en la gente de las ciudades. Al final de cuentas eran decesos trágicos que marcaban recuerdos indelebles. Casi no había calles importantes, grandes avenidas, donde la muerte no asomara la cabeza. Cualquiera que caminara por esas calles recordaba por fuerza alguna ejecución. Una en aquel local, otra en ese restaurante, otra más en aquel estacionamiento.

El extremo del absurdo era que, aun con las calles patrulladas por el ejército, en todo el corredor norte de las drogas, en los estados fronterizos de México, los cárteles y sus células, lejos de desplomarse, se habían multiplicado.

Ahora los delitos comunes también eran atribuidos al crimen organizado y, para colmo, las bandas tenían agentes de relaciones públicas que, igual que lo hacen los partidos políticos, llamaban a los medios de comunicación para pedir neutralidad. Hablaban de parte del Chapo Guzmán, quien se sentía muy golpeado por tal periódico o tal televisora, o de parte de La Empresa, que veía a los medios muy cargados a favor de los de Sinaloa. Los medios de comunicación en poblaciones como Culiacán o Juárez tenían historias impublicables que sólo circulaban entre los reporteros de la fuente policíaca. Entre ellas, las de sus contactos con el crimen organizado, generalmente un mando de buen nivel encargado de opinar, declarar y orientar al reportero, tal como lo hacen los voceros de cualquier estructura de gobierno.

Valerse de los medios como estrategia política, eso fue lo que hicieron los narcos al avanzar en su lucha contra las pocas corporaciones oficiales que los combatían en serio. Siguieron también sus planes de relacionarse con reporteros, darles información y hacerlos cómplices aunque fuera de manera forzada.
—Ya sé quién dio el pitazo de lo que pasó en la mañana, mi amigo. Pero le marco y le marco y no me contesta —me reclamó Secretario una tarde, cuando había mandado una edición de lujo para el día siguiente, con la detención de tres integrantes de su banda. Para variar, me pidió modificar la nota. Lo hizo de muy mala manera. Se encontraba molesto.
—¿Ah sí? ¿Quién fue? —le pregunté.
—El hijo de la chingada es policía estatal y ya lo tengo ubicado. Anda por la carretera a Aldama. Por si gusta acercarse, en media hora le aviso dónde queda el cuerpo.
Cada vez se habían vuelto más descarados a la hora de informarme de cosas que no me importaba saber, al menos, no de forma tan adelantada.

Veinte minutos después, sonó el celular.
—Está en tales calles, con un dedo cortado metido en la boca para que se le quite lo pendejo.
Pensé: “Como si no se le fuera a quitar lo que fuera ya estando muerto”. Pero el chiste no me hizo gracia. La noticia anticipada de esas ejecuciones me retorcía la conciencia, como si yo hubiera sido el autor material. Me la retorcía aunque trataba de desligarme. La única solución era renunciar, pero no podía hacerlo en medio de la crisis, con un bebé en puerta y con la vida llena de obligaciones y responsabilidades.

A veces, al conocer el móvil de los crímenes, me daba coraje oír que la gente, alejada por completo del problema del narco, acostumbraba decir: “Pues si lo mataron debió ser porque andaba en malos pasos”. Esas palabras no me dolían por ellos, por los muertos, sino porque me aterraba la posibilidad de pasar por lo mismo, de ser la víctima, y de que a mis familiares fuera a llegarles la frase: “Pues si lo mataron fue por algo”.

Ese “fue por algo” llegó a retumbar violentamente en mi cabeza, hasta hacerme confrontar a todo aquel que lo pronunciaba. Me ganaba algunas críticas, por supuesto, por salir con mi cantaleta sobre cómo estaría la familia de la víctima, su esposa, sus hijos, sus padres, al tener la incertidumbre de por qué habría ocurrido la ejecución. No debemos juzgar, me repetía, porque sabía cómo se las gastaban quienes sin pudor alguno llegaban por uno y terminaban matando a tres. Era la pena de muerte, no aplicada por el Estado, sino por el crimen.

No había manera, sin embargo, de limpiar la memoria de los fallecidos. Era humana y matemáticamente imposible, pues la cantidad de muertos y la cantidad de los que sí estaban metidos en el narcotráfico convertían aquello en una empresa imposible de realizar.
Habían quedado lejos los tiempos en que yo era “patrón” y “licenciado”.
—Mire, mi amigo, me vale madre cómo le haga, pero no quiero que salga nada, ni el nombre ni el asesinato, nada, que no salga ni una sola noticia o de plano mañana tendremos que arreglarnos ya no como amigos. Yo no quería llegar a esto con usted, pero no hay de otra, dígale a su jefe lo que quiero o mañana mismo se los carga la chingada.

Fue una de las últimas advertencias. A Secretario le habían matado a un familiar, en una venganza. La víctima no tenía nada que ver con las actividades de su pariente. Me exigió que eliminara la información, que ocultara los hechos. Confieso: terminé por acceder. Y además lo hice sin respingar.
—Al cabo, al rato va a tener muchas noticias —me dijo finalmente Secretario.

Se refería a que, horas después de la muerte de su familiar, ubicó e hizo ejecutar a cuatro jóvenes, aparentemente responsables del asesinato.
Ser periodista en los peores días de la guerra contra el crimen organizado puede volverse asfixiante. La incertidumbre te mata. No es una lucha cuerpo a cuerpo, no es una batalla que uno pueda enfrentar. Es hallarse a merced de desconocidos que saben de uno mismo detalles sorprendentes. Es pelear contra nada, y luego detenerte a escuchar la voz de tu conciencia. Es temblar cuando suena el teléfono, y despertar por la noche con la frente llena de sudor. Es vivir espantado hasta de tu propia sombra. Por eso escribo este informe. Porque, pase lo que pase, quiero que mis familiares sepan que no, que yo no estuve metido en nada.

*David Piñón Balderrama. Jefe de Información de El Heraldo de Chihuahua. Este relato forma parte del texto ganador del Premio Testimonio Chihuahua 2009.

MÁS ALLÁ DE LA BARBARIE: Queman a embarazada en Juárez

2011-10-27T17:38:00.000-05:00

En un acto de venganza, varios hombres golpearon a una mujer embarazada, le sacaron el producto y con su sangre dejaron un mensaje escrito a su esposo que decía “Santiago estamos a mano”. Posteriormente la quemaron viva en la colonia Parajes del Oriente.

Sin embargo, bomberos lograron rescatar a un infante de dos años quien resultó ileso en la situación. La víctima fue identificada como Denisse Daisy Robles López de 17 años.

El asesinato se registró ayer a las dos de la tarde en el domicilio ubicado en la calle Desierto Arábigo casi esquina con prolongación Zaragoza.

De acuerdo con la autoridad, los sicarios entraron a la vivienda donde se encontraba la víctima, quien tenía siete meses de gestación y le provocaron un aborto.

Por último le prendieron fuego y se retiraron del lugar.

Vecinos del sector dijeron haber escuchado un escándalo adentro del hogar, mientras que rescatistas detallaron que había mucho desorden.

Una vez que el inmueble comenzó a arder, el comerciante de una tienda de abarrotes intentó rescatar a los ocupantes, sin embargo, la intensidad de las llamas le impidió entrar.

En el momento que el humo se expandía, empleados de Cementos de Chihuahua que pasaban a bordo de una camioneta sofocaron gran parte del fuego echándole agua con una manguera que traían.

Momentos después elementos del cuerpo de Bomberos llegaron para apagar el incendio, logrando rescatar con vida al menor de dos años quien se encuentra sin ninguna lesión.

En el momento que apagaron el siniestro, localizaron el cuerpo de la mujer con el vientre abierto y vieron al feto sustraído cuando realizaban labores de rescate.

Familiares de la fémina llegaron al lugar y no pudieron contener el llanto y desesperación al no poder pasar.

En tanto, la autoridad desconoce el paradero del cónyuge.

Personal del Servicio Médico Forense arribó al lugar para retirar el cuerpo de la vivienda y trasladarlo a sus instalaciones, en espera del reclamo de sus familiares.

Fuente: El Diario de Juárez

La burla de la Procuraduría social de atención a las víctimas de los delitos

2011-10-12T19:24:00.008-05:00

Por Perla Barrales*

Este decreto representa el grado de compromiso que existe en el gobierno federal hacía el respeto de la dignidad de las personas, el cual es nulo, ya que no es más que una procuraduría con un membrete confeccionado para dar la impresión de que el Estado mexicano está cumpliendo con sus obligaciones constitucionales de tener políticas públicas encaminadas al respeto de los derechos humanos de quienes gobierna, en el entendido de que ya no puede existir un Estado neutral y liberal que deje al arbitrio de las personas el respeto de los derechos fundamentales, al contrario debe garantizar que estos sean efectivamente observados tanto por autoridades como por particulares.

Como se desprende de los considerandos y de su articulado, su principal función es la replicar las de los organismos que ya existen para atender a quienes han sido víctimas u ofendidos de los delitos, proporcionar estos servicios de forma coordinada con éstos y en su caso canalizarlas a las instancias pertinentes, es decir, que no tienen ninguna función novedosa que no esté prevista y regulada como facultad de las fiscalías, procuradurías u otro organismo que exista en la administración federal, local y municipal.

Lejos queda esta procuraduría de cumplir con los derechos reconocidos a las víctimas y ofendidos del delito establecidos en la Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso del poder, siendo estos: la provisión de defensa legal, ya que la simple asesoría o la defensa legal gratuita limitada a las bases y criterios que apruebe la Junta de gobierno que dirigirá a esta procuraduría (artículo tercero, fracción VI) no hacen efectivo este derecho que no debería ser menor a aquel del que gozan los acusados por la comisión de un delito. Peor suerte tiene el derecho reconocido en este instrumento internacional a las víctimas para ser reparadas del daño, ya que entre las facultades de esta nueva procuraduría no se encuentra el hacer efectiva esta reparación, limitándose facilitar que las víctimas accedan a las ayudas y subsidios previstos en los programas ya existentes, de lo que tenemos que no se considera la reparación como un derecho sino como una dádiva paternalista. Tampoco se establece una facultad para hacer efectivo uno de los derechos más importantes de las víctimas y ofendidos por el delito: el derecho a la verdad, a que se establezcan qué paso y se sancione al responsable.

Otro aspecto a destacar es que la Junta de gobierno será integrada por los mismos funcionarios que son responsables de las decisiones que nos han sometido a una guerra sin cuartel y sin brújula contra el crimen organizado, además de cuatro ciudadanos que serán invitados por el Presidente de la República, es decir, que éste nuevo órgano será dirigido por personas formalmente subordinadas al ejecutivo federal y por ciudadanos escogidos a modo.

En conclusión esta procuraduría es poco menos que una burla para quienes han padecido del crimen y de las decisiones tomadas desde el poder público sin que se les haya consultado, y de la población en general porque de ninguna forma somos invulnerables a los delitos y la impunidad.

*Abogada UNAM

La diferencia sexual cuenta?

2011-09-17T18:05:00.005-05:00

Realmente nunca me había pegado mi condición de mujer y de soltera, no así, al menos. Ahora que tengo un trabajo muy exigente y, por lo tanto, sin tiempo de nada, me doy cuenta del gran valor del trabajo doméstico, de tener a alguien que te ayude con las cosas que tienen horario, que no se hacen solas y que requieren de tiempo.

Ahora me parece que las cosas sí son distintas para las mujeres porque no encontramos fácilmente a alguien dispuesto a ayudarnos para que podamos dedicarnos más al trabajo, la política o la academia. Esto que experimento ahora en carne propia ha sido advertido por feministas como Marta Lamas que nos incita a averiguar cómo la división sexual del trabajo de cuidado articula la desigualdad entre mujeres y hombres y repercute en todas las esferas de la vida en forma de obstáculos y limitaciones ("Agenda feminista para Nexos", Nexos,abril 2011). En el debate sobre si las mujeres tenemos otra forma de hacer política y ejercer nuestra profesión, tomo el lado en que la diferencia de sexo sí implica tiempos diferentes y deberes a cumplir distintos para hombres y mujeres, y que Chantal Mouffe se equivoca cuando dice que reivindicar la diferencia al hacer política -o en cualquier ámbito fuera del hogar- es esencialista.

Las mujeres tenemos otras necesidades y otros deberes socialmente impuestos y aunque podemos sustraernos de ellos por medio de la negociación con nuestras parejas, lo cierto es que tenemos que negociar para poder explotar nuestras potencialidades y conseguir nuestras metas, no es un derecho que se reconoce automáticamente.

Marcha Nacional por la Paz y Justicia con Dignidad

2011-05-09T19:45:00.001-05:00

DESAPARECIDOS EN TIEMPOS DE "GUERRA", EL CASO GUANAJUATO. Parte II

2011-04-12T20:53:00.002-05:00

DESAPARECIDOS EN TIEMPOS DE 'GUERRA'. EL CASO GUANAJUATO. Parte I

2011-04-12T20:52:00.002-05:00

COMUNICADO DE LA FAMILIA REYES SALAZAR

2011-03-25T20:45:00.003-06:00

A través de la presente la familia Reyes Salazar informa:

Tomamos la decisión de abandonar Ciudad Juárez por motivos de seguridad. Hoy nos encotramos en un lugar más seguro dentro del país y empezando a acostumbrarnos a un difícil cambio de ciudad y de familia.

Es doloroso abandonar una historia de más de cuarenta años de vida en el Valle de Juárez y en Ciudad Juárez, pero en el afan de proteger a lo que resta de la familia, lo hacemos en busca de estabilidad, seguridad y libertad.

Sin embargo aún con nuestra partida seguiremos al pendiente de las investigaciones de los crímenes cometidos en contra de la familia y atenderemos las diligencias que la autoridad nos solicite. Nuestra partida de Juárez obedece única y exclusivamente a la necesidad de encontrar la seguridad que en Chihuahua no hemos encontrado.

Queremos a México y no es fácil pensar en abandonarlo. Pero si las condiciones no nos favorecen habremos de viajar a otro país donde encontremos la posibilidad de establecernos y trabajar honestamente como siempre lo hemos hecho y salir adelante con los hijos y nietos que hoy necesitan continuar con una vida normal.

Agradecemos infinitamente a las personas y organizaciones que nos han acompañado hasta el día de hoy. No ha sido fácil este tramo de la vida de nuestra familia, sin embargo nos fortalecemos cada día para superarnos en todos los aspectos y seguir adelante. Pus gracias al apoyo y solidaridad de todas las personas que sintieron nuestro dolor como propio, es que hoy podemos conocer el destino final y el lugar de reposo de nuestros familiares.

Agradecemos de igual forma a los medios de comunicación que cumplieron con su labor informando sobre nuestro caso. Después de todo, tendremos por lo menos una tumba donde poder llevar una flor cuando las cosas cambien y sea posible hacerlo con la seguridad que todos debiéramos tener. Reciban todos un afectuoso abrazo y un agradecimiento sincero y la seguridad de que donde nos encontremos habremos de recordarlos con afecto y cariño.

Atentamente,

Familia Reyes Salazar.

El negocio de las armas: testimonio de un traficante. Parte II.

2011-03-23T16:37:00.000-06:00

"El negocio de las armas: testimonio de un traficante", parte II, un reportaje de Florencia Ángeles.

El negocio de las armas: testimonio de un traficante. Parte I

2011-03-23T16:36:00.000-06:00

Primera parte del reportaje de Florencia Ángeles "El negocio de las armas: testimonio de un traficante".

EL COSTO DE SER ACTIVISTA EN CHIHUAHUA

2011-03-08T15:08:00.003-06:00

África J. Barrales Alcalá
Fórmula-Detrás de la Noticia

El costo que se paga por defender los derechos humanos en Chihuahua y por alzar la voz para reclamar justicia y exigir un alto a la violencia y la impunidad es demasiado alto. Muchas mujeres en el estado se han convertido en valiosas activistas, ya sea por circunstancias personales o convicciones fuertes, y ellas han enfrentado persecusión, hostigamiento, presiones, amenazas y, en algunos casos, la muerte y el exilio.

Uno de los casos emblemáticos de los feminicidios en Ciudad Juárez es el del “Campo algodonero”, donde fueron hallados los cuerpos de ocho mujeres en noviembre del 2001. Sólo tres víctimas pudieron ser identificadas y sus familias realizaron sus propias pesquisas ante la incapacidad y la indolencia de las autoridades. Este asunto llegó hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en noviembre del 2009 emitió una sentencia contra el Estado mexicano al determinar que incurrió en responsabilidad por no investigar de forma adecuada estos crímenes ni prevenir la comisión de más feminicidios en Juárez.

Las señoras Benita Monárrez e Irma Monreal, madres de dos de las víctimas, tuvieron que salir de Juárez al recibir amenazas de muerte y sufrir hostigamiento; una de ellas obtuvo asilo político en Estados Unidos; la otra, cambió su residencia a un estado diferente. Hasta el momento, el Estado mexicano no ha cumplido al cien por ciento la sentencia de la CIDH; sin embargo, las autoridades locales propusieron inaugurar un memorial para las víctimas del “Campo algodonero”, en obra negra, justo en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.

El 3 de enero del 2010, la activista Josefina Reyes Salazar fue asesinada. Su lucha se centró en denunciar los abusos cometidos por el ejército en Juárez, dentro de la guerra contra el crimen. Los alcances de esta historia los estamos viendo actualmente con los intentos de extermino de la familia Reyes Salazar, que ya ha optado por el exilio.

Otro caso estremecedor es el de la activista Marisela Escobedo, quien durante meses exigió justicia por el asesinato de su hija Rubí Marisol Frayre, haciendo también labores de investigación para ubicar al homicida confeso. Sus demandas, exigencias y denuncias sólo obtuvieron la muerte por respuesta. Marisela fue ejecutada frente al palacio de gobierno de Chihuahua el 16 de diciembre del 2010.

El pesar por estas muertes no termina ahí, apenas el 6 de enero de este 2011, la poeta y activista en contra de los feminicidios, Susana Chávez, fue ejecutada con saña: sus asesinos la estrangularon y la mutilaron. Susana Chávez fue la creadora de la frase que abandera desde hace años la lucha permanente para esclarecer los feminicidios en Ciudad Juárez: “ni una muerta más”.

A Cipriana Jurado, defensora de derechos humanos que trabajó con Josefina Reyes denunciando los abusos militares en Juárez, no le quedó más opción que dejar el país luego de reiteradas amenazas de muerte, hostigamiento policíaco y actos de intimidación en su contra. La activista salió del país hace ocho meses con el fin de resguardar a su familia ante la falta de respuesta de las autoridades para garantizar su seguridad.

Muchas activistas y defensoras de derechos humanos, valientes y valiosas, permanecen en Chihuahua defendiendo los derechos de todos y actuando para denunciar los abusos y la violencia en el estado; pero enfrentando también amenazas, acoso, hostigamiento y riesgos que no cesan, ante los ojos de autoridades omisas.

NADIE SE SALVA

2011-03-04T15:08:00.001-06:00

LAS VOCES DEL MIEDO/Ciudad Juárez

2011-02-18T16:26:00.000-06:00

LAS VOCES DEL MIEDO/Tamaulipas

2011-02-17T00:12:00.000-06:00

LAS VOCES DEL MIEDO/Monterrey

2011-02-16T17:21:00.001-06:00

EL SICARIO, ROOM 164

2011-02-16T15:33:00.003-06:00

BASILIA, MUJER MAYA INJUSTAMENTE SENTENCIADA

2011-02-14T15:12:00.001-06:00

Difusión Cencos México DF, 14 de febrero de 2011

Boletín de prensa
Centro ProDH / Indignación

*El gobierno de Quintana Roo mantiene en injusta prisión a la señora Basilia Ucán Nah desde hace casi tres años

*¿Cuántas injusticias más hacen falta? Las prácticas del sistema penal mexicano, que afectan a Basilia Ucán Nah, son contrarias a los estándares mínimos de derechos humanos

*El Centro Prodh e Indignación exigen su inmediata liberación y acciones concretas para que estos hechos no se repitan

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) e Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Indignación) han asumido la defensa de Basilia Ucán Nah, mujer indígena maya detenida injustamente en la cárcel municipal de Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, desde hace casi tres años, acusada de delitos que jamás cometió. Se le ha sentenciado a 12 años con tres meses de prisión por los delitos de corrupción de menores y lenocinio.

La señora Basilia Ucán Nah ha sido sometida, desde el 18 de marzo de 2008, a un procedimiento penal carente de las mínimas garantías procesales. Las irregularidades, violatorias de sus derechos humanos, evidencian cómo los sistema de procuración y administración de justicia, ante su ineficiencia, aprovechan la situación de vulnerabilidad que afecta a las mujeres indígenas para fabricar culpables y cumplir con su cuota de trabajo o con la expectativa social de que las autoridades actúen frente a la delincuencia.

Basilia Ucán es originaria de Yoactún, localidad próxima a la cabecera municipal de Felipe Carrillo Puerto. Es habitante de una zona predominantemente indígena del estado de Quintana Roo: casi el 70 por ciento de la población pertenece al pueblo maya peninsular. En marzo de 2007, a raíz de una llamada anónima que denunciaba hechos de “corrupción de menores” en perjuicio de dos adolescentes del sexo femenino, se inició una averiguación previa en la que, en principio, uno de los probables responsables señaló la participación de funcionarios y policías de Felipe Carrillo Puerto en la comisión de dichos ilícitos. No obstante durante las investigaciones el ministerio público, presionando a las víctimas y manipulando testimonios, terminó por fabricar una culpable en la persona de Basilia Ucán. El juez penal de primera instancia del Distrito Judicial de Felipe Carrillo Puerto –licenciado Ramón Jesús Aldaz Bencomo- hizo suyas esas probanzas a pesar de su ilegalidad y, sin considerar las pruebas de descargo que acreditaban la ilegalidad de las actuaciones ministeriales, emitió una sentencia condenatoria de 12 años de prisión.

Del análisis de la sentencia emitida el día 12 de octubre de 2010 se derivan diversas violaciones al debido proceso; a continuación algunas de ellas:

-Las probanzas presentadas por el ministerio público, a través de las cuales sostuvo su acusación, fueron recabadas de manera ilegal. A pesar de ello el juez las convalidó y utilizó como argumento para sustentar la sentencia.

-Las supuestas agraviadas nunca hicieron un señalamiento directo en contra de Basilia Ucán Nah, se retractaron de sus declaraciones y expresaron haber sido hostigadas y presionadas por las autoridades para firmar declaraciones que ni siquiera conocían.

-En su declaración ministerial, utilizada a manera de confesión, Basilia no refiere conocer a las menores ni acepta ningún hecho constitutivo de delito. Además esta declaración se realizó sin asistencia de abogado o persona de confianza.

Las organizaciones que han sumido su caso, dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos, consideran que en el presente caso hay graves violaciones de derechos humanos porque:

A. Hay una doble discriminación que subsiste en el ámbito de la procuración e impartición de justicia: por ser indígena y por ser mujer, situación especialmente alarmante en una entidad donde la mayoría de la población es indígena maya. Lo anterior demuestra que no existen condiciones mínimas para que las personas pertenecientes al pueblo maya accedan a juicios equitativos y en donde sean consideradas sus diferencias culturales.

B. A pesar de la existencia de elementos que podrían evidenciar la participación de funcionarios públicos y policías de Felipe Carrillo Puerto en hechos relacionados con la explotación sexual infantil, en ningún momento el ministerio público realizó alguna investigación para verificar este hecho, al contrario, fabricó una culpable en la persona de Basilia para “rendir cuentas a la sociedad”. En consecuencia pareciera que no existen condiciones adecuadas de verdadero acceso a la justicia para posibles víctimas de explotación sexual infantil, pues se procesa a personas inocentes y se omite investigar a los verdaderos responsables de delitos tan graves como el citado.

C. Confirma que el actual sistema de justicia penal es ineficaz para realizar investigaciones de calidad que permitan, por un lado, disminuir el índice de impunidad que afecta a la sociedad y, por otro, garantizar que a toda persona sometida a un procedimiento de índole penal, se le hagan efectivas las mínimas garantías judiciales establecidas tanto en la Constitución como en los Tratados Internacionales. El proceso seguido a Basilia corrobora que las prácticas del procedimiento penal mexicano que han sido sistemáticamente señaladas por organismos internacionales como contrarias a los estándares mínimos de derechos humanos siguen siendo la base de la acción persecutoria del delito, con lo cual ni se garantiza la seguridad pública ni la existencia de juicios justos y equitativos.

Basilia ha apelado, con el apoyo jurídico de Indignación y el Centro Prodh, la sentencia condenatoria que fue emitida por el juez de la causa. En esa tesitura esperamos que, al emitir la sentencia de segunda instancia, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del estado de Quintana Roo, tome en consideración las violaciones cometidas en perjuicio de Basilia, reconozca la inexistencia de elementos y dicte su inmediata e incondicional libertad.

Basilia Ucán, mujer maya injustamente sentenciada
Centro ProDH e Indignación exigen su inmediata liberación

Firma para demandar la liberación de Basilia.

Dossier caso "Basilia"

HOMENAJE A VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO/OBISPO RAÚL VERA

2011-01-17T19:08:00.000-06:00

IMÁGENES DE LA CAMPAÑA ¡YA BASTA DE SANGRE!

2011-01-14T19:47:00.001-06:00

ANTE LA BALACERA OCURRIDA EN JALAPA

2011-01-14T19:19:00.001-06:00

Foto publicada en Twitter por Monero Rapé, luego del enfrentamiento registrado en Jalapa, Veracruz, la noche del jueves 13 de enero entre integrantes del ejército y sicarios, lo que dejó un saldo de 14 personas muertas y una sicosis en el municipio.

¡YA BASTA DE SANGRE!

2011-01-14T19:16:00.000-06:00

Ricardo Rocha

Porque ya somos el país más violento del mundo. Las dos guerras de Estados Unidos contra los talibanes en Afganistán y Paquistán sumaron el año pasado 6 mil 800 muertos. En México fueron casi el triple, 15 mil 273 muertos, en lo que el propio presidente Calderón calificó de “guerra” contra el crimen organizado, aunque ahora lo niegue.

Lo peor es que su gobierno afirma que vamos ganando, cuando todos sabemos que es una guerra perdida porque: ni ha disminuido el tráfico y el consumo de drogas en Estados Unidos y en México; ni han sido detenidos y juzgados los grandes capos y sus peces gordos y cómplices en el gobierno. Además de que cada vez hay más violencia que crece geométricamente: en 2007, dos mil 47 muertos; en 2008, cinco mil 376; en 2009, nueve mil 614; para alcanzar los más de 15 mil en 2010 en un acumulado estremecedor de 34 mil 612 crímenes en lo que va del sexenio. No obstante, el ínclito vocero Poiré nos quiere tomar el pelo con la clasificación engañosa de que son 30 mil los casos de “ejecuciones”, tres mil de “enfrentamientos” y 544 de “homicidios agresiones”. Cuando la sospecha generalizada es que suman muchos miles de civiles inocentes víctimas de fuego cruzado o de la barbarie de los soldados en los retenes o en cualquier otra parte.

En este escenario que nos exhibe ya como la guerra más cruel —y seguramente más absurda— del planeta surgió hace unos días la iniciativa forjada por ese periodista sin par que es don Julio Scherer García y el maestro de maestros de los moneros mexicanos, Eduardo del Río, Rius: ¡Basta de sangre! Una inquietud ciudadana que ha tenido una gran recepción no sólo entre cartonistas, analistas e intelectuales, sino en la población en general. Una propuesta tan sencilla como profunda que consiste en promover la difusión de este mensaje “Basta de sangre” del modo que decida la creatividad de cada quien. Se trata, como es obvio, de que el gobierno lo escuche al fin luego de que ha ignorado las encuestas y aun los sondeos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) que confirman el hartazgo, el miedo y la convicción de que en este 2011 la situación empeorará todavía más. La percepción como realidad, tal cual sintetiza acertadamente el editorial EL UNIVERSAL publicado el pasado 12 de enero. Lo mismo que pronostica la mismísima Organización de las Naciones Unidas (ONU) para este México nuestro de todos los días: “La prolongación de la violencia por tiempo indefinido”.

Así que cualquiera diría que todos estos datos y advertencias habrían sido más que suficientes para que el gobierno calderonista hiciera un alto, repensara y rehiciera su estrategia. No ha sido así. Pero por lo pronto —será casualidad o causalidad— apenas cinco días después del lanzamiento de ¡Basta de sangre!, el presidente Calderón revivió —al menos por esta vez— su convocatoria de Diálogos por la Seguridad. En esta reunión, Eduardo Gallo, presidente de México Unido contra la Delincuencia, lo encaró, como nadie lo ha hecho hasta ahora, para darle un diagnóstico descarnado pero absolutamente certero: la estrategia es fallida porque carece de objetivos, metas y parámetros de evaluación que permitan medir sus resultados y hacerle las adecuaciones del caso; las acciones de enfrentar a los cárteles con poder de fuego generan más violencia en lugar de reducirla con otras tácticas; los niveles de corrupción (en los organismos oficiales y de justicia) son brutales; los derechos humanos —de millones de mexicanos— a la vida, a la seguridad y a la integridad han sido pisoteados por la violencia.

En resumen, una delincuencia organizada combatida por un gobierno desorganizado que no ha optado por tácticas inteligentes, como desmembrar las redes financieras de los cárteles y capturar y juzgar a los narcotraficantes en operativos quirúrgicos como se hace en otros países, en lugar de matarlos en baños de sangre que los enfurecen.

Le pregunté a Gallo si habían acordado una nueva reunión y me dijo que no. Lo cual me parece una mala señal. Casi tanto como la del Presidente declarando al final de ese encuentro que “tiene prisa” y que no dejará las cosas a medias en su guerra: el Estado soy yo; el gobierno soy yo; y la verdad también soy yo.

ddn_rocha @hotmail.com
Facebook: Ricardo Rocha-Detrás de la Noticia
Twitter: @RicardoRocha_MX

PERÚ/117 MUJERES ASESINADAS POR SUS PAREJAS Y EX PAREJAS EN 2010

2011-01-10T20:21:00.002-06:00

Triste récord. Durante el año 2010, 117 mujeres murieron asesinadas por sus parejas o ex parejas, la mayoría acuchilladas y por celos, informó ayer el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes).

Según el reporte del Programa Nacional contra la Violencia Sexual y Familiar del Mimdes, 80 de los agresores están detenidos, 27 siguen prófugos de la justicia y 15 se suicidaron.

Destaca que los principales móviles fueron los celos (71 homicidios) y la negativa de la víctima a aceptar una relación sentimental (29).

Otros 20 agredieron a sus víctimas porque éstas decidieron separarse, 12 lo hicieron por venganza, 11 por infidelidad de sus parejas y 35 no dieron motivos.

ACUCHILLADAS. La investigación, publicada por la agencia Andina, indica que 66 mujeres murieron acuchilladas, 44 asfixiadas, 40 producto de golpes y 15 por disparos de armas de fuego.

El promedio mensual de feminicidios fue de 10 casos y cuatro tentativas. No obstante, en abril la cifra se disparó a 14 asesinatos, seguida por enero, en el que se perpetraron 13 ataques fatales.

El citado reporte reveló que Lima encabeza el listado de ciudades con mayor incidencia de homicidios de mujeres, con 37 asesinatos y nueve tentativas. Le sigue Arequipa con siete homicidios y ocho intentos.

Fuente: Correo Noticias Perú

BALACERA EN APATZINGÁN

2010-12-09T20:49:00.004-06:00

JÓVENES ASESINADOS EN JALPA DE MENDEZ POR EL EJÉRCITO

2010-11-16T19:47:00.002-06:00

FEDERALES BALACEAN A ESTUDIANTES DE LA UACJ/Parte1

2010-11-03T16:25:00.001-06:00

FEDERALES BALACEAN A ESTUDIANTES DE LA UACJ/Parte 2

2010-11-03T16:16:00.006-06:00

PRONUNCIAMIENTO DEL FORO INTERNACIONAL VS LA MILITARIZACIÓN SOBRE AGRESIÓN A DARÍO

2010-11-02T16:08:00.002-06:00

Ciudad Juárez, Chihuahua, a 1 de noviembre del 2010

Al pueblo de México
A la comunidad internacional

Los asistentes al Foro Internacional contra la militarización y la violencia, Por una cultura diferente, repudiamos el intento de asesinato del compañero Darío Álvarez Orrantia, estudiante del primer semestre de Sociología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, perpetrado por agentes de la Policía Federal, quienes dispararon sus armas en contra de los participantes de la décimo primera Kaminata contra la muerte en Ciudad Juárez, celebrada el pasado día 29 de octubre de 2010, teniendo como destino el Instituto de Ciencias Biomédicas de la misma universidad, en donde continuarían los trabajos del Foro.

Por la gravedad de los hechos y ante el intento del gobierno federal de tergiversar la realidad, hacemos los siguientes pronunciamientos públicos:

1) La Policía Federal disparó cobardemente agrediendo con sus armas de alto poder por la espalda al compañero Darío, el cual se encontraba totalmente desarmado.

2) La agresión tuvo lugar al interior de las instalaciones de ICB, lo cual representa una flagrante violación a la autonomía universitaria.

3) La Policía Federal después de haber herido al compañero Darío, intento llevárselo arrastrando y recoger las evidencias de los disparos, ante lo cual estudiantes, maestros, guardias de la universidad, así como los asistentes al Foro, reaccionaron oportunamente evitando lo que seria una evidente obstrucción de la justicia.

4) Aclaramos que la acción de la Policía Federal fue con premeditación, alevosía y ventaja, ya que se disparó al menos en cinco ocasiones para amedrentar a los manifestantes.

5) Existen evidencias documentales de canales de televisión local y testimonios periodisticos donde se sitúa claramente a las unidades y elementos federales al momento de la agresión, lo cual hecha por tierra la versión del gobierno federal de que los eventos sucedieron previamente a su llegada.

6) El ataque de la Policía Federal fue contra una marcha totalmente pacifica, la primera actividad del Foro, lo cual representa una evidente provocación política del gobierno federal comandado por Felipe Calderón, al amplio movimiento que lucha contra la militarización y la violencia.

7) Denunciamos que durante la realización del Foro, la Policía Federal mantuvo una actitud de amedrentamiento en contra de los asistentes, patrullando constantemente las instalaciones de ICB y apostándose intermitentemente en sus puertas. Así mismo presentándose inexplicablemente en los alrededores de los domicilios de varios compañeros organizadores del Foro.

Por lo anterior exigimos:

1) Castigo real, efectivo e inmediato a los responsables intelectuales y materiales de la agresión en contra del compañero Darío y de los manifestantes de la Kaminata. Que no se trate solamente de una detención momentánea con la posterior liberación de los agresores.

2) Retiro inmediato de la Policía Federal y del Ejército de las calles de Ciudad Juárez.

3) La destitución de Felipe Calderón responsable de los ataques al pueblo, por someter a los habitantes de esta frontera a una mentirosa y fallida guerra en donde el pueblo pone los muertos y los heridos.

4) El cubrimiento total de la atención medica al compañero Darío y en el caso de existir secuelas producto de la agresión, el pago de una pensión vitalicia por parte del gobierno federal, que permita el pleno desenvolvimiento de sus actividades diarias.

Foro Internacional contra la militarización y la violencia, por una cultura diferente.

COMUNICADO DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ

2010-10-31T18:19:00.000-06:00

A l@s estudiantes, maestr@s y egresad@s de la U.A.C.J.,
A la opinión pública,

En respuesta al artero ataque a balas de que fue víctima nuestro compañero Darío Álvarez Orrantia, a manos de la Policía Federal, los estudiantes de Ciudad Juárez decimos: ¡YA BASTA! Si le dan a uno, nos dan a todos.

Organizados en la Asamblea Estudiantil Juarense, somos estudiantes de los institutos de la U.A.C.J. ICSA, IADA, ICB; I.T.C.J.; U.A.C.H. y Escuela Superior de Psicología. Este es un movimiento apartidista, que trabaja principalmente en favor de la desmilitarización de Ciudad Juárez y la salida de la Policía Federal.

Invitamos a los medios de comunicación y al público en general para que atiendan a la primer rueda de prensa de este nuevo movimiento estudiantil amplio, que será llevada a cabo en las instalaciones del Instituto de Ciencias Biomédicas (UACJ), a las 10:30 a.m., el día de mañana lunes 1ero. de Noviembre.

Hacemos un especial exhorto a l@s compañer@s del Instituto de Ingeniería y Tecnología que estén interesad@s en sumarse a esta Asamblea, asistir a la rueda. Así mismo hacemos extensiva la invitación a l@s estudiantes de nivel preparatoria, para que atiendan a nuestro llamado.

¡Dispersos nos asesinan, unidos somos más fuertes!

Responsable de la publicación: Comisión de Difusión y Prensa. Tel. (656)150-6976; Twitter: @Chalalu; Facebook: "Si le dan a UN@, Nos dan a TOD@S!!!".

P.D. Agradecemos de antemano la amplia difusión

¡BASTA YA… NI UNO MÁS! NO MÁS MUERTES VIOLENTAS DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES Y JÓVENES

2010-10-25T16:04:00.000-05:00

Difusión Cencos México DF, 25 de octubre de 2010

Boletín de Prensa

OSC de Ciudad Juárez y DF

No más muertes violentas de niños, niñas, adolescentes y jóvenes. No en Juárez, no en Monterrey, no en Tijuana, no en Tampico, no en el Distrito Federal… NO en México

Ante la fuerte crisis económica, política y social que vive México miles de jóvenes se ven forzados a perder, su escuela, su casa, sus familias, su empleo y hoy hasta la vida. México no tiene futuro que ofrecer a las y los jóvenes, miles de ellos se ven forzados a dejar la escuela y el trabajo, para pasar a las filas de la criminalidad, sin que las autoridades gubernamentales de los tres niveles implementen todo lo suficiente y necesario para evitarlo.

Ante el escenario de violencia sistemática contra niñas, niños, adolescentes y jóvenes en nuestro país, organizaciones de la sociedad civil, radicadas en la Ciudad de México y en Ciudad Juárez, denunciamos la catástrofe humana en la que están sumidas la totalidad de las ciudades de la frontera norte del país, es especial Ciudad Juárez. En ese contexto mantenemos nuestra denuncia permanente a lo que hoy podemos denominar una política de muerte en nuestro país, en donde reclamamos nuestro DERECHO AL ESTADO. Reiteramos nuestro compromiso en defensa de la vida y nos unimos a la pena y la exigencia de justicia de los familiares y amigos de los 14 adolescentes y jóvenes víctimas mortales en Horizontes del Sur en Ciudad Juárez y las 13 víctimas del Albergue El Camino en Tijuana.

El estado de impunidad que impera en Juárez, no es un asunto de ahora, se viene perpetrando desde hace poco más de 15 años, la impunidad de los asesinatos de mujeres son la muestra, por eso hacemos un llamado a las autoridades para que actúen ya conforme a derecho. Ante la impunidad se requiere una clara y contundente voluntad política para atender todas y cada una de las víctimas del delito, hasta el momento no sean presentado con claridad quienes asesinaron a las y los jóvenes de Salvárcar, pues quienes fueron presentados tienen muestras de tortura con lo cual se perpetua la injusticia y impunidad.

Las organizaciones presentes proponemos que se integre un cuerpo de abogadas y abogados litigantes en materia penal y criminalística para la defensa de los derechos de las víctimas, acompañadas siempre de sicólogos y médicos que fortalezcan la toma de decisiones de las víctimas y de los familiares de las víctimas, asimismo se den los recursos necesarios para que familiares de las víctimas y sus representaciones legales, sean coadyuvantes en la investigación. La creación de un cuerpo jurídico que implemente técnicamente diversas convenciones internacionales para la defensa de los derechos humanos de las víctimas, como el Pacto de San José; Convención de Belem Do Pará; Convención de la CEDAW, Convención sobre los Derechos del niño, Convención Americana de los Derechos Humanos, Convención de Palermo; la Convención de Mérida, entre otras.

Hoy más que nunca es evidente la parálisis en las políticas publicas y un escenario dominado por acciones desarticuladas. Se requiere un cambio sistémico, que involucre el desarme a nivel de barrio y colonia, pasando por una posición contundente en este ámbito del Estado mexicano en la agenda bilateral con los EUA y la necesidad de generar procesos de desmovilización a nivel de territorio. Es urgente la revisión de la Iniciativa Mérida en los rubros de corrupción y tráfico de armas, en ambos lados de las fronteras.

Este cambio sistémico requiere de diagnósticos puntuales, las medidas de prevención de la violencia, están siendo rebasados en muchas ciudades, en donde lo que se requiere hoy es de medidas de mitigación, servicios integrados, constructores de paz, mediadores y generación de resiliencias comunitarias. Retomemos las lecciones de la estrategia Todos Somos Juárez y no repitamos un ejercicio de mucha buena fe y poca eficacia.

Solicitamos con carácter de urgente la intervención, en el ámbito de sus atribuciones de UNICEF, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Comité de Expertas de la CEDAW . En particular la necesidad de promover visitas "IN LOCO", para lo que hace al tema de juvenicidios y muerte y orfandad de niños y niñas. Solicitamos además un Misión técnica de Naciones Unidas para implementar acciones para salvaguardar la vida y patrimonio en las zonas más peligrosas de Ciudad Juárez.

A partir del día de hoy nos instalamos como una mesa permanente contra la violencia hacia niñas, niños, adolescentes y jóvenes, en exigencia de un alto a los infanticidios y juvenicidios en México y la conformación de una Defensoría autónoma al servicio de las victimas de la guerra contra el crimen organizado. Exigiremos a los responsables de la seguridad que cumplan con lo más elemental, garantizando nuestro irrenunciable derecho a la vida, resguardar la vida de niñas, niños, adolescentes y jóvenes.

¡Basta ya… ni uno más!

Atentamente

Por Distrito Federal: Cauce Ciudadano, Ririki Intervención Social, Incide Social, Marabunta, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Red de Cultura de Paz, SERAPAZ (Servicios, Asesorías para la Paz), Infancia Común, El Barzón y Centro de Estudios Ecuménicos, Cencos, Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia, Poder del Consumidor, Observatorio Eclesial y el Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos.

Por Ciudad Juárez: Frente Plural Ciudadano, Consejo Ciudadano para el Desarrollo Social, Comité Médico Ciudadano, Red Mesa de Mujeres y Red por la Infancia en Juárez.

CARTA DE FAMILIA PASTA DE CONCHOS A LOS MINEROS DE CHILE

2010-10-13T20:08:00.000-05:00

Carta de Familia Pasta de Conchos a los mineros y sus familias mina san José

Nueva Rosita, Coahuila, México, 9 de octubre, 2010

SUS SERES QUERIDOS SON NUESTROS SERES QUERIDOS

Conscientes de la proximidad de la última etapa del rescate de los mineros de la mina San José, en Chile, atrapados desde julio, a 700 metros de profundidad, hemos querido dirigirnos, por segunda vez a los mineros chilenos y sus familias.

Agradecemos al Sr. Obispo de la Diócesis de Copiapo, don Gaspar Quintana, ser portavoz del mensaje fraterno dirigido a los mineros y sus familias a expresarse el próximo domingo 10 de octubre. De él sabemos lo afortunado del avance del rescate.

A nosotras, desde un principio, Minera México de Grupo México y el gobierno mexicano, estatal y federal nos mintieron, nos dijeron que había habido una gran explosión y que los mineros habían fallecido y que hasta se habían desintegrado. Poco a poco la verdad se ha ido imponiendo: la realidad es que cuando se rescataron a los únicos 2 trabajadores de 65, éstos estaban completos, no estaban quemados, etc. El hecho es que después de 55 meses, los restos de nuestros mineros no han sido rescatados y por ello, nos mantenemos en lucha.

Vemos, por las noticias, y reconocemos, el empeño y voluntad para traer con vida a sus familiares, la maquinaria, las perforadoras, etc., que acá nunca vimos, pero que sí nos decían que batallaban para conseguirlas. Hasta ahora nos dicen que han hecho todo lo humanamente posible. Hasta ahora, ni Fox, ni Calderón se pararon en la mina, ni nos recibieron, habiéndolo solicitado continuamente.

Uno como madre, siempre espera una buena noticia. Siempre estamos esperando a nuestros hijos. Sabemos que ustedes como madres, esposas, hijos, hermanos, familiares y amigos siempre les han esperado y animado para volver, sabemos y reconocemos que no se han cansado y que la hora del contento está cerca. Deseamos que así sea, y que la última etapa de su rescate sea afortunada y todos puedan volver. Quiéranlos, ámenlos porque Dios es un Dios de vida.

Por la organización: María Trinidad Cantú y Raúl Villasana, papás de Raúl Villasana Cantú, siniestrado en la Mina 8, Unidad Pasta de Conchos.

A una voz ¡RESCATE YA!

ORGANIZACIÓN FAMILIA PASTA DE CONCHOS

CADA VEZ MÁS NIÑOS INTENTAN SUICIDARSE/UAM

2010-10-04T19:37:00.000-05:00

Cada vez más niños intentan suicidarse, alerta el investigador Víctor Ruiz

*Destaca que entre los adolescentes es una de las 10 primeras causas de muerte

*Problema de salud pública que va en aumento

*Lo ocasionan situaciones de patología social, más que médicas, explica

El suicidio es un problema de salud pública que va en crecimiento en el país, pues se ha constituido como una de las 10 primeras causas de muerte entre los adolescentes y es cada vez más frecuente en la población de edad más temprana.

El maestro Víctor Ruiz Velasco Gutiérrez, adscrito al Departamento de Atención a la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), señaló que la gravedad de este asunto se pone de manifiesto en casos en los cuales niños de primaria han intentado quitarse la vida.

Determinar las causas es una tarea difícil, al desconocerse con precisión qué lo ocasiona; además, se carecen de suficientes investigaciones sobre el tema y el problema es tan complejo que un análisis de casos muestra la incidencia de variables y fenómenos que pertenecen a diferentes disciplinas.

El investigador de la Unidad Xochimilco comentó que son pocas las personas que intentan privarse de la vida por padecer una enfermedad, exceptuando la enfermedad mental, que es la causa clara y directa del intento suicida; el problema es más frecuente en circunstancias relacionadas con “la calidad de vida”, situaciones de frustración, acceso a fuentes de trabajo y pérdida de objetivos claros.

Si bien todos los sectores son propensos a manifestar esta tendencia, el académico señaló que las personas con más inclinación a quitarse la vida son las que están “sometidas a situaciones de estrés crónico, o quienes padecen pobreza, violencia familiar, alcoholismo y farmacodependencia”, entre otros.

“En México sabemos que ha aumentado la frecuencia de atención a personas que intentaron suicidarse, por los registros de los servicios de urgencias de los hospitales, y también ha llamado la atención cómo, con el paso de los años –de los 70 a la fecha– la edad de inicio de los intentos suicidas es menor.”

Ruiz Velasco forma parte de un equipo de investigación –integrado por la UAM y el Instituto Mexicano de Siquiatría– que labora en el estudio del fenómeno desde diversos campos de trabajo. Su área de aportación es evaluar las repercusiones en la familia de los pacientes suicidas.

El maestro, cuya especialidad es salud y sociedad, consideró que deberían facilitarse estímulos para la investigación en universidades que promuevan el estudio de la dimensión real del problema, de la población que afecta, y de qué manera lo hace, tanto al individuo como a la familia, y a la sociedad en general.

Es el núcleo familiar el que queda severamente dañado cuando uno de sus miembros se quita la vida, “afecta profundamente a todos, sobre todo cuando se presenta un primer intento”.

El problema del suicidio está más ligado a situaciones de patología social que a causas médicas, finalizó.

*Boletín de Comunicación Social de la UAM

NUEVA LOTERÍA MEXICANA

2010-09-28T15:58:00.001-05:00

FESTIVAL DE LENGUAS DE AMÉRICA: RECITAL DE POESÍA CARLOS MONTEMAYOR

2010-09-27T15:31:00.000-05:00

¿QUÉ QUIEREN DE NOSOTROS?

2010-09-20T16:15:00.001-05:00

Editorial de "El Diario", de Juárez, tras el asesinato del joven fotoperiodista Luis Carlos Santiago Orozco.

Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias.

Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos. Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos.

Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido.

Es por ello que, frente a esta realidad inobjetable, nos dirigimos a ustedes para preguntarles, porque lo menos que queremos es que otro más de nuestros colegas vuelva a ser víctima de sus disparos.

Aun cuando todo el gremio periodístico de esta frontera ha sufrido las consecuencias de esta guerra en la que ustedes y el Gobierno federal se hallan, El Diario ha sido, sin duda, el medio más lastimado hasta el momento porque ninguno ha resentido la muerte de dos de sus colaboradores, como nosotros.

Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio.

Esta no es una rendición. Como tampoco significa que claudicamos al trabajo que hemos venido desarrollando. Se trata de una tregua para con quienes han impuesto la fuerza de su ley en esta ciudad, con tal de que respeten la vida de quienes nos dedicamos al oficio de informar.

Frente al vacío de poder que respiramos los chihuahuenses en general, en medio de un entorno en el que no hay las garantías suficientes para que los ciudadanos puedan desarrollar sus vidas y actividades con seguridad, el periodismo se ha convertido en una de las profesiones más riesgosas y El Diario puede dar cuenta de ello.

Para los que estamos al frente de esta empresa editora, si bien nuestros objetivos y misión de bien informar a la comunidad siguen siendo los mismos de hace 34 años, en estos momentos no le hallamos sentido a seguir poniendo en riesgo la seguridad de tantos compañeros para que sus vidas tan valiosas sean utilizadas como vehículos de mensajes, cifrados o no, entre las diversas organizaciones, o de éstas hacia las autoridades oficiales.

Hasta en la guerra hay reglas. Y en cualquier conflagración existen protocolos o garantías hacia los bandos en conflicto, para salvaguardar la integridad de los periodistas que las cubren. Por ello les reiteramos, señores de las diversas organizaciones del narcotráfico, que nos expliquen qué quieren de nosotros para dejar de pagar tributo con la vida de nuestros compañeros.

Y es que del mensaje que uno de estos grupos dejó en una manta colocada ayer por la mañana en la esquina de Ejército Nacional y Tecnológico, se puede colegir que se adjudica el asesinato del reportero gráfico Luis Carlos Santiago Orozco, registrado el jueves por la tarde en un centro comercial.

La pancarta contiene un recado amenazador dirigido a supuestos comandantes y un comisario, en el que les advierten que les pasará lo mismo que a nuestro fotógrafo si no regresan una cantidad de dinero.

Desde que comenzaron a aparecer estos mensajes en mantas o pintas sobre paredes, El Diario no lo ha tomado como un juego, sobre todo porque han demostrado tener veracidad ya que varias de estas advertencias se han cumplido.

En cambio, a la vuelta de casi dos años del asesinato de nuestro compañero Armando Rodríguez Carreón, nos hallamos demasiado escépticos de que las supuestas autoridades de justicia que están por terminar su mandato nos entreguen un esclarecimiento confiable.

Han sido tantos los ofrecimientos, tantas las promesas de que el caso se aclararía sin que ninguno resultara cierto, que si a estas alturas nos presentaran a un presunto responsable del crimen lo primero que haríamos sería pasarlo por el tamiz de la duda.

El periódico no se va a conformar de buenas a primeras con el primer indiciado que le aseguren se trata del autor del atentado contra “El Choco”, porque contamos con información de que se anda buscando un “chivo” expiatorio para cargarle la culpabilidad de este crimen que para nosotros es tan delicado.

Si con ello pretendieran bajarle la presión al asunto, resultaría contraproducente porque lo único que conseguirían sería atraer una desconfianza mayor de la que, de hecho, ya mantienen entre el grueso de la ciudadanía ante los altos índices de impunidad que se registran.

En todo caso, para que El Diario aceptara un resultado a estas alturas tendría que ser avalado asimismo por organismos internacionales de periodistas, así como de derechohumanistas.

Hace cuatro años y medio, cuando Felipe Calderón Hinojosa aún se hallaba en campaña por la carrera presidencial, acudió a las instalaciones de El Diario para ofrecer una entrevista sobre diversos temas.

En ese encuentro con los trabajadores de la comunicación de este medio, el hoy presidente de la República respondió a una pregunta que se le planteó en torno a las garantías que ofrecería su administración federal para el buen desarrollo de la libertad de expresión y de sus representantes.

Calderón dijo que “en el caso de los asesinatos (de periodistas), así como yo estoy protegido por mi condición de candidato, creo que en la medida en que una actividad se desarrolle en beneficio de la comunidad y encierre peligrosidad también debe haber mecanismos que la protejan. Un periodista que ha sido amenazado o que realice una investigación contra el crimen organizado debe tener mecanismos de protección especial y qué bueno que se creó la fiscalía especial en esa materia”.

A la vuelta de estos años, la historia es bien conocida: el primer mandatario, para conseguir la legitimación que no obtuvo en las urnas, se metió –sin una estrategia adecuada–, a una guerra contra el crimen organizado sin conocer además las dimensiones del enemigo ni de las consecuencias que esta confrontación podría traer al país.

Introducidos sin pedirlo en el conflicto, los mexicanos –y de manera particular los juarenses– han estado al garete de decisiones erróneas que terminaron llevándoselos en medio, con los resultados ahora conocidos y, sobre todo, abominados por las mayorías.

En ese contexto, los periodistas también fueron arrastrados a esta lucha sin control, sin que el presidente pensara en aquel compromiso proferido en la sala de juntas de El Diario, porque los trabajadores de los medios han sido amenazados, han realizado investigaciones sobre el crimen organizado y han estado en medio de esta guerra como testigos privilegiados a la vez que intimidados, pero aun así nunca recibieron de su gobierno los “mecanismos de protección especial” que subrayó como indispensables.

Las únicas armas de defensa que hemos tenido quienes nos dedicamos al oficio, han sido la búsqueda de la verdad, el manejo de las palabras, así como nuestras máquinas de escribir –hoy computadoras– y cámaras fotográficas.

El Estado como protector de los derechos de los ciudadanos –y, por ende, de los comunicadores– ha estado ausente en estos años de belicosidad, aun cuando haya aparentado hacerlo a través de diversos operativos que en la práctica han sido soberanos fracasos.

El viernes pasado, tras el crimen del fotoperiodista Luis Carlos Santiago Orozco, El Diario publicó un editorial en el que enfatizaba esta ausencia al cuestionar “¿A quién exigimos justicia?” En ese mismo tenor se hallan los ciudadanos que no saben ya a quién recurrir para pedir ayuda.

Hace apenas unos días los colegios de médicos adelantaron la posibilidad de hacer una huelga de sus servicios como medida de presión hacia los gobiernos para conseguir respuestas, tras de que varios de sus colegas han sido secuestrados y algunos asesinados a pesar de que se pagó el rescate por ellos.

Otros, como los comerciantes y empresarios también han contemplado acciones de presión, como aplicar una huelga de pagos de impuestos y derechos, de los que vive el gobierno.

Es tanta la falta de justicia, es tanta la desolación e impotencia que sienten todos los sectores, que no sería descabellado comenzar a aplicar acciones que realmente le duelan a quienes tienen la obligación de hacer más por salvaguardar la seguridad de la ciudad, del estado y del país.

En contraste, el mayor obligado en proteger a los ciudadanos se pierde en disquisiciones estériles en torno a si México está igual o peor que Colombia hace veinte años, afirmación emitida por la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, avalada por medios tan serios como el Washington Post, o bien, se encarga de ofrecer circo a los connacionales a través del oneroso gasto utilizado en las celebraciones por el Bicententario, recursos que mejor debería haber empleado en reforzar las pálidas estrategias de seguridad.

No contento con lo anterior, el primer mandatario pontifica sobre la paz en el país como si se tratara de algo real, al enviar una carta a cada una de las familias de la nación en la que, entre otras cosas y de manera retórica, subraya que el blanco del color de nuestra bandera nacional es el de “la paz que hemos conquistado”.

Tal afirmación es una burla para los juarenses que se ahogan en un baño de sangre y que de paz es de lo que menos saben en estos tiempos.

En Ciudad Juárez hemos llegado a un punto en el que es necesario –y urgente– adoptar otro tipo de medidas para obligar a las autoridades establecidas por ley, a ofrecer respuestas más contundentes, porque la capacidad de tolerancia de tantos ciudadanos dolidos ha rebasado ya sus límites.

El Diario, por lo pronto, asume la postura manifestada en los primeros párrafos, de llamar a los grupos en pugna a que expresen qué es lo que quieren de nosotros como comunicadores.

De víctimas a verdugos

Como si los atropellos, atentados y demás intimidaciones en contra de los medios de comunicación no fueran suficientes, ayer la secretaria de Educación y Cultura del Gobierno estatal, Guadalupe Chacón Monárrez, vino a ponerle más sal a la herida al declarar que somos los culpables del terrorismo psicológico que se vive en la ciudad.

Ahora resulta que, además de víctimas, en la mente de la funcionaria somos los victimarios al culparnos de terroristas por sólo cumplir con nuestra tarea de informar a la comunidad de lo que está sucediendo en esta frontera.

El terrorismo, y esto debe quedarle muy claro a la secretaria de Educación, viene de otras fuentes, no de los medios de comunicación que somos el vehículo para informar de lo que sucede en esta ciudad.

De manera específica Chacón Monárrez se refirió al caso de la escuela primaria y el kínder del norponiente en donde no sólo los padres de familia, sino los mismos maestros, viven con el temor de que algo pueda pasarles ante las amenazas recibidas de parte de un grupo de extorsionadores.

Fueron los propios padres de familia los que se acercaron a este periódico para expresar el miedo que sentían –y sienten– por la seguridad de sus hijos. Las amenazas no las vertió El Diario como tampoco este medio es el que infundió entre los progenitores la iniciativa por denunciar las intimidaciones recibidas.

Ante esta situación, ¿qué esperaba la funcionaria? ¿Que sólo escucháramos a los padres de familia y los regresáramos a sus casas? ¿O que los mandáramos a poner la denuncia correspondiente ante Averiguaciones Previas cuando ellos mismos manifestaron que no confían en la autoridad porque no hace nada al respecto?

El reportero que los escuchó hizo lo que tenía qué hacer: escribir la nota correspondiente y entregarla al editor, quien también cumplió con su función y su responsabilidad de publicarla porque se trataba de un asunto de trascendencia en el que estaba de por medio la integridad de numerosas personas, sobre todo niños.

El terrorismo no lo propició la información divulgada, de la cual se hicieron eco el resto de los medios de la ciudad, sino quienes amagaron a los menores, a sus padres y a los maestros. Pero, sobre todo, lo han venido ocasionando quienes, teniendo la responsabilidad y la capacidad de frenar estos hechos, no lo han hecho, ya sea por omisión, por negligencia o incluso por colusión.

Dice la secretaria de Educación que ella no se puede imaginar que alguien les falte al respeto a los niños, y que pudo tratarse de una broma de mal gusto. Se nota que la funcionaria no vive en esta ciudad, en donde menores de edad, infantes y hasta bebés han sido masacrados. Quien no perdona la burla es ella con sus comentarios, que seguramente no serán del agrado de tantos padres de familia que han perdido a sus hijos de violenta manera.

Tiene toda la razón Hernán Ortiz, antropólogo e investigador de la UACJ, quien le respondió a Chacón Monárrez que no se debe culpar a los medios del terrorismo que desde hace tiempo padecemos, sino a la incompetencia que han demostrado los gobiernos, en lo cual coincide con nuestros comentarios vertidos párrafos atrás.

“Quiero decirle a los medios, con todo respeto, que no nos convirtamos en copartícipes de esto, ya que el terrorismo psicológico se logra a través de la comunicación”, dijo la funcionaria.

¿Qué es lo que nos quiere decir con lo anterior? ¿Que dejemos de publicar? ¿O que sólo divulguemos noticias “buenas” o “positivas”, como en otras ocasiones se ha polemizado al respecto? Los medios recogemos y publicamos todo lo que acontece en la ciudad, ya será el lector el que le dé la connotación de “bueno” o “malo” a lo que lee, escucha o ve.

En todo caso, es la secretaria de Educación la que tiene la gran responsabilidad de que los niños que en estos momentos se estén educando, salgan con una mentalidad bien formada para que no sean los delincuentes del mañana.

Es una cortina de humo lo que ha levantado Chacón Monárrez, para esconder la incapacidad de autoridades que no han hecho bien su labor.

¿QUIÉN FUE?

2010-06-30T18:26:00.002-05:00

HOMOFOBIA POR MATRIMONIOS HOMOSEXUALES

2010-05-15T16:41:00.002-05:00

ABREN CENTRO DE DOCUMENTACIÓN SOBRE CRÍMENES DE DICTADURA CHILENA

2010-05-09T13:18:00.001-05:00

Santiago.- El Museo de la Memoria y los Derechos Humanos abrió en la capital chilena su Centro de Documentación, que busca convertirse en “el relato de un pasado invisible y silenciado” sobre los crímenes de la dictadura militar.

La periodista Marcia Scantlebury, miembro del directorio del Museo de la Memoria, explicó que “este espacio busca ser un haz de luz sobre un tiempo oscuro y mostrarnos los atropellos a la dignidad, la integridad y la vida de miles de chilenos”.

Scantlebury, quien fue víctima de la represión del régimen militar, subrayó que “nos asiste la convicción moral de que es necesario recordar y contar a las nuevas generaciones lo ocurrido, porque los pueblos son su memoria”.

“Además de dar dignidad y presencia a los que ya no están, esta obra bicentenario convoca a la ciudadanía a reflexionar sobre las consecuencias de la intolerancia”, añadió la profesional.

Desde esa perspectiva, acotó Scantlebury, el Centro de Documentación buscará convertirse en otra herramienta para forjar en Chile “una cultura de la solidaridad, resolución pacífica de los conflictos, respeto por la diversidad y valoración recíproca”.

El archivo del Centro de Documentación del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos contiene 90 mil documentos, entre archivos textuales, fotográficos, iconográficos, sonoros, audiovisuales y de objetos que dan cuenta de la represión de la dictadura.

Scantlebury dijo que todo ese material “se encuentra a disposición de los interesados”, como periodistas, historiadores, investigadores y público en general, “con el reguardo habitual de acuerdo a las normas de conservación de los materiales”.

El Museo de la Memoria, una obra realizada en el marco de la celebración del Bicentenario de la Independencia de Chile, fue inaugurado el 11 de enero pasado por la entonces presidenta Michelle Bachelet (2006-2010).

El recinto, ubicado en un barrio popular de la zona poniente de Santiago, tiene cinco mil 600 metros cuadrados construidos y ocho mil metros cuadrados de plaza abierta, con espacios para el entretenimiento y la cultura, como parques y teatros.

El Museo de la Memoria fue diseñado por un grupo de arquitectos brasileños, encabezados por Mario Figueroa, tras un concurso en que hubo más de 400 inscritos iniciales, quedando 56 participantes en las instancias finales.

EFE

ENCUESTA SOBRE FELIPE CALDERÓN

2010-05-05T14:52:00.002-05:00

SOLDADOS ASESINOS/Ricardo Rocha

2010-04-13T10:46:00.004-05:00

Síntesis de mi entrevista con Cinthia Salazar, de 28 años, madre de Bryan de cinco y Martín de nueve que el sábado 3 de abril fueron asesinados por soldados en un retén militar cuando viajaban de Nuevo Laredo a la playa de Matamoros, Tamaulipas:

“Íbamos de vacaciones… mi esposo Martín, que venía manejando nuestra troca, mis cinco hijos —tres niñas y dos niños— mi hermana embarazada, mi hermano y una vecina… Entonces vimos un retén de militares; nosotros pensamos que nos iban a hacer la parada, bajamos velocidad, bajamos los vidrios… Pero no nos pararon, no nos dijeron nada, ni un señalamiento… Nada… Así que nosotros pasamos despacio… Cuando empezamos a sentir los primeros disparos por atrás… Luego más… Y ya de plano nos empezaron a balacear y nos tiraron granadas… Luego mi esposo cayó porque le destrozaron su brazo y su mano… Entonces me salí con una toalla a gritarles a los soldados “¡No nos tiren… no nos tiren… llevamos niños!”

—¿Antes que ustedes había otros coches en el retén? —No, no, la carretera estaba completamente sola —¿Está usted segura que no les hicieron señal de pararse? —Sí claro que sí, mire nosotros ya sabemos qué hacer en los retenes, si ellos quieren revisar ponen conos, sacan banderas rojas, se ponen en medio… No, ellos nos dejaron pasar y nos dispararon… Andaban drogados, no sé… Pero fue cuando entre los balazos alcancé a cargar al más pequeño, Bryan y fue cuando me lo mataron y luego luego se me desvaneció todo pa’ tras… Y vi a mi marido salir todo ensangrentado y se lo di como pude y fui a buscar a Martín, el de nueve… Como que quiso salir de la troca y lo mataron de un balazo en la espalda

—¿Y las niñas?
—Gracias a Dios no estaban heridas y pudimos huir corriendo hacia el monte.
La familia Almanza Salazar logró llegar a un hospital. Ahí, un sargento Hernández les pidió su domicilio y media hora más tarde cinco vehículos militares llegaron ahí y la casa fue saqueada. Desde entonces han sido vigilados, interrogados e intimidados por los soldados que no respetaron ni el funeral de los niños que ellos mataron.
Cinco días después del crimen, el secretario de Gobernación dijo en un comunicado oficial que “Un grupo de sujetos armados atacaron a elementos del ejército quienes repelieron la agresión en una carretera… y derivado de esos enfrentamientos lamentablemente fallecieron dos menores Bryan Almanza Salazar de cinco años y Martín de nueve”.

¿Usted a quién le cree, a Cinthia Salazar o a Gómez Mont?

PD. No empleé ni un solo adjetivo. No hizo falta. Ni en el título.

LOS NIÑOS MARTIN Y BRYAN SON "DAÑOS COLATERALES", DICE PRI EN SAN LÁZARO

2010-04-13T10:41:00.000-05:00

NO A LA IMPUNIDAD MILITAR/Miguel Ángel Granados Chapa

2010-04-12T19:42:00.000-05:00

11 Abr. 10
Reforma

Después de guardar silencio durante cuatro días, el jueves 8 se dio a conocer un comunicado de la Secretaría de Gobernación que negó la agresión de militares a una familia en Tamaulipas

Aunque ya se había divulgado el hecho, cuando el miércoles 7 el secretario de la Defensa Nacional se reunió con diputados, ninguno le preguntó por los dos niños, de 9 y 5 años, muertos por los balazos de militares en un retén tamaulipeco el sábado anterior. Es preocupante el desinterés de los legisladores sobre un acontecimiento tan grave, que confirma una tendencia a la impunidad de miembros de las Fuerzas Armadas. Sea por desinformación o por insensibilidad, a nadie de los presentes en esa reunión -citada precisamente para examinar la presencia castrense en funciones policiales- le pareció necesario detenerse en aquel trágico episodio. Sería espeluznante que la omisión significara un acto de consentimiento político, un virtual certificado de impunidad ante un crimen que no debería pasar inadvertido ni menos quedar sin castigo.

Según la queja de Martín Almanza Rodríguez, padre de Bryan Almanza Salazar, de 5 años, y de Martín Almanza Salazar, de 9, ante el Comité de derechos humanos de Nuevo Laredo, el vehículo que conducía fue atacado por los integrantes de un retén instalado en la carretera que va de esa ciudad a Matamoros. A bordo de una camioneta 10 años vieja, un grupo familiar de 12 personas, la mitad de las cuales eran menores e incluso un bebé, se dirigía a pasar el domingo de Resurrección en la Playa Bagdad de Matamoros. Hacia las seis de la tarde del sábado 3 de abril, el vehículo pasó ante un retén compuesto por cuatro vehículos y unos 50 soldados. "Al pasar junto a los militares bajé totalmente la velocidad de mi camioneta, bajamos todos los vidrios y esperamos alguna indicación de revisión, pero uno de los soldados nos hizo la seña de que continuáramos en circulación.

"Después de pasar tres vehículos del Ejército estacionados en línea sobre la carretera, comenzamos a escuchar disparos de arma de fuego, impactando algunos de estos disparos en el vidrio posterior de la camioneta, causando pánico y temor entre todos los que viajábamos en el vehículo, optando por detenernos a pocos metros de donde se encontraban los militares.

"Luego de estacionar la camioneta a orilla de la carretera, seguimos escuchando que disparaban hacia nosotros, bajando mi esposa Cinthia con mis hijos Yesennia y Bryan para correr hacia el monte, mientras que yo me sentí herido en el brazo derecho quedando inconsciente frente al volante, mientras que mi cuñado Carlos Alfredo Rangel Delgado también resultó herido en sus piernas y su esposa Vanesa Viridiana trataba de ponerse a salvo con los niños Jesús Alfredo Rangel Velásquez y su hermanito Giovanni Israel.

"El resto de los adultos y niños trataron de correr hacia el monte para tratar de escapar de las balas disparadas por los soldados, siendo únicamente mi hijo Martín Almanza Salazar quien quedó muerto dentro de la camioneta con impactos en la espalda y tendido boca abajo...".

Por su parte, la madre de los infortunados niños Cinthia Josefina Salazar Castillo narró que "después de pasar el retén de los soldados escuchamos disparos en la parte trasera de la camioneta, los vidrios comenzaron a romperse y la primera reacción de nosotros fue tomar a los niños para protegerlos y tirarnos al suelo. Yo vi a mi esposo desmayado frente al volante... En mi desesperación tomé a mis hijas Yesennia y Jennifer y me paré a la orilla de la carretera gritándole a los soldados que no dispararan, que había niños dentro, pero no me hicieron caso.

"Entonces regresé a la camioneta por el lado del acompañante y fue entonces cuando mi esposo Martín reaccionó, se bajó y corrimos al monte. Yo cargaba en mis brazos a mi hijo Bryan y estiraba a las dos niñas; en un momento que lo cambié de brazos me sentí herida en el estómago, pero seguimos corriendo. Después sentí que hirieron a mi hijo Bryan por la espalda, ese disparo era para mí pero lo recibió el niño: sentí cómo su cabecita se le iba para atrás, cómo se le soltaba el cuerpecito y le grité a mi esposo Martín que nos habían matado a Bryan, entonces él me ayudó hasta la casa donde nos dieron refugio...

"Como una hora después de la balacera, cuando nos trasladaba una ambulancia a un hospital de Miguel Alemán, llegaron unos soldados para pedirnos disculpas por la muerte de mis niños; decían que no era su intención hacernos hecho daño e incluso cuando nos trasladaron a Nuevo Laredo dijeron que nos iban a cuidar en el hospital para protegernos...

"Los soldados nunca nos dieron la cara, siempre estuvieron encapuchados y después de la balacera nos transculcaron nuestras mochilas, me robaron mi radio Nextel, el radio Nextel de mi esposo y un teléfono celular. Al día siguiente, cuando los médicos me dieron de alta en Nuevo Laredo me regresé a Miguel Alemán para solicitar los cuerpos de mis dos niños fallecidos y luego fui a la camioneta para buscar mi bolsa y las mochilas de los niños y los militares no me dejaron acercarme a la camioneta; tampoco le permitieron a un hermano mío que le tomara fotos, porque dijeron que estaban investigando".

A pesar de la flaca memoria social, que en defensa propia pasa la página para no fijarla en atrocidades, está aún presente el escándalo del asesinato de dos jóvenes ingenieros en el Tecnológico de Monterrey, también en un ataque militar no esclarecido (no se han difundido los videos ofrecidos por el secretario de Gobernación). Por ello, alguien decidió que era muy pesado enfrentar otra reacción pública, por fugaz que fuera, ante este crimen feroz. Y decidió también negar que los hechos acontecieran según la narración de las víctimas, por lo que se inventó una historia distinta. Después de guardar silencio durante cuatro días, el jueves 8 se dio a conocer no un parte militar que refiriera la versión de las autoridades directamente involucradas, sino un comunicado de la Secretaría de Gobernación que puso el acento en un presunto ataque a los soldados que en realidad han sido los agresores de las familias Almanza y Rangel.

Gobernación enfocó su boletín a tratar "las agresiones ocurridas a militares el fin de semana pasado: "El pasado 3 de abril, el personal militar de la Octava Zona Militar recibió información de que se había realizado un enfrentamiento entre presuntos delincuentes en la carretera que conduce a Nueva Ciudad Guerrero, en Tamaulipas, por lo que se procedió a hacer una verificación terrestre.

"Al llegar a la zona, un grupo de sujetos armados atacaron a los elementos del Ejército, quienes repelieron la agresión.

"Derivado de los enfrentamientos, en la secuencia de estas agresiones, fallecieron dos menores, Bryan Almanza Salazar, de cinco años, y Martín Almanza Salazar, de nueve años de edad.

"El gobierno federal se une a la pena que embarga a los familiares de los menores fallecidos en este enfrentamiento y está procediendo a la investigación de los hechos, para que en su momento, de manera seria y clara, sean informados primero los familiares y luego la opinión pública en cuanto a los resultados que determinan con claridad la dinámica de los hechos en que sucedieron estas pérdidas". Al presentar este comunicado, el secretario Fernando Gómez Mont, tan irasci- ble como se muestra habitualmente, situó no el asesinato de los niños Almanza Salazar sino la presunta agresión a militares en el cuadro general de violencia incrementada que padecen los tamaulipecos. Y, al modo pueril en que su propio jefe y él mismo lo han hecho otras veces, desafió a los criminales para que "cobardemente no pretendan ampararse en el contexto de las personas buenas que hay en este país y si van a dar la batalla, que la den de frente". Y de plano instó a la re- signación ante las muertes de civiles cometidas por milita- res: "En estas ocasiones lamentablemente sus agresiones se dan en un contexto donde hay familias, gente de bien, gente que sólo quiere vivir en paz. Muchas veces no se puede escoger como se quisiera el campo de los enfrentamientos".

En las Cámaras se trabaja para modificar leyes que hasta ahora no enmarcan la tarea policial del Ejército. Es un intento inútil de legitimación de una actividad socialmente peligrosa. Aunque sea candoroso citarlo, todavía está vigente el artículo 129 de la Constitución, según el cual "en tiempos de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar".

miguelangel@granadoschapa.com

WE GIVE A DAMN/Parte 2

2010-04-03T14:35:00.002-06:00

WE GIVE A DAMN/Parte 1

2010-04-03T14:32:00.000-06:00

Campaña contra la intolerancia y los crímenes de odio por homofobia en Estados Unidos.

VALIDATION/Parte 2

2010-04-03T14:23:00.000-06:00

VALIDATION/Parte 1

2010-04-03T14:21:00.002-06:00

EJÉRCITO COMETE ABUSOS VS CAMARÓGRAFO DE CANAL 44 NOTICIAS/Juárez

2010-03-25T20:20:00.001-06:00

NUEVO ESLOGAN/Monero Hernández

2010-03-23T19:13:00.002-06:00

LET IT BE/Versión de Across the Universe

2010-03-22T20:39:00.001-06:00

Hoy sólo puedo postear esta rola...

MARATÓN DE LECTURA. DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER 2010

2010-03-05T19:42:00.001-06:00

Conaculta y el Instituto Nacional de Bellas Artes convocan a las novelistas, poetas, ensayistas, investigadoras, narradoras orales escénicas, periodistas, críticas literarias y dramaturgas, así como al público interesado --varones y mujeres--, a participar en el Maratón de Lectura. Día Internacional de la Mujer, que tendrá lugar el lunes 8 de marzo a las 17:00 horas, en el Centro de Lectura Condesa.

Esta iniciativa rescata la trayectoria y promueve el legado de escritoras mexicanas de los siglos XIX y XX, que configuraron la creación literaria del país y abrieron brecha a la creación de otras escritoras. Sin olvidar el camino que trazara en la Nueva España, Sor Juana Inés de la Cruz.

Participarán notables escritoras de la vida cultural del país como Beatriz Espejo, Mónica Lavín, Margo Glantz, Myriam Moscona, Anamari Gomís, Josefina Estrada, Danna Gelinas, Carmen Gaytán, Marianne Toussaint y Ángeles González Gamio, entre otras.

La maratónica incluirá lectura de diversos textos escritos por destacadas autoras, se leerán textos de Sor Juan Inés de la Cruz, Rosario Castellanos, Nellie Campobello, Guadalupe Amor, Esther Seligson, Coral Bracho y Enriqueta Ochoa, entre otras.

Katherine Blair adelantó que leerá un texto de Antonieta Rivas Mercado, escrito años después de la Revolución Mexicana, en el que se expone la necesidad del voto de la mujer. Por su parte, la escritora Nedda Anhalt indicó que leerá textos de la cubana Lydia Cabrera, quien es plenamente valorada por su aportación a la literatura de su país.

Se dará voz a la palabra escrita de mujeres que incursionaron y transformaron las letras de su tiempo, pioneras del diálogo consigo mismas y la revisión de la otredad; mujeres que vivieron la creación literaria como la antesala de la lucha por los derechos civiles y políticos.

Para conmemorar el Día Internacional de la Mujer 2010, el lema promulgado por la Organización de las Naciones Unidas es Igualdad de derechos, igualdad de oportunidades: progreso para todos.

La idea de un día internacional de la mujer surgió al final del siglo XIX; en el mundo industrializado, durante un período de expansión y turbulencia, crecimiento fulgurante de la población e ideologías radicales.

Sin embargo, las voces liberadoras han existido desde siembre; en la antigua Grecia, donde Lisístrata empezó una huelga sexual contra los hombres para poner fin a la guerra; en la Revolución Francesa, las parisienses que pedían "libertad, igualdad y fraternidad" marcharon hacia Versalles para exigir el sufragio femenino.

Con esta actividad el Instituto Nacional de Bellas Artes honra la obra de mujeres escritoras y su invaluable aportación a la literatura nacional e internacional. Centro de Lectura Condesa (Nuevo León 91, colonia Hipódromo Condesa). Entrada libre.

#CARTAPORJUAREZ

2010-02-22T19:47:00.000-06:00

¡NO ESTÁN SOLOS!

Queridos hermanos y hermanas Juarenses:

Ciudad Juárez nos duele, cómo nos duele la violencia en el resto del país. Quienes firmamos esta carta nos dirigimos a ustedes de ciudadanos a ciudadanos. Compartimos su luto y su dolor, estamos pendientes día con día de la situación que vive su ciudad y les acompañamos en su exigencia de justicia y seguridad.

Estamos concientes que las y los habitantes de Cd. Juárez han sufrido desde hace muchos años las consecuencias de la violencia indiscriminada, provocada por la delincuencia y en ocasiones por las misas fuerzas del orden, esto ante la falta de eficacia de las políticas de seguridad de los gobiernos. Miles de inocentes han muerto, quedado heridos, han sido secuestrados o han tenido que huir en busca de tranquilidad. La masacre de jóvenes en Salvarcar ha mostrado el terror y la irracionalidad de los criminales a quienes unidos debemos enfrentar. El narcotráfico y el crimen organizado son nuestro enemigo común, pero es mediante el Estado que los ciudadanos podemos enfrentarlo.

El jueves 11 y sábado 13 de febrero pasados, a través de la red de social y de información Twitter, convocamos a la solidaridad con la población de Cd. Juárez para manifestarnos en la representación del gobierno de Chihuahua en el DF y en el Ángel de la Independencia, en eventos que fueron conocidos como #vigiliaporJuárez y #15×15 (A quince días de la masacre de jóvenes, 15 horas en su memoria). A estos actos asistieron capitalinos con un claro mensaje de solidaridad y justicia. A través de internet participaron cientos de mexicanas y mexicanos de todo el país.

Porque Cd. Juárez es México y porque estamos decididos a no dejarlos solos en su lucha, a acompañarles en cada paso. Queremos transmitirles nuestro compromiso por luchar a su lado y movilizarnos en todo el país las veces que sea necesario y cuando ustedes nos convoquen, hasta recuperar la ciudad que ha sido ejemplo de trabajo, esfuerzo y solidaridad.

No están solos.

FIRMA AQUÍ

CIUDAD JUÁREZ: SEGURIDAD SIN DERECHOS HUMANOS

2010-02-18T13:29:00.001-06:00

Difusión Cencos México DF, 18 de febrero de 2010

Boletín de prensa
Red TDT

El día de ayer Felipe Calderón estuvo por segunda ocasión en Ciudad Juárez
para anunciar lo que serán los cambios en la estrategia gubernamental en esa
ciudad. A esta visita le precedió el reconocimiento de que la ciudadanía y su
participación han sido ignoradas y que parte del cambio consistiría en
promover la participación de la ciudadanía.

Ayer mismo en el encuentro y diálogo entre Felipe Calderón y algunos grupos
ciudadanos fue excluida la mesa de derechos humanos, instancia que en la que
participan defensoras y defensores de derechos humanos. Además se hizo uso de
la fuerza para reprimir manifestaciones públicas de inconformidad.

Ante estos hechos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos,
“Todos los derechos para todas y todos”, integrada por 68 organizaciones,
manifiesta lo siguiente:

Resulta totalmente contradictorio que primero se reconozca la falta de ausencia
de participación ciudadana en el tema de seguridad en Ciudad Juárez y se
plante que ahora sí promovería dicha participación, para acto seguido excluir
a la mesa de derechos humanos en el proceso de diálogo y búsqueda de
soluciones a los graves problemas de violencia en Juárez.

Dejar fuera a los Derechos Humanos y a quienes los defienden no es nuevo, más
bien ha sido un componente permanente de la política del gobierno federal, del
gobierno de Chihuahua y de Ciudad Juárez. Recordemos que el Acuerdo Nacional
por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, firmado el 21 de agosto de 2008,
los derechos humanos estuvieron ausentes por completo y los organismos civiles
de derechos nunca fueron incluidos.

A lo largo de los dos últimos años las defensoras y defensores de derechos
humanos han registrado y denunciado cientos de casos de violaciones de derechos
humanos cometidos por militares y la respuesta del gobierno federal ha sido la
de descalificar a las voces de quienes defienden los derechos humanos de las
víctimas e ignorar los reclamos de justicia.

En las acciones anunciadas por los tres niveles de gobierno para este
“nueva” etapa en la estrategia en Juárez otra vez los derechos humanos
están ausentes, no hay una sola mención sobre los mismos e incluso se deja
fuera las voces que reclaman que las acciones que se emprenden tengan a los
derechos humanos como componente indispensable.

En este contexto volvemos a insistir que la seguridad sin derechos humanos,
será de corte autoritario y difícilmente dará los resultados que los
habitantes de Juárez reclaman.

La participación en la creación de seguridad para los personas no puede ser
un gesto de buena voluntad de los gobiernos, es en realidad un derecho de los
ciudadanos el cual hasta ahora ha impedido ejercer real y efectivamente.

El artículo 21 constitucional establece que la seguridad pública y las
instituciones involucradas están sujetas a una serie de base mínimas y una de
ellas establece lo siguiente:

La participación de la comunidad que coadyuvará, entre otros, en los proceso
de evaluación de las políticas de prevención del delito así como de las
instituciones de seguridad pública.

El Pacto de Derechos Civiles y Políticas de Naciones Unidas, adoptado por
México desde 1981, establece en su artículo 25 lo siguiente:

“Todos los ciudadanos gozarán…de los siguientes derechos y oportunidades:

a) Participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente…”

En la actualidad no hay asunto más público que la seguridad. Por tanto lo que
la ciudadanía de Juárez reclama es una participación no como dadiva, sino
como derecho y un derecho cuyo alcance supone participar en el diseño de las
acciones concretas, monitorearlas de forma permanente y evaluar de manera
sistemática. No hay que olvidar que la seguridad sin la participación
ciudadana nunca deje de ser autoritaria.

Como Red insistimos los cambios en Ciudad Juárez deben ser a partir de poner a
los derechos humanos como el centro y de manera destacada en de la
participación de quienes viven en esa ciudad y particularmente a las defensoras
y defensores de derechos humanos.

18 de Febrero de 2010

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos



“Todos los Derechos para todas y Todos”

Información difundida por el Centro Nacional de Comunicación Social

¿QUÉ HACEMOS?

2010-02-15T21:18:00.003-06:00

Era una trayectoria muy corta, sólo moveríamos los automóviles de lugar, pero en esa breve caminata, mi compañera de trabajo comenzó a contarme sobre la imprudencia de Silvia Irabién, la Chiva, al hablar sobre la presunta identidad del “JJ”. Eso derivó en la poca seriedad y profesionalismo de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en el caso “Cabañas”. Y claro, como una cosa lleva a la otra, terminó hablándome de lo mal que está el país con agresiones como la registrada en el Bar-Bar contra un futbolista famoso, la terrible realidad de inseguridad y violencia en Ciudad Juárez, el panorama desolador en Valle de Chalco ante la renuencia de las aguas negras a ceder centímetros de alivio a sus habitantes, los impuestos, los asaltos, las injusticias, etcétera.

¿Qué más hace falta que pase en este país para que reaccionemos?- me preguntó con estupor luego de enlistar las tragedias nacionales. La respuesta se puede aventurar, pero creo que casi ya nos pasó de todo y aún así no se ha registrado una protesta nacional, no hay indicios de una revuelta civil, no se ve que en los diferentes niveles de gobierno se replanten la forma de hacer las cosas y mucho menos se notan las afectaciones de todo esto en las calles. Podremos argumentar que en el caso de los impuestos y la inflación sí se ha notado el impacto, que cada vez recibimos menos sueldo pero cada vez gastamos más en servicios, alimentos, ropa, calzado, combustible, transporte y hasta en placeres como comprarse un libro, un disco, un helado o ir al cine. Pero aún quienes recortamos gastos no hacemos un alto en el camino para decir o hacer algo ante tal aberración de enfrentar la carestía con menos dinero producto de nuestro trabajo.

Nos aterramos con noticias como la muerte de 49 niños en una guardería mal acondicionada y nos indignamos al saber que nadie paga su responsabilidad ante esta tragedia. Nos horrorizamos con las imágenes llenas de charcos de sangre de una casa de interés social donde fueron asesinadas 16 personas, la mayoría jóvenes estudiantes y deportistas, y nos encabronamos cuando la insensibilidad de un supuesto jefe de Estado del país atribuye esta masacre a “pleitos y ajustes de cuentas entre padillas”, sin investigación de por medio. Nos enojamos ante situaciones caricaturescas como el encierro de tres mujeres indígenas acusadas de secuestrar y golpear a tres mazacotes de la extinta Agencia Federal de Investigación en un claro acto de abuso de autoridad. Una de ellas, Jacinta, ya salió de su encierro más no del proceso en sí, mientras que las otras dos, Teresa y Alberta, siguen encarceladas. Pero al llegar a nuestras casas, esas terribles historias de sangre, terror, sufrimiento e injusticia se quedan afuera y, dentro de unos días, en algún resquicio olvidado de nuestra mente.

La Ciudad de México da un paso adelante a nivel mundial al reconocer el derecho de los homosexuales a casarse, con la serie de beneficios jurídicos que ello implica como el de la adopción, y en vez de que el resto de los estados se sumen en sus legislaciones se despierta el oscurantismo del medioevo y se lanza una campaña desde las esferas del poder religioso, político y mediático para echar atrás esas reformas en la capital del país.

Y lo peor de todo, es que ese odio contra los gays es disfrazado de una hipócrita preocupación por los “derechos” de los niños. Claro que los menores de edad tienen derechos, y sí en verdad se preocuparan tanto como han dicho hasta la saciedad, entonces no veríamos basura en las calles, cuidaríamos el agua para que ellos no tuvieran los problemas que ahora enfrentamos, vigilaríamos en qué se gastan nuestros impuestos para que ellos tengan asegurado un lugar en la escuela con educación de calidad, verificaríamos los servicios de salud pública y demandaríamos la construcción de hospitales dignos, exigiríamos la construcción de parques y áreas verdes limpias en todas las colonias, y haríamos todo lo posible para que ellos tuvieran un desarrollo armonioso. ¿Es genuina su preocupación por los “derechos” de los niños?

Hacemos chistes y bromas y hasta decimos: “¡Que bueno que desaparecieron a Luz y Fuerza del Centro!”. Para algunos fue una “bendición”, la cual apenas van dimensionando, mientras que para muchos más fue una barbaridad lanzar de la noche a la mañana a más de 40 mil personas al desempleo, destruir una organización obrera de avanzada, casi centenaria, y mermar aún más el panorama de los trabajadores organizados en el país. Las ráfagas de viento y las lluvias recientes han hecho reconsiderar algunas opiniones al respecto.

En fin, la lista es mucho más larga, y la pregunta de qué hace falta para poner un alto a todo lo que lesiona nuestros intereses como personas, como pueblo y nación no es la primera ni será la última vez que se escuche en el aire, en el café, en la sobremesa, en las borracheras, en las reuniones familiares y en los trayectos cortos hacia un estacionamiento. Tal vez algún día hagamos valer nuestro poder ciudadano y decidamos poner un alto a tantos atropellos cobijados en el poder. Tal vez algún día nos sentemos en las avenidas principales de nuestras ciudades para detener la dinámica del día y hacer ver a las autoridades que necesitamos un gobierno que nos responda con acciones concretas. Tal vez algún día asumamos nuestra responsabilidad también en todo este mapa caótico.

africa_barrales@hotmail.com

SUPREMACÍA BLANCA EN PERÚ

2010-02-11T20:15:00.001-06:00

DECLARATORIA DE SOLIDARIDAD PERMANENTE ANTE LA BARBARIE EN JUÁREZ

2010-02-04T14:55:00.001-06:00

Difusión Cencos México DF
4 de febrero de 2010

Pronunciamiento Red Mesa de Mujeres de Cd. Juárez, AC/Movimiento Pacto por la Cultura, AC

Ante los hechos ocurridos el sábado 30 de enero de 2010, en la colonia Villas de Salvarcar en Ciudad Juárez, donde fueron asesinados tres hombres adultos, dos mujeres menores de edad y 11 hombres jóvenes, en su mayoría menores de edad,estudiantes del CBTIS 128, el Colegio de Bachilleres 9 y la UACH y donde siguen 12 personas heridas, algunas con severa gravedad.

Ante los diversos hechos de este fin de semana, donde 46 personas fueron asesinadas en distintos puntos de esta frontera; que deja a esta ciudad una deuda de cuatro mil 456 vidas de hombres y mujeres, y miles de hechos delictivos y de violaciones a los derechos humanos en estos tres últimos años, las organizaciones, los movimientos y los colectivos sociales manifestamos nuestra solidaridad con los familiares, las y los amigos de cada una de las personas asesinadas en esta ciudad y nos unimos a la voz de la demanda y la exigencia de justicia.

Exigimos seguridad en la cotidianidad de cada punto de esta ciudad, ante este escenario de intimidación, arbitrariedad, impunidad, persecución, tortura e ilegalidad que ha agregado a nuestras vidas miedo y temor.Señalamos el fracaso del Operativo Conjunto en el Estado y en particular e nCiudad Juárez; en términos del aumento de asesinatos e índices delictivos en nuestra entidad, con el más del 90 por ciento de impunidad manifestada en los casos sin resolver.

Exigimos a las autoridades cumplir con el encargo que les corresponde, no es legítimo ni válido decir que se ven rebasados y seguir viviendo de nuestros impuestos montando escenarios de terror. Se requiere trabajo de inteligencia e investigación profesionales que aporten pruebas suficientes para ubicar a los criminales y demostrar su culpabilidad.

Demandamos, con la urgencia determinante, el impulso de una Política Social Integral que incluya un enfoque de género, donde participe la ciudadanía en el diseño, ejecución y evaluación, incluyendo a las mujeres, los grupos y organizaciones.

Exigimos garantizar la procuración de justicia para las víctimas e implementar en forma inmediata una política pública que garantice la seguridad, la integridad física, emocional y sexual de toda la población.

Solicitamos se declare luto nacional por los hechos de la colonia Villas de Salvarcar y la masacre que se esta dando en esta ciudad, hasta que finalice esta barbarie, ya que, los argumentos de las hipótesis de investigación de que las personas están involucradas en la delincuencia organizada, no justifica los hechos, la ineficacia gubernamental ni debe predeterminar las investigaciones de cada caso específico.

Convocamos a los intelectuales, artistas, religiosos, comunicadores y a la comunidad juarense a denunciar en la opinión pública NACIONAL e INTERNACIONAL, y a unirse a las demandas y las acciones sociales para manifestarnos y tomar las calles de nuestra ciudad desde nuestros derechos al acceso a una vida libre de violencia y la garantía de nuestra seguridad.

Por lo que convocamos a colocar un moño blanco en la puerta de nuestras casas, como símbolo de la exigencia de una paz construida en la justicia y una justicia en razón de la dignidad humana, del luto que tenemos en esta frontera, y de la exigencia colectiva a quien debe proteger, garantizar y respetar nuestros derechos humanos que son las autoridades de los tres niveles de gobierno.

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

CONCENTRACIÓN DERECHO A DECIDIR

2010-01-29T16:06:00.004-06:00

HAITÍ EN LA RED

2010-01-20T19:30:00.004-06:00

África Barrales Alcalá

A más de una semana del devastador temblor en Haití, Internet se ha alzado como una herramienta poderosa de información, solidaridad y organización altruista.

Las primeras horas después de la tragedia sumieron a los haitianos en la total desesperación e incomunicación. Sin red telefónica y en algunas zonas sin luz, algunas personas alcanzaron a conectarse a Internet para lanzar llamados de auxilio a familiares en otros países.

Internet ha sido utilizado para actualizar información sobre los acontecimientos en Haití, buscar personas en la isla, compartir datos de damnificados, lanzar llamados de auxilio de haitianos atrapados entre los escombros, poner en mapas puntos críticos donde la gente necesita alimentos o auxilios médicos urgentes, para recaudar donaciones vía online, publicar números de cuenta de bancos y organizaciones de ayuda, así como brindar imágenes de la devastación vía satélite y hasta para convocar a oraciones colectivas dirigidas al pueblo de Haití.

Dos de las redes sociales más populares de Internet, Facebook y Twitter han jugado un papel valioso para transmitir información acerca de sobrevivientes y recaudar donaciones.

En Twitter, el famoso sitio de microblogging, se registró una actividad frenética para difundir la magnitud de lo que había ocurrido, mucho antes de que los portales de noticias tuvieran un panorama completo de lo que había sucedido en Haití. Algunas cuentas de haitianos, que con bastantes problemas mantuvieron la conexión, fueron una fuente de primera mano para dar a conocer qué lugares se habían desplomado, brindar nombres de ciudadanos que estaban con vida, dar datos de la ubicación de otros y alertar a los servicios de rescate sobre personas enterradas entre los escombros.

Asimismo, a través de Twitter se ha organizado una cadena con información vital para rescatar a personas vivas bajo edificios derrumbados. Ahí se pueden leer mensajes desgarradores clamando por ayuda urgente, por ejemplo uno menciona que Evelin Bourde sigue con vida debajo de los escombros del City Bank en Delmas 3. Otro mensaje puntualiza los datos más importantes: Nombre: Paula Camou, Necesidad: Atrapada bajo los escombros, Dirección: Calle Osvald Durand Número 8. Otro más informa Dafne Silvestre y su bebé de dos meses se encuentran en un automóvil cerca de Carrefour, el bebé necesita ayuda, está enfermo. Miles de mensajes más se reproducen con denuncias, por ejemplo, por la venta de galones de gas a 150 dólares haitianos, cuando su valor oscilaba entre los 18 y 20 dólares, o con llamados para voluntarios como en la cuenta de twitter, del salsero Willie Colón, quien informó que la Cruz Roja necesitaba voluntarios que hablaran creol, el idioma oficial en Haití.

A su vez, en Facebook se crearon grupos de ayuda para Haití. Una búsqueda dentro de esa red social arrojó más de 500 resultados sobre grupos creados ex profeso. Uno de ellos es “Temblor Haití”, en el que cualquier usuario de Facebook puede unirse a este grupo creado por la Organización Católica Canadiense por el Desarrollo y la Paz, la cual sirve para compartir información y comentarios sobre la tragedia y ayudar a encontrar familiares en Haití.

Por su parte, Google, uno de los motores más socorridos para realizar búsquedas en Internet, arroja en promedio 197 millones de páginas con información relacionada al temblor en Haití. Además, el portal abrió un sitio especial llamado Respuesta Google a la crisis, disponible en inglés, francés y español. En esta página se brinda información sobre cómo ayudar a los supervivientes del terremoto en Haití a través de donaciones directas a organizaciones como UNICEF, Cruz Roja Internacional, Programa Mundial de Alimentos, Médicos sin Fronteras, entre otras. Asimismo, Google ofrece un buscador de personas en Haití a través de un formulario, o bien, si alguien tiene información sobre la situación de familiares y amigos puede subir los datos a esta misma página, la cual es de consulta pública. Este servicio viene en inglés, francés y creol.

Además, la página Respuesta Google a la crisis incluye una herramienta para visualizar el nivel de destrucción en Haití a través de Google Earth, un visor de imágenes satelitales que se actualiza automáticamente.

Por otro lado, los ex presidentes de Estados Unidos, George W. Bush y Bill Clinton, lanzaron una fundación de ayuda para los damnificados en Haití, a petición del mandatario estadounidense Barack Obama, con el fin de que los ex presidentes reúnan fondos.

A través de un video en el sitio de la Casa Blanca, los ex presidentes apelan a la solidaridad de los estadounidenses y ofrecen tres vías para donar: a través de Internet, por mensaje de texto o por correo convencional a las sedes de la fundación en Arkansas y Texas.

Las páginas de los organismos internacionales de ayuda, así como gubernamentales cuentan con mecanismos de seguridad para realizar donaciones vía Internet, además de que tienen certificada su identidad para evitar suplantaciones y fraudes. Aún así, el Buró Federal de Investigación, el FBI, alertó sobre intentos de fraude aprovechándose de la tragedia, por lo que pide verificar los datos de las organizaciones antes de hacer cualquier donativo.

Incluso, en Twitter se han esparcido rumores falsos acerca de que la aerolínea American Airlines ofrecía viajes gratis Haiti a doctores y enfermeras; y que el servicio de paquetería UPS entregaría gratis paquetes menores de 50 libras en el país caribeño, ambos rumores fueron desmentidos por las respectivas empresas.

La actividad en Internet relativa a la tragedia en Haití es incesante, por momentos desgarradora, sin abandonar la esperanza de que salvar vidas o ayudar es posible. Internet conforma una gran ventana donde gente de todo el mundo puede acercarse y sensibilizarse ante esta tragedia humana, en uno de los países más pobres del orbe.

IMÁGENES DE HAITÍ A TRAVÉS DE GOOGLE EARTH

2010-01-17T14:14:00.007-06:00

DECLARACIONES HOMOFÓBICAS DEL DIP. DEL PRI-ALDF EMILIANO AGUILAR

2010-01-11T20:54:00.000-06:00

ACCIÓN URGENTE POR LA DESAPARICIÓN FORZADA DE TRES PERSONAS DETENIDAS POR EL EJÉRCITO EN CHIHUAHUA

2010-01-08T20:24:00.001-06:00

Acción urgente por la desaparición forzada a manos del ejército de dos mujeres jóvenes y un hombre en Chihuahua

En el Municipio de Buenaventura, en el Estado de Chihuahua, México, el 29 de diciembre de 2009 alrededor de las 8 de la noche, diez militares descendieron de dos vehículos oficiales, una Hummer y una camioneta Chevrolet doble rodada frente a un domicilio particular. Los militares quienes vestían uniformes del ejército mexicano y portaban cascos en su cabeza, así como rifles de alto poder, subieron a la fuerza a José Ángel Alvarado Herrera y a su prima Nitza Paola Alvarado Espinoza y emprendieron la huida en dichos vehículos.

Ese mismo día, en el mismo Municipio, los elementos del ejército entraron al domicilio de la madre de Rocío Irene Alvarado Reyes, sin ninguna orden judicial destrozaron el mobiliario y sacaron de la recamara a Rocío. La madre de Rocío enfrentó a los soldados exigiéndoles que le explicaran lo que estaba sucediendo; con palabras altisonantes le ordenaron que se callara, informándole solo que su hija estaba detenida y la encerraron en el baño junto con dos menores de edad que estaban en el domicilio.

Ante esta situación, el 29 de diciembre de 2009, los familiares de los desaparecidos dieron aviso a la policía del pueblo. Al día siguiente, los familiares acudieron al Municipio de Nuevo Casas Grandes Chihuahua para interponer una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua, en donde se negaron a recibir la denuncia y los enviaron al Municipio de Buenaventura. Por este motivo se dirigieron ante la Procuraduría en Buenaventura para poner la denuncia pero no había nadie en las oficinas que les atendiera, por lo que tuvieron que regresar a estas oficinas el 31 de diciembre de 2009. Ese día, finalmente se pudo presentar la denuncia por el delito de privación ilegal de la libertad ante Arón Enríquez Duarte, Ministerio Público de Buenaventura.

El Ministerio Público informó a los familiares que hubo una redada en el ejido y que tenía información que sus familiares desaparecidos estaban en el batallón 35 Infantería porque estaban siendo investigados.

Los familiares acudieron al cuartel del ejército mexicano para preguntar por sus familiares. El vigilante les dijo textualmente “váyanse a la chingada, aquí no es CERESO”.

Ante este panorama, el 4 de enero del 2010, la madre de uno de los desaparecidos acudió a las oficinas de atención de quejas y denuncias del Operativo Conjunto Chihuahua en Ciudad Juárez en donde se radicó la queja número 886/09 ante el Licenciado Javier González Mocken. Ese mismo día otro familiar de las víctimas presentó una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Ciudad Juárez, Chihuahua en contra de elementos del Ejército Mexicano.

El 6 de enero de 2010, los familiares solicitaron la ayuda para encontrar los desaparecidos al Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C.

Hasta el día de hoy, José Ángel Alvarado Herrera, Nitza Paola Alvarado Espinoza y Rocío Alvarado Reyes no han sido presentados ante ninguna autoridad competente y tampoco existe información sobre su paradero. El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C solicita una acción urgente para que la Secretaría de la Defensa Nacional presente de inmediato a José Ángel Alvarado Herrera , Nitza Paola Alvarado Espinoza y Rocío Alvarado Reyes.

Le solicitamos al Estado Mexicano que cumpla con su obligación internacional de impedir que se lleven a cabo desapariciones forzadas y le recordamos que apenas hace unas semanas México fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por un caso de desaparición forzada.

Según la Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, proclamada por la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en su resolución 47/133, de 18 de diciembre de 1992, como conjunto de principios que deben ser aplicados por todos los Estados, se producen desapariciones forzadas siempre que "se arreste, detenga o traslade contra su voluntad a las personas, o que estas resulten privadas de su libertad de alguna otra forma por agentes gubernamentales de cualquier sector o nivel, por grupos organizados o por particulares que actúan en nombre del Gobierno o con su apoyo directo o indirecto, su autorización o su asentimiento, y que luego se niegan a revelar la suerte o el paradero de esas personas o a reconocer que están privadas de la libertad, sustrayéndolas así a la protección de la ley".

Ante los actos de desaparición forzada referidos, exigimos:

1.- Que el ejército mexicano presente inmediatamente a José Ángel Alvarado Herrera, Nitza Paola Alvarado Espinoza y Rocío Alvarado Reyes.
2.- Que se investigue y sancione a los responsables de la desaparición forzada de estas personas.
3.- Que no se repitan los actos de desapariciones forzadas, ni ningún acto violatorio a los derechos humanos por parte del ejército mexicano.

ATENTAMENTE:
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres AC

Envíen carta a las siguientes autoridades:

· Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de la República
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF Tel: (52.55) 2789.1100 Fax: (52.55 ) 5277.2376
Correo/ e-mail: felpe.calderon@presidencia.gob.mx

· Lic. Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. Piso, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06600 México D.F. Fax:
Tel. (52.55) 50933414
Correo/e-mail: secretario@segob.gob.mx

· General Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa Nacional
Manuel Avila Camacho Esq. Con Av. Industria Militar S/N, Col. Lomas De Sotelo, Miguel Hidalgo, Distrito Federal, México, C.P. 11640
Tel: (52.55)55575571, 53953663 Fax: (52.55)53952935
Correo/email:ggalvang@mail.sedena.gob.mx

· Lic. José Reyes Baeza Terrazas, gobernador de Chihuahua
C.ALDAMA # 901. COL. CENTRO C.P. 31000
Teléfono: (52.614) 4293300 ext. 11123

Con copia a:

- Comisión Nacional de Derechos Humanos
Correo/email: correo@cndh.org.mx

· Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México. Calle Alejandro Dumas 165, Col. Polanco, Deleg. Miguel Hidalgo, C. P. 11560, México, D. F. Telefonos: 52-55-5061-63-50. Fax: 5255- 5061- 6358. Correo/e-mail: oacnudh@ohchr.org

· Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. (cedehm@prodigy.net.mx) Avenida Juárez #4107-B Chihuahua, Chih. México. Teléfono: 52-614-4154152

QUE LA NACIÓN ME LO DEMANDE

2010-01-08T20:14:00.000-06:00

África J. Barrales Alcalá

"Protesto cumplir y hacer cumplir la constitución… y si no lo hiciere así, que la nación me lo demande", este juramento lo ha hecho desde Felipe Calderón, Agustín Carstens para asumir la gubernatura del Banco de México, gobernadores de los estados, funcionarios de todos los colores, hasta jefes delegacionales.

Cientos, miles de funcionarios públicos han pronunciado esas palabras en un acto con el que pretenden garantizar que cumplirán con las obligaciones del nuevo cargo que asumen, cualquiera que éste sea. Lamentablemente hemos visto que ni cumplen, y que la nación no se los demanda. Podemos criticar, quejarnos, ver cómo se pasan la Constitución por donde se les da la gana, pero no podemos demandar que cumplan con los preceptos constitucionales que exige su puesto porque no tenemos armas jurídicas ni políticas para hacerlo. Me refiero a que no contamos con las figuras de participación democrática directa como son el referéndum y el plebiscito.

El diccionario de la Real Academia Española, el tumbaburros pa’ pronto, dice:

Referéndum: Procedimiento jurídico por el que se someten al voto popular leyes o actos administrativos cuya ratificación por el pueblo se propone.

Plebiscito: Consulta que los poderes públicos someten al voto popular directo para que apruebe o rechace una determinada propuesta sobre soberanía, ciudadanía, poderes excepcionales, etcétera.

Con estos recursos democráticos sí tendríamos entonces la forma de hacer cumplir a los funcionarios su juramento y demandarles la falta de compromiso, su omisión a la hora de aplicar leyes o votarlas en el Congreso; incluso, podríamos evaluar su desempeño y retirarlos de su cargo y poner a otra persona que cumpla con las tareas requeridas y con los compromisos establecidos previamente, por ejemplo.

La gran oportunidad para incluir el plebiscito y el referéndum fue el pasado martes 15 de diciembre, cuando Felipe Calderón presentó ante el Congreso, al cinco para las 12, su propuesta de reforma política. Calderón propuso la segunda vuelta electoral en la elección de Presidente de la República, reelección de legisladores, alcaldes y jefes delegacionales así como la reducción de diputados y senadores, entre otras cosas. Y muy ufano, señaló que con esta reforma se pretende cerrar la brecha entre ciudadanía y política.

Apenas con lo que presentó, que han sido propuestas de muchos actores políticos y de los mismos ciudadanos, se avanza un pasito para intentar reducir esa brecha que menciona. Para verdaderamente tratar de cerrarla hay que reconocer que la ciudadanía ya es mayor de edad, que puede y necesita ser incluida en la toma de decisiones que afectarán la vida de todos, y lo más importante: ya es hora de hacer realidad los juramentos donde la nación pueda demandar a los funcionarios públicos cumplir con la Constitución y con sus compromisos con todas las letras de la ley.

SE BUSCAN DELINCUENTES

2010-01-07T19:47:00.001-06:00

DIRECTORIO DE PULCATAS...

2010-01-07T14:46:00.002-06:00

Búsquele asté, su pulquería más cercana

CENTRO

La Ana María, Colonia Portales, Avenida Necaxa y Eje Central Lázaro Cárdenas, (Trolebús Eje Central).
La Antigua Roma, Calle Allende esquina República de Perú Col. Centro, (Cerca metro Bellas Artes y Allende).
La Bella Hortensia, Callejón de la Amargura 4, Plaza de Garibaldi, Colonia Centro, (Cerca Metro Garibaldi).
Las Duelistas, Calle Aranda 28 Col. Centro, (Cerca Metro San Juan Letrán y Salto Del Agua atrás del cine Teresa).
La Línea De Fuego, Hortelanos Casi Esquina Congreso De La Unión Metro Morelos
La Primavera, (Metro Merced, a la salida de la sección de cárnicos del Mercado de La Merced)
El Recreo, Manzanares, Manzanares entre Talavera y Anillo de Circunvalación, (Cerca Metro Merced).
La Risa, Mesones 75, Col. Centro (Metro Isabel la Católica, Pino Suárez O Zócalo)
Salón Casino, Calle Lorenzo Buturini esquina Isabel la Católica, Colonia Obrera (cerca del metro San Antonio Abad).

CENTRO-ORIENTE

Mi Bella Carolina, Calle Nicolás Bravo y Vicente Guerrero casi Avenida Morelos, (Cerca Metro Jamaica).
La Rosita, Calzada de la Viga, (Casi frente a la Preparatoria 7, metro Fray Servando

SUR

La Botijona, Morelos 109, Colonia Barrio de San Pedro (Cerca estación tren ligero Xochimilco).
La Copa de Oro, Avenida del Rosal esquina Rosa Estrella, Colonia Molino de Rosas, (Cerca Metro Mixcoac Y Barranca Del Muerto).
La Gloria, Callejón 5 de Mayo #5, Colonia Santa Cruz Atoyac (Cerca de Metro Zapata, Mixcoac).
La Huichapan, Calle 18 de Marzo, (Cerca de la estación Huichapan, Tren Ligero Frente Al Fraccionamiento)
La Paloma Azul, Eje 8 Sur Avenida Popocatépetl y Eje Central Lázaro Cárdenas.
La Peor Es Nada, Av. Toluca Casi Canalito y Tamaulipas Col. Progreso,Tizapán.
El Gorjeo, Leonardo Da Vinci, Esq. Molinos (Metro Mixcoac).
La Reyna. Av. Centenario Casi Esquina Con Estío Col. Merced Gómez, (Metro Barranca Del Muerto).
La Reyna de las Flores, Pedro Ramírez del Castillo 13, Colonia Barrio el Rosario. (Cerca estación tren ligero Xochimilco Atrás De Los Laboratorios).
No Más No Llores, (Cerca de la estación Tepepan del Tren Ligero).
El Templo de Diana, Francisco I. Madero. (Cerca Del Centro De Xochimilco)
Voy de Pasada, Periférico, Casi Nayarit, Col. Progreso,Tizapán
El fuerte de Guadalupe, (Primavera esquina Avenida Dalia) San esteban, cerca de Xochimilco Centro.
La pulkata de la ENAH, cerca de la ENAH

SUR-ORIENTE

La Primavera, Calle Independencia casi esquina Eje Seis Sur, Barrio de San Juanico Nextipac (cerca Metro Aculco).

ORIENTE

La Bella Cande, Emilio Carranza casi Carlos Santana, Colonia Moctezuma Primera Sección (Cerca Metro Moctezuma).
Las delicias de Xochitl, Av. San Lorenzo, (Metro UAM I).
Los dos cacarizos, Transvall Eje Dos Norte y Pekín, Colonia Romero Rubio, (Cerca metro Romero Rubio).
La Gloria, Calle Hidalgo esquina Morelos, Barrio de San Pablo Iztapalapa (Cerca Metro Cerro de la Estrella y Av. Javier Rojo Gómez)
La hija de la Colonia, Avenida Sur 24 esquina Oriente 253, Colonia Agrícola Oriental, (Cerca Metrobús Leyes de Reforma).
Los hombres sin miedo, Calzada de la Viga (cerca de metro Santa Anita O La Viga).
La mansión de los chupamirtos, Av. Tláhuac y Periférico Oriente.
El mexicano picarón, Oriente 106 y Sur 131 Colonia, Gabriel Ramos Millán, casi Av. Río Churubusco. (Metro Coyuya).
El Triunfo, General Francisco Arce esquina Pablo García, Colonia Juan Escutia, (Cerca Metro Guelatao).
La Tecolota, Av. República Federal (Cerca Metro Peñón Viejo).
La Reyna Xóchitl, Calle Cuatro y Calle Veintinueve, Colonia Valentín Gómez Farías (Cerca Metro Gómez Farías).

PONIENTE

El gran vacilón, Av. Observatorio. (De Referencia El Hospital ABC).
La nueva, Viaducto y Av. Jalisco. (Cerca De Tacubaya).
La Pirata, Calle 13 de Septiembre y 12 de Diciembre, Colonia Escandón, (Cerca del Viaducto Miguel Alemán, Estación Metrobús Escandón, Metro San Pedro De Los Pinos).
La Rosita, Lago San Pedro 12 esquina Lago Ness (Cerca Metro San Joaquín Y Tacuba).

NORTE

La Bonita, Calle Aluminio esquina Cananea (Cerca Metro Canal Del Norte Y El Rastro).
El Cañón ¡No Más!, Lago Atitlán 91, casi esq. Legaria, (Cerca Mercado Argentina, Metro Tacuba o 4 Caminos).
La Consentida, Ferrocarril Nacional 522, entre Aztecas y San Francisco, Colonia San Francisco Tetecala, (Cerca Metro Camarones).
Las cremas de Tacuba, Lago Superior Casi Golfo De San Lorenzo Colonia Tacuba.
De chiripa, Lago Bolsena y Lago Mayor, Col. Anáhuac, (Cerca Metro San Joaquín y Tacuba).
Los encantos de la reyna, Av. Ahizotla Naucalpan (Se Puede Llegar Por Cuitláhuac Cualquier Microbús Que Diga Naranja, Sn Pedro O, (por El Metro Rosario).
La Gloria, Camino Real A Toluca Casi Esquina Av. Canario Col. Bellavista.
El Néctar Nacional, Calzada Ticomán No.165 esquina con Escuadrón 201.
La Reforma de la Carambola, Calle Yerbabuena, Colonia Victoria de la Democracias, (Cerca del Wal Mart Cuitláhuac, transporte desde Metro La Raza, Chapultepec y El Rosario).
LaTitina, Eje 3 Norte y Calzada De Los Misterios, (Cerca metro Potrero).
La Tlaxcalteca, Calzada de los Misterios esquina Beethoven, Colonia Peralvillo, (Cerca metro Misterios).
La victoria, Miranda 57 esquina Moctezuma, Colonia Aragón La Villa (Cerca Metro La Villa Basílica).
La unión de los amigos, (Cerca metro Buenavista y del tianguis cultural del Chopo, sólo abre los sábados).
La Xóchitl, Calle Eligio Ancona casi esquina Torres Bodet, Colonia Santa María La Ribera (Cerca Metro Buenavista).

ESTADO DE MÉXICO

Buenos Aires, Niño Artillero y Palma, Chalco, Edo. Mex.
La Caritativa, Naucalpan Estado de México, (Transporte más cercano de Metro 4 Caminos Y Panteones).
Los Siete Compadres, Calle Hombres Ilustres, (Cerca Metro Los Reyes).

Favor de difundirlo, y de ser el caso agregarle los nombres y direcciones de las pulquerías que no aparecen...

Por una cultura del neutli, el amor a meyahual y a su néctar.

DENUNCIA DE RADIO ÑOMNDA

2010-01-07T14:19:00.000-06:00

Compañeras, compañeros, hermanos y hermanas:

Por medio del presente les comunicamos lo siguiente:

Que el día de ayer, alrededor de las dos de la tarde, la policía ministerial de Ometepec detuvo al compañero Rodrigo Morales Valtierra, quien fue tesorero del comisariado ejidal de Xochistlahuaca durante el periodo 2003-2006.

Este compañero campesino, ejidatario, desde el año del 2004 fue acusado falsamente bajo la causa penal 103-III/04 junto con 12 personas más, representantes del ejido y autoridades tradicionales de aquel tiempo fueron incluidos en las ordenes de aprehensión de la misma causa penal citada, por Privación ilegal de la libertad personal en contra del Sr. Narciso García, , protegido de la cacique Aceadeth Rocha Ramírez, invasor de aproximadamente doce hectáreas de tierras de uso común del ejido.

En el año 2004 fue encarcelado el profesor Genaro Cruz Apóstol, presidente del comisariado ejidal de aquel entonces; en el año del 2007 el compañero David Valtierra Arango y actualmente está bajo fianza el principal Silverio Matías Domínguez, ex autoridad tradicional de Suljaa’ y actualmente integrante del comité directivo de Radio Ñomndaa, La Palabra del Agua. Hay amenaza de que en estos días detengan a otros compañeros con orden aprehensión como son Atilano López Díaz, Roberto Martínez de Jesús, Eloy Valtierra, Gregorio Reyna Valtierra, Epifanio Merino.

Nos dirigimos a ustedes para denunciar estos hechos que atentan contra la organización del pueblo, pues no está sustentado en hechos reales, sino que el día 2 de mayo del 2004 se realizó una asamblea general del ejido, en donde se tocó el punto de la invasión de tierras de usos común por el Sr. Narciso García y su familia, por lo que se le solicitó dejara de invadirlas, por lo que con groserías dijo que goza de la protección de la cacique Aceadeth Rocha Ramírez y que los ejidatarios hicieran lo que quisieran, ante esta situación, amparados en su derecho consuetudinario, la asamblea decidió detener al Sr. Narciso García en la prisión comunitaria y al siguiente día, después de que platicará con las autoridades tradicionales y en asamblea general, se dio por terminado el conflicto, liberando al Sr. Narciso García. Sin embargo, la cacique Aceadeth con el fin de criminalizar el ejercicio de la autonomía del pueblo amuzgo, utilizó al Sr. Narciso García para fabricar el delito contra 12 compañeros, el cual actualmente el juez de primera instancia del distrito judicial de Abasolo, con sede en el municipio de Ometepec, Derly Arnoldo Alderete Cruz, sostiene que no ha prescrito a pesar de que han transcurrido más de cinco años, por lo que en estos momentos se está buscando los recursos para pagar la fianza y pueda el compañero enfrentar el procesos jurídico fuera de la cárcel, en donde se encuentra recluido actualmente.

Acudimos a ustedes para informar de la agresión que se ha vuelto a desatar en contra de nuestro pueblo, también para que estén al pendiente de otras posibles detenciones y agresiones por parte de la cacique y los tres niveles de gobierno. Cualquier acción que pudieran tomar desde sus lugares será de mucha utlidad, así como pronunciamientos públicos en contra de estas injusticias.

Suljaa’, Guerrero, México a 6 de enero del 2010.

Atentamente

¡Nunca más un México Sin Nuestra Palabra!

Coordinación General de Radio Ñomndaa, La Palabra del Agua.

Radio Ñomnda, la palabra del agua

MIL 500 PESOS

2009-12-08T19:49:00.003-06:00

La campaña mediática del gobierno federal para legitimar ante los mexicanos su decisión de extinguir a Luz y Fuerza del Centro está plagada de mentiras que, a fuerza de repetirlas muchas veces, pretende convertir en verdades. El spot de radio más reciente presenta a un supuesto trabajador de Luz y Fuerza del Centro que toca a la puerta de un hogar cualquiera con el fin de pedir mil 500 pesos para “mantener” a la compañía:

-Vengo de Luz y Fuerza del Centro y usted me debe dar mil 500 pesos.
–Oiga, pero si yo ya pagué la luz.
–No importa, es para mantener a la compañía.
-Parece broma, pero es verdad. Luz y Fuerza del Centro requería de 42 mil millones de pesos en subsidios cada año. Eso equivalía a mil 500 pesos por cada familia mexicana, aún cuando no recibiera el servicio. Por eso, el gobierno federal decretó la extinción de Luz y Fuerza para que no tuviéramos que seguir pagando ese dinero. Porque en estos tiempos, a nadie le sobran mil 500 pesos para regalar.

El argumento principal del gobierno federal para desaparecer a la empresa es el subsidio que ésta recibía, sin embargo, no dice que el dinero destinado a Luz y Fuerza iba directamente a las tarifas que pagaban los consumidores. En los recibos estaba señalado claramente el costo total del servicio, la cantidad que era subsidiada y lo que finalmente se cobraba al usuario. De aplicar el costo real, las tarifas eléctricas serían mucho más caras de lo que se pagaba.

En tanto, la Comisión Federal de Electricidad ha anunciado que no incrementará las tarifas, lo que significa que para mantener sin alzas el precio del servicio tiene que echar mano del satanizado subsidio. Tan es así que los nuevos recibos de CFE tienen un apartado que dice Aportación gubernamental, donde vendrá la cantidad que el gobierno federal pone por el servicio eléctrico, tal como lo hacía con LyFC. ¿Entonces en qué quedamos? ¿El gobierno calderonista echó a la calle a más de 40 mil trabajadores básicamente porque la empresa recibía un subsidio millonario, el cuál seguirá entregando a la nueva administradora del servicio? En los hechos, sí.

La campaña de los mil 500 pesos sigue al aire, omitiendo que se trataba de un servicio público y que por eso recibía el subsidio. No se trata de una empresa privada que tiene que sacar ganancias para sus dueños porque los recursos para la generación de energía son bienes de la nación. La industria eléctrica no se puede privatizar.

La intensidad de esta campaña es digna de mejores causas y esfuerzos, sobre todo si se ponen sobre la mesa las verdaderas deudas que todos los mexicanos cargamos a cuestas. En la columna Dinero, de Enrique Galván Ochoa (La Jornada, 20 de noviembre), el señor Pedro Méndez acomoda en el formato del spot uno de estos ineludibles adeudos: El Fobaproa.

–¡Hola! Vengo del Fobaproa (IPAB) y usted me tiene que dar mil 500 pesos.
–Pero si no soy dueño de ningún banco; yo no fui responsable de la quiebra de los bancos, es más, no tengo ni cuenta bancaria.
–Eso no importa, es para pagar la deuda del Fobaproa.
-Parece broma, pero no lo es. El gobierno viene pagando la deuda del Fobaproa, organismo encargado de administrar el costo del rescate bancario en 1995. Este año la deuda alcanzó 752 mil 110 millones de pesos. Esa deuda se paga y se pagará con nuestros impuestos. ¿Cuándo se extinguirá esa deuda, cuándo se castigará a los responsables?

africa_barrales@hotmail.com

NUEVO ESCUDO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

2009-11-20T18:27:00.003-06:00

CASCOS AZULES, CASCOS VERDES

2009-11-18T22:32:00.003-06:00

África Barrales

La furia criminal en Ciudad Juárez, Chihuahua, sigue llenando titulares nacionales e internacionales. Los niveles de violencia e inseguridad que azotan al tristemente célebre municipio, han empujado a un grupo de empresarios a solicitar, de forma pública, la intervención de las fuerzas militares de la Organización de Naciones Unidas, los llamados cascos azules.

La ONU, a través de su Consejo de Seguridad, tiene la facultad de obligar a sus miembros a solucionar por la vía pacífica los conflictos que pongan en riesgo la paz y seguridad internacionales. Cuando esto no es posible puede aplicar medidas de fuerza, aquí entran en acción los famosos cascos azules: un ejército internacional diseñado para enfrentar amenazas de paz específicas.

El escenario en Ciudad Juárez no entra en el apartado de Arreglo Pacífico de Controversias de la ONU. Vivimos una guerra declarada por el gobierno mexicano, pero no una donde pueda intervenir Naciones Unidas.La iniciativa privada de Ciudad Juárez denuncia que este año se han registrado más de dos mil ejecuciones atribuidas al crimen organizado, lo que a su vez ha provocado la salida y el cierre de más de seis mil negocios de la zona, sin olvidar tampoco que entre toda la vorágine, el índice de mujeres asesinadas sigue al alza.

La presidenta de la Asociación de Maquiladoras de Exportación, Soledad Maynez, fue la encargada de anunciar las intenciones del empresariado local anticipando la petición de que no se considerara “exagerada” esta solicitud.

El Operativo Conjunto Chihuahua se puso en marcha en abril del 2008 con el patrullaje permanente de dos mil 26 militares, 425 policías federales, 71 agentes del Ministerio Público Federal, 180 vehículos tácticos y tres aeronaves. Apenas el pasado mes de agosto, el gobierno federal reforzó el operativo con el envío de dos mil 500 soldados y mil 500 policías más, debido a que se disparó el número de ejecuciones. En promedio, se registran entre ocho y 10 muertes violentas al día.

El gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, y Felipe Calderón, descartaron la presencia de los cascos azules en Ciudad Juárez. El primero, por considerar que esa facultad corresponde únicamente al Presidente de México y al Senado, mientras que el segundo, argumentó que nuestro país no aceptaría la presencia ni intervención extranjera alguna para temas de seguridad interior. A su vez, Alberto Brunori, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, aclaró que la petición de cascos azules carece de fundamento porque su presencia es para zona de guerra.

Estamos ante un panorama en el que el Estado ya no monopoliza la violencia y se vuelve incompetente para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. En Ciudad Juárez, así como en otros municipios del país, se fue agotando la cadena institucional para poner freno a la violencia y la inseguridad. Se pidió el auxilio de la policía municipal y se vio sobrepasada, se acudió entonces a la estatal y no fue suficiente, llegó el turno de la federal y por sí sola no pudo contener la ola criminal; fuese por corrupción o por incapacidad operativa ninguna de estas fuerzas de seguridad estuvo al nivel de la embestida del narcotráfico. Ahora, una combinación que se pretende más fuerte ha sido rebasada por igual: la policía federal y el Ejército mexicano, nuestros cascos verdes.

Al sacar al ejército a las calles a realizar actividades de policías se mandó el mensaje de que se acudía al último bastión de autoridad armada en el país para combatir al crimen organizado. Pero la percepción general es que tampoco ha resultado efectiva la incursión militar para frenar la violencia y la inseguridad porque éstas siguen al alza, y cada vez con métodos más sanguinarios. ¿A quién acudir entonces? ¿Quién queda más allá del ejército mexicano? En el país ya nadie.

UN CORREO

2009-11-18T19:24:00.002-06:00

Quizás ahora como nunca es importante que se sepa la verdad. Hay muchos pueblos en el Estado de México y muchas colonias ubicadas en la periferia, de muy escasos recursos que no pagan la luz, están colgados robándose la luz.

No es justo que hayan despedido a 40 mil trabajadores, muchos de ellos personas honradas, cumplidas preparadas, para entregar esta el manejo de la energía eléctrica a empresas españolas, holandesas y de belgas.

Hago un recuento de las falsedades de Felipe Calderón.

-Que no iba a subir impuestos, en este sexenio han subido como nunca.

-Que quitaría la tenencia, sigue y más cara que nunca.

-El presidente del empleo se convirtió en el del desempleo, hay actualmente casi tres millones de personas desempleadas.

-Recuerden todo la gente de la zona metropolitana, cuando el temblor del 85, en casi 4 horas, con brigadas de electricistas por toda la destruida ciudad, pudimos volver a tener luz.

Oyendo el último comercial, donde llega un trabajador de Luz y Fuerza del Centro y pide 1500 pesos, llegué a la conclusión que al Presidente que tenemos no le importa destruir a los ex trabajadores de LyFC. Los odia tanto que quiere dividir más y más a este país, es tanto su odio que no puede esconderlo.

Los trabajadores tiene mucha dignidad y saldrán adelante. Pobre del pueblo que verá subir su costo de luz, junto con otros impuestos, en más del 300 por ciento, además el pueblo se verá empobrecido y eso sí muchos extranjeros, junto con políticos y empresarios mexicanos, verán aumentados sus ingresos en muchos dolares. ¿SERÁ LO QUE NOS MERECEMOS LOS MEXICANOS?

Dra. BBC

El programa del Foro de Género y violencia

2009-11-15T17:55:00.006-06:00

23, 24 y 25 de noviembre 2009

México, DF

En el marco del Día Internacional de la No Violencia en Contra de la Mujeres que se conmemora el 25 de noviembre, le invitamos al Foro:

“Género y Violencia: aportes y miradas diversas en diálogo con la educación”

Los días 23, 24 y 25 de noviembre de 2009.

De 12:00 a 15:30 hrs.

En el salón 445 (nivel azul) de la Universidad Pedagógica Nacional. Ajusco.

Carretera al Ajusco No. 24 Col. Héroes de Padierna Del. Tlalpan, C.P. 14200, México, D.F.

Programa:

Lunes 23 de Noviembre

Inauguración del Foro.

« Dra. Gloria E. Ornelas Tavarez.

Responsable de la Maestría en Desarrollo Educativo. UPN-Ajusco.

« Dr. Ángel Daniel López y Mota.

Coordinador de Posgrado. UPN- Ajusco.

Sesión de ponencias

« Dra. Lucila Parga Romero.

“Violencia, género y escuela secundaria: un cruce de miradas”.

Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco.

« Dra. Lucía Melgar Palacios.

“La violencia en contra de las mujeres y la violencia de género”

Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG), UNAM.

« Mtra. Martha Isabel Leñero Llaca.

“Violencias de género en las escuelas”.

Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG)- UNAM

Martes 24 de Noviembre

« Dr. Juan Guillermo Figueroa Perea.

“Masculinidades, relaciones de poder y violencia”.

El Colegio de México.

« Dra. Josefina Hernández Téllez.

“Violencia de género en los medios y la influencia en educación”.

Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH)

« Dra. Teresa Kleba Lisboa.

“Legislación sobre violencia en contra de las mujeres. Estudio comparado entre México y Brasil”.

Universidad de Santa Catarina (Brasil)- Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG)-UNAM

« Dra. Ana María Martínez de la Escalera.

“Feminicidios”

Facultad de Filosofía y Letras-Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG), UNAM.

Miércoles 25 de Noviembre

« Dra. Elvia Méndez Fregozo.

“Acoso y hostigamiento laboral en instituciones de educación superior”

Universidad Autónoma de Baja California-Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco.

« Mtra. María de Lourdes Valenzuela y Gómez Gallardo.

“Educación para la paz”.

Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco- Grupo de Educación Popular con Mujeres, A.C.

« Dra. Rosa María González Jiménez.

Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco,

« Dra. Aurora Elizondo Huerta.

“La envidia y la construcción de la escuela como un espacio de justicia”.

Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco.

Cierre del Foro

« Dra. Aurora Elizondo Huerta.

Secretaria Académica (UPN-Ajusco)

Matrimonio para todos!!!! (Vamos, los que quieran...)

2009-11-12T22:20:00.005-06:00

Se cacarea que en la Ciudad de México pronto será posible que todos podamos casarnos con quien queramos. Según la ley, el matrimonio (hasta el momento en que escribo) es la unión de un hombre con una mujer, por lo que las personas del mismo sexo no pueden casarse, aunque si pueden establecer una unión legal llamada sociedad de convivencia.

La sociedad de convivencia confiere a los convivientes derechos para darse alimentos (que no sólo incluyen plata, sino también una vivienda, vestido y atención médica) y heredarse. Debe decirse que no sólo las personas del mismo sexo pueden crear una sociedad de convivencia, también los heterosexuales e incluso quienes no tienen ningún trato sexual.

Entonces, si existe la sociedad de convivencia, ¿qué objeto tiene el matrimonio entre personas del mismo sexo?

Resulta que la sociedad de convivencia, a pesar de haber sido un gran avance, es insuficiente para posibilitar el ejercicio pleno de los derechos de las personas homosexuales. Me explico: aunque con ella se reconoce algunos derechos familiares a quienes aman a personas de su mismo sexo, no deja de ser una unión de segunda ya que según el artículo 20 de la ley, la sociedad de convivencia termina si uno de los convivientes se une en matrimonio o concubinato posteriormente, disposición inexplicable si la oponemos a las que impiden que se celebre un matrimonio válido si existe uno anterior, requisito también exigido para constituir un concubinato.

Lo anterior se rige por un principio general del derecho que reza: “Primero en tiempo, primero en derecho”, lo que se traduce en la preeminencia de una situación jurídica válidamente creada a una posterior. En el caso de la sociedad de convivencia, ésta deja de existir si después se contraen nupcias o si alguno de los convivientes se va a vivir con alguien del sexo opuesto. No puedo dejar de preguntarme ¿acaso existen ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda?

Además de lo anterior, no se permite que los convivientes puedan adoptar de manera conjunta, únicamente lo pueden hacer los casados o los concubinos. Puede argumentarse que a fin de cuentas eso no importa porque es posible adoptar siendo soltero, cualquiera que sea la preferencia sexual, por lo que de hecho existen familias donde los padres son del mismo sexo, sin embargo, ¿qué pasará cuando la sociedad de convivencia termine? Quien no adoptó legalmente no tiene ninguna posibilidad de exigir que se le permita convivir con el adoptado, a pesar de que se hayan creado vínculos estrechos entre ellos.

Los asambleístas del PRI han dicho que están de acuerdo con apoyar la reforma propuesta por el PRD, siempre y cuando no se permita la adopción conjunta para las personas homosexuales unidas en matrimonio. Desde donde yo lo veo pueden pasar dos cosas:

1. Que la reforma establezca en el Código Civil para el Distrito Federal que el matrimonio es la unión “…de dos personas...", sin que la diferencia de sexos sea el requisito sine qua non para celebralo, y además se prohíba expresamente que la adopción se lleve a cabo conjuntamente por personas del mismo sexo, lo que implicaría un avance parcial en el reconocimiento de los derechos familiares de las personas homosexuales.

2. Que simplemente se suprima la diferencia de sexos de la definición legal de matrimonio, sin niguna prohibición o candado, lo que implicaría que todas las personas casadas (sin importar con quien lo estén) gozarían de iguales derechos.

Naturalmente comprendo que es difícil lograr el cambio radical en un tema tan sensible, sin embargo no sobra decir que no debe dejarse pasar esta oportunidad de reconocer (no conceder) los derechos de todos.

EL FUSIBLE DE LA HUELGA NACIONAL...

2009-11-12T10:05:00.000-06:00

A puerta cerrada/Marcela Gómez Zalce

MILENIO

Se combate con gran desventaja, mi estimado, cuando se lucha contra los que no tiene nada que perder. Importante la movilización del SME, que el día de ayer mostró una cara más resuelta, más volátil y de un cierre de filas contra el atropello del (des)gobierno de Felipe Calderón, que desde Gobernación, primero conGómez Mont y después con Gerónimo Gutiérrez, vociferaron, amagaron y convocaron a la legalidad, al estado de derecho (con minúsculas) y a la mesura sindical, cuando los culpables del actual desmadre han sido estos disfuncionales de Felipe & his fudgeheads que, precisamente con su ceguera, sordera, intolerancia, soberbia, ignorancia, impunidad y cerrazón han orillado a este aguerrido sindicato a defender lo que ilegalmente les arrebató el siniestro poder de una firma presidencial y que en la inservible mesa de negociación de Bucareli ha fracasado.

La capital se vuelve el epicentro mundial por la incompetencia o perversidad federal en (no) encontrar salidas al peligroso conflicto que apenas calienta motores y que en despachos sindicales de los Estados Unidos, Canadá y Europa se sigue con interés, mientras el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, y demás PANdilla de lacras subestiman arrogantes el poder de ese músculo internacional que denuncia y condena las inéditas acciones arbitrarias para aplastar a sindicatos que no se han subordinado y sometido a los caprichos e intereses del partido en el poder (del no poder).

El ejemplo de los mineros y Napoleón Gómez Urrutia devela la saña y la violación a la cacareada ley del frágil (des)gobierno de Felipe, que para despejar dudas ayer, en el marco de las movilizaciones, entregó un premio a la CFE desafiando la emocionante adversidad social.

Y para ponerle la tóxica cereza del grotesco spin mediático, “manifestantes” del SME atropellaban a policías federales mientras otros les “disparaban”, todo esto, of course, cortesía de la desfigurada (advisor) dependencia de Genaro García Luna para criminalizar al sindicato, que además se les provocó y dispersó con gases lacrimógenos.

La manifestación logró unificar no sólo el agravio social por las políticas económicas del (des)gobierno deFelipe Calderón sino también Martín Esparza hizo un llamado a concretar un nuevo pacto social y establecer un amplio movimiento pacífico para recuperar el poder desde el pueblo a fin de defender sus derechos y restablecer el orden constitucional. Planteando a todas las organizaciones a concretar una huelga nacional, yes?

El nudo marino radica en que la lucha por la extinción del decreto que le dio flit a la LFC continuará mientras Los Pinos apuesta al desgaste de un movimiento que alcanza ya otras dimensiones, sumando a otras entidades que bien podría ser el hilo que se rompa por lo más delgado detonando un conflicto latente… que trasciende fronteras y…

Que tiene y mantiene preocupados a sectores de la cúpula empresarial y de consorcios trasnacionales que advierten de una delicada ingobernabilidad.

Y mientras los manifestantes gritaban consignas contra Felipe, mi estimado, el líder blanquiazul, César Nava, se aventaba a la alberca (sin agua) sugiriendo al gobierno capitalino utilizar la represión mostrando la atractiva veta autoritaria que bien podría pasar del ámbito de la seguridad... al terreno de la contienda social sin sopesar que las continuas y fluidas pláticas y negociaciones entre el SME y las huestes de Marcelo Ebrardlograron evitar el colapso de una capital cuyos ciudadanos, hay que decirlo, tomaron las precauciones necesarias para evitar mayores contratiempos.

La vorágine de la descomposición no tiene retorno. La cruda… realidad alcanza rápidamente el callejón sin salida. Sin rutas para el diálogo, cerrando opciones jurídicas y subestimando la fuerza y el agravio social, el barco de gran calado y su emocionado capitán seguirán enfrentando una temeraria adversidad… de pronóstico muy, pero muy reservado.

Por la mirilla

Uno. Innegable la atinada y muy acertada decisión del procurador Chávez Chávez de incorporar en su equipo a Wilfrido Robledo para poner orden en el sugestivo desorden, y de paso envía una señal por demás interesante, no sólo para lograr los balances y contrapesos en el ámbito del gabinete de (in)seguridad federal, sino por lo que Robledo representa en el interior de nuestras fuerzas armadas. La ingenua pregunta es: ¿entenderá el mensaje el travieso destinatario?

Como dicen los de enfrente. Es pregunta.

gomezalce@aol.com

PARA DOCUMENTAR EL CAOS

2009-11-12T09:59:00.002-06:00

Un calvario, reclamar salarios, finiquitos y pensiones alimentarias

Rosa Elvira Vargas

Periódico La Jornada
Miércoles 11 de noviembre de 2009, p. 8

En contraste con la escasa asistencia de trabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro (LFC) a los puntos de liquidación, en la oficina de reclamaciones del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) aquello parece, a diario, una romería.

Desde temprano, cientos de personas hacen fila para buscar solución a sus reclamos por adeudos salariales, malos cálculos del finiquito y, sobre todo, el cobro de pensiones alimenticias (sic), tanto de electricistas jubilados como en activo, al momento de que se expidió el decreto presidencial para desaparecer al organismo descentralizado el pasado 11 de octubre.

En tanto, la radio repite a toda hora y en todo el cuadrante los anuncios con los cuales se recuerda a los electricistas: ¡Faltan cuatro días (ayer) para recibir tu compensación adicional!

Con énfasis, en horarios y programas de gran audiencia, y durante las mañanas, particularmente en las llamadas barras femeninas, el gobierno federal ha incrementado sus pautas que, por lo demás, muchos de quienes han recibido ese bono consideran insignificante.

Por eso las largas filas y las explicaciones insuficientes de los empleados del SAE cuando hablan con ellos sobre la banqueta del edificio ubicado en la avenida México-Coyoacán.

A quienes laboraban en LFC les adeudan las semanas 41 y 42 de salario; esto es, las dos últimas que la empresa prestó servicios. Pero en los carteles instalados en el centro de reclamaciones y en forma directa por los burócratas del SAE se les informa que sólo se pagará la semana 41.

Además, al igual que para el resto de trámites, la precondición es haber cobrado el finiquito. Ya se trate de la prima vacacional, de tiempo extra, etcétera, el ex trabajador debe presentar su convenio de liquidación, credencial de elector, último talón de pago y un escrito donde exponga por cuál concepto acude a reclamar.

Este escrito se ha convertido en un calvario porque la mayoría llega sin ese documento. Para los trámites sencillos, como el adeudo de las semanas devengadas, por ejemplo, ya existen machotes que en el puesto de periódicos instalado fuera de las oficinas del SAE se venden hasta en 11 pesos (empezaron costando tres pesos) y ha sido tal el éxito del propietario del local que instaló ahí mismo una fotocopiadora.

Pero quienes van por pensión alimenticia (sic) la pasan peor: primero, se les exige comprobar que el trabajador ya recibió su liquidación; después, presentar un historial sobre las circunstancias por las cuales se le otorgaba ese pago y desde cuándo.

Y aquí ya han hecho su aparición los coyotes, porque para elaborar ese documento ya hay abogados dispuestos y para hacerlo cobran hasta mil 500 pesos.

No tenemos información. Vengo desde Querétaro. Hablé por teléfono y me mandaron a Cuajimalpa. Allá voy de pendejo; me dijeron que ahí no es, que viniera para acá, y tampoco me dicen nada, es uno de los cientos de lamentos que se escuchan.

Invitación al Foro de Género y Violencia

2009-11-11T22:10:00.005-06:00

Es curioso que las cuestiones del género interesen sólo a las mujeres, cuando en realidad nos afectan a todos, porque se trata de que todos vivamos de una mejor manera, así que hago esta invitación para todas y todos. Allá nos vemos!

¿CAOS?

2009-11-10T23:09:00.002-06:00

África Barrales

La mayoría de los conductores de los medios de comunicación llama "caos" al común y corriente tráfico vehicular que se genera en la Ciudad de México, y más cuando éste es por protestas sociales y políticas.

Estigmatizar así a las manifestaciones y marchas oculta el fondo del por qué se sale a las calles a gritar, cantar o mentar madres en contra de algo o alguien que se convierte en ese momento en el villano favorito. Caos, pues, significa quedarse atorado más de 15 minutos en cualquier avenida cuando uno va rumbo a su trabajo o casa; sin embargo, caos no aplica para quienes de la noche a la mañana se han quedado sin empleo, sin un ingreso fijo, sin idea de qué diablos hará de ahora en adelante porque un decreto presidencial liquidó, en minutos, su fuente de trabajo.

Si esa situación la reflexiona una sola persona y para ella eso es un caos, ¿qué pasa cuando se multiplica por 44 mil? ¿Es una tragedia? No, tampoco eso logra tocar el razonamiento que se hace detrás de un cómodo micrófono.

Caos, dicen desde su burbuja, es que tengas que caminar unos metros hacia otro punto donde puedas tomar el transporte que te saque del atolladero momentáneo en el que estás, pero caos no es sumirse en una terrible depresión porque sin previo aviso te quitaron tu derecho constitucional a un trabajo digno, además de colocarte en una incertidumbre económica. Nuestra constitución, tan olvidada y poco leída, reza así en su artículo 123: “Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al efecto, se promoverá la creación de empleos y la organización social para el trabajo, conforme a la Ley”. Pero ni así extinguir más de 40 mil plazas laborales resulta un caos en nuestro país.

Muchos se han apresurado a publicar en sus portales de Internet o mencionar por radio y televisión las rutas que hay que evitar por el caos que provocarán miles de personas inconformes con que las hayan dejado sin una certeza laboral. Otros tantos dicen con un tono de fastidio que será imposible circular por las calles de la Ciudad de México y algunos más se burlan tratando de encontrar el motivo que empuja a tomar las calles para protestar. Ellos no tienen que lidiar con trámites para pensiones, no tienen que negociar una jubilación cuando faltaba menos de un año para obtenerla dentro de la empresa, no tienen que sentarse a hacer cuentas sobre su dinero, su tiempo y sus poco probables oportunidades de encontrar otro trabajo ya ni se diga ser recontratados por los nuevos dueños de su fuente de empleo. Por supuesto que nadie de ellos se quedó a la mitad del pago de un crédito para vivienda ni se tiene que pelear con los administradores reclamando descuentos a lo que pretenden pagarle por concepto de liquidación. Eso, claro está, no es un caos.

Tampoco es un caos que esta situación particular por la que atraviesan los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro se inscribe en un momento de crisis económica nacional que ha provocado más desempleo en el país. Sí, aún más. Las cifras sobre desocupación crecen, pero eso no es un caos y muchos menos que quien se ostenta como Presidente de la República salga en todos los espacios mediáticos a decir que en México ya se terminó la recesión y nos estamos recuperando.

africa_barrales@hotmail.com

ESTADO DE TERROR EN VENUSTIANO CARRANZA, CHIAPAS

2009-11-04T16:20:00.002-06:00

Difusión Cencos
Pronunciamiento OSC defensoras de mujeres

A la opinión pública:

Ante los hechos suscitados en días anteriores, en las comunidades LagunaVerde y 28 de Junio, ambas ubicadas en el municipio de Venustiano Carranza, las organizaciones firmantes denunciamos y reprobamos el estado de terror e incertidumbre que ha generado en las mujeres la incursión de militares y policías en su territorio y domicilios.

Reconocemos que la creciente militarización en México y en Chiapas ha generado una tendencia de violaciones a derechos humanos en donde las mujeres de las comunidades organizadas se convierten en foco y botín de guerra, en este escenario en que las fuerzas militares buscan imponer control sobre los territorios.

Los sobrevuelos constantes de helicópteros de la Procuraduría General de la República, la aprehensión y deceso de familiares, el hostigamiento y el señalamiento directo, que en medios de comunicación oficiales se ha realizado en contra de los pobladores, ha ocasionado que las mujeres sean quienes más resientan las consecuencias de la irrupción armada al provocarles angustia, incertidumbre, desesperación, confusión e indignación, colocándolas en un alto grado de vulnerabilidad porque en medio del caos y la destrucción afrontan solas la preocupación por garantizar la subsistencia y seguridad de la familia ante la persecución de que son objeto junto con sus parejas, tal y como ocurre en dichas comunidades ya que debido al descredito de que han sido objeto, a los hombres y mujeres no les es posible conseguir trabajo ni tierras para cultivar.

La violencia que viven las mujeres generalmente es invisibilizada. No es casual ni aislada la criminalización que en Chiapas se hace a líderes y defensoras dederechos humanos, quienes por su activa participación en la construcción de alternativas de vida y desarrollo para sus comunidades se ven inmersas en persecuciones y procesos judiciales amañados que afectan su vida, familia y relaciones comunitarias.

Por ello nos manifestamos en contra de todo acto que violente los derechos humanos de las mujeres y de sus familiares, sea éste atribuido a cualquier persona o al propio Estado, como es el caso, por ello exigimos el cese inmediato de la violencia y el hostigamiento policiaco y militar a los pobladores de las comunidades Laguna Verde y 28 de Junio.

Atentamente

Movimiento Independiente de Mujeres (MIM)
Marcha Mundial de Mujeres (MMM)
Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas AC (CDMCH)
Grupo de Mujeres de San Cristóbal Las Casas, AC (COLEM)
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

NUEVO JUAN DE GRIJALVA

2009-10-30T00:00:00.000-06:00

Del aeropuerto de Villahermosa, en Tabasco, al poblado de Nuevo Juan de Grijalva, en Chiapas, hicimos 120 minutos en camionetas. El camino está lleno de vegetación saturada de verde, lo que contrasta con el color cafe rojizo de las construcciones de la nueva comunidad que está bajo el escrutinio estatal, nacional e internacional. Nuevo Juan de Grijalva se presenta como una comunidad autosustentable, que produce lo que consume en cuanto a alimentos e infraestructura. Desde la Ciudad de México escuché comentarios increíbles acerca de esta comunidad rural, levantada del lodo, literal. Y es que el pueblo de Juan de Grijalva fue enterrado por un alud de lodo que sorprendió a sus habitantes, enterrando su vida y sus propiedades en las márgenes del río.

Mi primera impresión es la de encontrarme en un campamento de trabajadores de alguna empresa transnacional, donde las viviendas son todas iguales en cuanto a forma y color, ubicadas en calles simetricamente trazadas entre cerros destajados. Por la altura, sobresale la iglesia cristiana del poblado, la cual se reparte a la feligresía con otra iglesia a la que no acabo de entender: la adventista.

Aquí no venden alcohol, me dicen mis entusiastas guías de viaje; aquí compiten para ver quién se porta mejor, si los cristianos o los adventistas, y de ahí comienza una larga explicación sobre los invernaderos, la fábrica de quesos, el corredor comercial, las celdas solares para generar energía y las escuelas. Me entero además, de que esta comunidad fue levantada con la aportación también de fundaciones como la de Azteca, Bancomer, Farmacias del Ahorro -o al menos esa la intuyo al ver el logo de esta cadena farmacéutica en los tableros de basquetbol del pequeño centro deportivo- entre otras.

Me comentan igual que estamos en territorio Iusacell, donde la fuerte competencia de la otra compañía de telefonía celular queda anulada junto a su señal. No hace falta hacer más preguntas cuando nos dirigimos hacia la Torre Azteca, de tres pisos, la cual ofrece una vista panóramica del proyecto rural sustentable.

El pequeñísimo hotel donde nos hospedamos es un monumento a la austeridad. Frente a él se encuentra el CEBECH, donde, para fortuna nuestra, ofrecen una especie de festival donde una banda local canta en vivo los éxitos de casi todos los géneros musicales populares. Luego de la música viene una serie de premiaciones deportivas a los equipos locales en variadas disciplinas, para pasar después a una función de lucha libre.

Es imposible siquiera tratar de tomar un descanso vespertino, las bocinas instaladas para la transmisión de radio y televisión locales forman un coro muy poderoso. Así, desde mi cuarto, me imagino a la Loca Trevi que lucha contra la Bugambilia. El cartel va mejorando, como suele suceder en los cuadrilateros, por lo que se hace irresistible cruzar la calle y ver directamente a los protagonistas del ring.

Dos luchadores uniformados con pants negros y playeras blancas pegaditas al cuerpo arrancan los gritos de decenas de niños, quienes también están fascinados con el luchador de un metro con 39 centímetros que comparte el mismo uniforme que los grandes. Luego de sudar por la temperatura de 30 grados centígrados, anunciada por la radio local, estos luchadores ceden paso a dos tercias, rudos y técnicos, que brillan por su presentación: el payaso asesino serial de niños, en el bando de los malos, y Super Hechos, en el bando de los buenos, los demás se diluyen por lo gris de sus nombres y personajes.

Super Hechos resulta ser un personaje que destaca entre todos por su altura, su musculatura, su uniforme completamente blanco y un trasero enorme. Esta última caracterísitca provoca que se hagan bromas acerca de él y Alejandra Guzmán. Además, Super Hechos tiene un lema: Hechos, no palabras. Sí, el slogan de gobierno de Juan Sabines. No es muy aventurado saber quien ganará con bombo y platillo.

CARICATURAS

2009-10-28T19:53:00.001-06:00

La revista Quién publica el "lado animado de los políticos".

EN MÉXICO TAMBIÉN...

2009-10-23T12:17:00.001-05:00

CONOCE A LOS DIPUTADOS QUE VOTARON A FAVOR DE MÁS IMPUESTOS

2009-10-22T20:36:00.001-05:00

Dale click en el link para que conozcas si el diputado por el que votaste decidió aprobar más impuestos o si los rechazó. Si anulaste tu voto, esta entrada no es para ti. Gaceta parlamentaria

MARCHA SME

2009-10-20T01:22:00.003-05:00

¿GOLIZA?

2009-10-13T11:01:00.005-05:00

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
El Universal

Así lo creen muchos. Que el gobierno le ha metido ya tres goles al Sindicato Mexicano de Electricistas: primero la negativa rabiosa de la toma de nota; luego el sabadazo nocturno con todo y el despliegue de nuestros “rambos” tlahuicas, mientras festejábamos el pase a Sudáfrica; y ahora, la extinción del sindicato maldito a puros billetazos.

El problema es que estamos en el intermedio. Y falta la segunda parte.

Lo cierto es que hasta ahora han sido apabullantes las campañas oficial y oficialista con mensajes repetidos hasta la náusea: Luz y Fuerza del Centro opera desde otro planeta y en su debacle nada han tenido que ver los gobiernos panistas; los culpables de todos sus males, y de paso de la crisis económica, son sus demoniacos trabajadores y más particularmente ese satanás llamado Martín Esparza. De seguir así las cosas, México se hundiría, la FIFA revisaría el resultado contra El Salvador —especialmente el sospechosísimo incidente de las abejas—, anulando el partido, y hasta Obama —que diría “y yo porqué”— perdería el Nobel de la Paz.

Afortunadamente la patria se ha salvado y todos seremos muy felices gracias a esta decisión histórica valiente y oportuna, diría el ínclito César Nava.

La cosa no es tan sencilla. Primero el gobierno tendría que explicar las maledicencias que señalan que en estas administraciones panistas hubo toda una estrategia para propiciar el desastre financiero de Luz y Fuerza: gracias a exenciones de pagos de grandes empresas amigas; al subsidio a la CFE mediante la compra de energía muy cara y a la nula inversión en infraestructura que provocó que el equipo y las instalaciones viejísimas se estén cayendo a pedazos. Pero sobre todo tendrá que contestarnos claramente si es verdad que sus secretarios Canales Clariond (Economía-Energía) y Martens (Energía) se agandallaron la bonita concesión de más de mil kilómetros de fibra óptica a partir de la red eléctrica, para ahora ofrecerla al mejor postor en una subasta de muchos miles de millones de dólares. Y que para lograrlo tenían que quitarse de encima a un sindicato incómodo ligado a la izquierda y a López Obrador.

También sería bueno que los señores Gómez Mont y Carstens nos aclaren por qué si la hecatombe de Luz y Fuerza se debe a los flojos, irresponsables y abusivos trabajadores del SME, ahora los van a premiar con 4 mil millones de pesos adicionales e ilegales —“más allá de lo que marca la ley”— de indemnización con tal de que firmen ahorita y se vayan ya saben dónde.

Aguas. Que el segundo tiempo comienza el jueves.

GOLPE AL SME, GOLPE A LA NACIÓN:OCE

2009-10-13T00:21:00.005-05:00

El presidente del Observatorio Ciudadano de la Energía, José Manuel Muñoz, habla con Carmen Aristegui sobre el llamado "sabadazo" en el que la liquidación de Luz y Fuerza fue realizada.

Y aquí la editorial del Observatorio ciudadano de la energía.

El golpe que el gobierno de Calderón ha dado al SME, el sábado 10 de octubre a las 11 de la noche, va mucho más allá que una medida disciplinaria o administrativa: es de hecho, un golpe a la nación. No caigamos en la trampa de las campañas mediáticas, ni en la de los considerandos del Decreto de Extinción, en efecto, la compañía Luz y Fuerza del Centro ha sido de las peores empresas estatales, y en efecto, el SME ha sido corresponsable de esta situación, pero más allá de lo que campaña y decreto sostienen, están los siguientes hechos:

1. La mala situación de Luz y Fuerza es y ha sido la responsabilidad de funcionarios del gobierno federal, este, el de Fox, el de Zedillo y el de Salinas. Cada uno de estos presidentes, sus secretarios de Energía, y los directores de LFC, son culpables de su deterioro, del mal servicio y de la pésima situación económica de la empresa.

2. La contabilidad que se esgrime como argumento para justificar la extinción, ha estado arreglada, artificialmente, ya que toma un precio de venta de la electricidad, como si LFC fuese un consumidor de tarifa HTL, no como parte del sistema de empresas estatales, esta y CFE, encargadas, por ley, del Servicio Público de Electricidad. El precio promedio de la electricidad en estos meses, en tarifa HTL, ha sido del orden de 1 peso por kWh; la sola reventa a clientes de tarifa HTL, ya implica pérdida; las otras tarifas horarias, HS, HM y hasta la OM, tienen casi el mismo nivel que la HTL, así que ahí también se pierde. Por último la Tarifa 1, para uso doméstico, tiene en este mes, un valor de 68 centavos por kWh, LFC la vende con pérdida de 32 centavos por kWh. De hecho, la Tarifa HTL tiene un precio de 1.26 pesos por kWh en el horario de punta, que es el que registra la mayor demanda de usuarios domésticos. LFC sólo tiene margen en las tarifas llamadas comerciales y para servicios públicos. O sea, que la pretensión del gobierno federal, es, o era: generar barato en CFE, vender caro a LFC, que no puede vender con margen, y la diferencia convertirla en numerito del balance para inventar una quiebra. ¡Genial!

3. La obsolescencia de las redes, y en general del equipo de LFC, ha sido responsabilidad del gobierno federal, quien siempre ha fijado, en el presupuesto de egresos de la federación, el presupuesto, o falta de él para la empresa. Otro jueguito perverso: “te quito presupuesto y te acuso del deterioro”. Esta gracia no es de ahora, viene de varios sexenios atrás.

4. Las pérdidas, que se dice que son del orden de 33%, y que apenas en estas horas, el gobierno federal cuantifica en 25,000 millones de pesos al año, son para empezar, responsabilidad de los funcionarios, más aún, cuando vemos que nunca hubo un plan para reducirlas. Ya el SME había acusado al actual director, de negarse a proponer un plan de reducción de pérdidas desde que asumió su cargo hace tres años. Esos 25,000 millones de pesos, suponiendo que estén bien contabilizados, provienen de energía ya producida, pero no cobrada, así que aún con el truco de la venta a precio de consumidor, a alguien habría que hacerle cargos.

5. Este embate empezó en la Secretaría del Trabajo, donde el secretario Lozano se negó a entregar una toma de nota, aduciendo problemas de democracia interna del SME. No le tocaba hacerlo, pero tampoco es creíble que se fuera contra el único sindicato que no es parcial al PAN, ni al PRI. Sabemos que los grandes sindicatos eran en el “sector obrero”, uno de los pilares del PRI, hasta el año 2000. Sabemos ahora, que el sindicato de maestros y el de petroleros, por mencionar solo a los gigantes, son fieles soportes del panismo en el poder, corruptos, con atribuciones sin límite e impunes ante el caudal de tropelías y atracos a los bienes del estado, que a diario cometen. En suma, que no se trata de un esfuerzo enderezador, sino de una embestida contra enemigos políticos y contra obstáculos a sus negocios.

6. El SME ha sido, desde la intentona privatizadora del servicio público de electricidad de Zedillo, uno de los principales opositores; se trata pues, de eliminar un obstáculo en los planes de entregar a la empresa privada un bien nacional.

7. El SME es un sindicato fuerte, no dependiente de los centros de control forjados en el priismo, tiene un contrato colectivo de trabajo altamente beneficioso para sus trabajadores. Es, el ejemplo de organización que ha tenido éxito en la defensa de sus agremiados, por una parte, por la otra, hay una estrategia de largo plazo de los empresarios mexicanos, representados por el panismo, de echar abajo las conquistas de los trabajadores, de anular los contratos colectivos de trabajo, de reformar, en beneficio del capital las leyes mexicanas en la materia.

En suma, que aquí no hay sólo una historia alimentada por el gobierno de malos trabajadores y un sindicato abusivo, lo que en cambio sí hay, es la realidad de que nunca hubo un plan para arreglar LFC, lo que siempre tuvieron en mente, fue otro plan, pero para destruirla y con ello al SME; una contabilidad trucada, para forzar una quiebra; una negativa, o incapacidad, de cumplir con los propósitos de la nacionalización, como por cierto lo señala el decreto de Calderón; un deterioro intencionado, o producto de la ineptitud; una negativa, o incapacidad, de reducir la cantidad de energía no cobrada, 25,000 millones de pesos anuales, suficientes para tapar parte del boquete de Carstens; una intención renovada de deshacerse de bienes nacionales, estos relacionados con el servicio público de electricidad, constitucional por cierto, en beneficio de empresas privadas, ahora aderezado con la capacidad de tener una red privilegiada de telecomunicaciones; por último, una intención de golpear, de desaparecer el derecho a la organización sindical de los trabajadores.

No podemos dejar de reiterar que, en efecto, el SME tiene responsabilidad en el deterioro de la empresa, mínima, pero la tiene, tampoco, que sus trabajadores se sintieron con derecho a afectar a los consumidores, por la indefensión de estos, y por la falta de supervisión a LFC. Pero hasta ahí. Nosotros nos declaramos solidarios del sindicato, aunque les exijamos una responsabilidad social más allá de la que hasta ahora han exhibido.

Es útil recordar que Luz y Fuerza ya había estado integrada a CFE, como parte del área Central. El Sindicato tenía frente a sí el compromiso de abatir costos y pérdidas, mejorar productividad, dar un mejor servicio. Pero también el gobierno tenía el compromiso de alterar radicalmente el proceso de desinversión al que condujo desde hacía casi 15 años a LFC, para obligar a los tenedores del cinco por ciento de las acciones -canadienses- a venderlas y permitir que el gobierno liquidara la empresa.

Una vez que se rescataron todas esas acciones comenzaron los planes de reorganización y restructuración, para que CFE se hiciera cargo del área central (Pachuca, Toluca, Cuernavaca, DF y zonas aledañas). Pero el tremendo fraude electoral de 1988 fue una ocasión para que Carlos Salinas de Gortari solicitara al SME (también a Telefonistas) su reconocimiento a cambio de hacer vivir la empresa y el sindicato, y debilitar las exigencias de productividad y modernización. Parece que esa fue la oportunidad perdida.

El decreto multicitado, manda a la CFE asumir el servicio público de electricidad en el área de LFC, esto lleva un riesgo de afectación seria al mismo. Aun en el caso de una improbable transición tersa como dijo el secretario de Gobernación, va a pasar tiempo para que los trabajadores de la CFE, suministrados seguramente por el SUTERM, más los trabajadores de confianza de CFE, puedan operar confiablemente el sistema. Cualquier fricción o enfrentamiento inclusive, entre trabajadores, cualquier falta de entrenamiento en equipos desconocidos para los nuevos operarios, puede causar apagones y disturbios, que pueden afectar, no solo al área de LFC, sino al mismo sistema interconectado nacional. El costo puede ser altísimo.

CFE por su parte, con todo y que tiene resultados técnicos y económicos mucho mejores que LFC, no está en su mejor momento. Sus costos diferentes a combustibles, han aumentado sustancialmente, del orden de 50%, en los últimos años y su desarrollo de nueva capacidad la ha puesto en manos de productores externos, que han demostrado ser no confiables, sobre todo en las situaciones de emergencia del sistema. Aún sin contar con el conflicto pendiente con el SME, el reto es grande. El riesgo de afectaciones a la economía nacional, también.

¿Qué sigue? ¿Golpe al mismo SUTERM? ¿Revivir la iniciativa de Zedillo para liquidar CFE? ¿Golpe al sindicato de Pemex? ¿Contratismo irrestricto en Pemex? ¿Golpe al sindicato de Telmex? ¿Declarar ilegales los contratos colectivos? De lo que ya no hay duda es de las concesiones de la fibra óptica, filón de negocios en telecomunicaciones a Martens y Canales.

Lo dicho: El golpe de Calderón al SME, es de más largo alcance, es a toda la nación.

Observatorio Ciudadano de la Energía AC

MANOTAZO ELÉCTRICO/Miguel Ángel Granados Chapa

2009-10-12T14:00:00.003-05:00

Miguel Ángel Granados Chapa

12 Oct. 09
Reforma.

La palabra final en la "Plaza pública" del viernes era "manotazo". Me referí así a una de las opciones que consideraba el gobierno para quitarse de encima el conflicto permanente con el Sindicato Mexicano de Electricistas, escondido tras el deterioro del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro. Ése fue el camino escogido; el sábado por la noche el gobierno dio un manotazo. Sus tropas asaltaron las instalaciones de LyF horas antes de que entrara en vigor el decreto que extingue a ese organismo, con lo que se acentúa el carácter autoritario de la medida, que genera la causa mayor que a su vez es causal de terminación de las relaciones laborales.

Aunque estrecha e indisolublemente relacionados, hay dos asuntos en la decisión presidencial de acabar con Luz y Fuerza, uno de carácter administrativo y otro de naturaleza laboral. El primero, de ser cierto el curso de que dan cuenta los considerandos del decreto respectivo, aparecido en el Diario Oficial inusualmente publicado en domingo, se realizó en sigilo. A partir de una reflexión de la Auditoría Superior de la Federación en torno de la cuenta pública de 2008, el 28 de septiembre la Secretaría de Energía habría propuesto la desincorporación por extinción de LyF, y el 5 de octubre la Comisión intersecretarial de gasto público, financiamiento y desincorporación habría emitido un dictamen aprobatorio, que se convirtió en el decreto firmado por Calderón el sábado y puesto en vigor antes de su publicación. No es, por supuesto, un tiquismiquis legaloide el considerar contraria a la ley la ocupación de las instalaciones de LyF. Si el SME como sindicato o sus integrantes a título individual emprenden una lucha jurídica contra esa disposición, podrán alegar en la demanda de amparo correspondiente esa invasión de sus recintos de trabajo por la Policía Federal y por miembros del Ejército.

También podrán imputar al firmante del decreto y a los secretarios de Estado que lo refrendaron irresponsabilidad al nombrar liquidador al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y encargarlo de una operación para la cual carece de elementos de toda naturaleza. Encargar a la CFE esa operación resulta así de una triangulación de funciones en que la ley no queda bien servida, lo cual debe enrostrarse a quienes se llenan la boca con lemas sobre el Estado de Derecho.

En el ámbito laboral, el SME podrá argumentar en defensa de su contrato colectivo que la fuerza mayor alegada como causal de terminación de la relación de trabajo fue creada por el propio gobierno, y nadie ni el gobierno mismo puede ser beneficiario de acciones ilegales. El SME resistió ya la liquidación decretada en 1975 por el presidente Echeverría y anulada años después por el presidente Salinas, que se comprometió a ello por necesidades electorales. También son razones políticas, por cierto, las que explican ahora la liquidación, más que las de orden financiero alegadas.

Tanto el decreto como las declaraciones de los miembros del gabinete que ayer domingo encararon el asunto, insistieron en el respeto a los derechos de los trabajadores al punto de que no sólo se cumpliría la ley y el contrato colectivo para indemnizar a los despedidos sino que se les añadirían compensaciones de gran prodigalidad. Conforme a lo anunciado, los electricistas recibirían en promedio el equivalente a dos años y medio de sus salarios. Los 22 mil jubilados continuarán recibiendo, vitaliciamente, la paga a que tienen derecho, con cargo al gobierno federal, y con incrementos anuales acordes al movimiento del índice nacional de precios. Los electricistas tendrán que examinar con cuidado esa oferta, porque el modo de exponerla no explicó que pudiera estar condicionada a cláusulas escritas "con letra chiquita" que eventualmente signifiquen algo diferente a lo ofrecido.

De ser verdaderas las cifras aportadas por los funcionarios, quedan evidentes lagunas informativas que será preciso colmar. Se ha achacado buena parte de las dolencias financieras del organismo en liquidación al alto costo de la mano de obra, a su pasivo laboral. Pero ahora que se hacen las cuentas presumiblemente finales, se sabe que la liquidación a los trabajadores tendrá un costo de cuando más 20 mil millones de pesos. Al mismo tiempo se insiste en que el agujero financiero de LyF es de 42 mil millones de pesos. De esta cifra sólo una breve porción ha de corresponder a los pasivos laborales, puesto que se puede acabar con ellos con sólo la mitad del subsidio que debe entregar cada año la Federación.

El manotazo gubernamental fue cuidadosamente preparado. Se consumó horas después de que el equipo mexicano aseguró su presencia en el campeonato mundial de futbol el año próximo en Sudáfrica, meta que puso en buen punto el ánimo de un extenso segmento de la población. Previamente, la propaganda oficial logró que se creyera urgente acabar con una doble lacra, la operación deficitaria del organismo eléctrico y los abusos de su personal. La prédica del gobierno cayó en la buena tierra de una sociedad harta de la corrupción y de los privilegios, sobre todo cuando los reciben los asalariados, como si no hubiera prebendas mayores para la reducida minoría que concentra la riqueza. La liquidación de LyF será bienvenida en anchas porciones de la sociedad, y hasta algunos de sus componentes, los adictos al autoritarismo reprocharán al gobierno su "generosidad".

El conflicto por la extinción de LyF apenas comienza.

Cajón de Sastre

El decreto que define la extinción de Luz y Fuerza del Centro, y las bases para su liquidación, expedidas por la Secretaría de Energía, no se refieren a la red de fibra óptica que posee ese organismo público, y que constituye parte de un patrimonio que mejor administrado por el gobierno hubiera debido impedir el deterioro de la antigua Compañía mexicana de luz y fuerza. Se trata de un tendido de más de mil kilómetros que permite a quien lo opere ofrecer el servicio de triple play, un negocio apetecible que hubiera podido ofrecer directamente la empresa y con su rendimiento subsanar sus deficiencias, en vez de lo cual se otorgó en concesión a la empresa WL Comunicaciones, cuyos principales accionistas fueron secretarios de Energía en el gobierno de Fox: Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens.

miguelangel@granadoschapa.com

CARTA A SENADORES VS DESIGNACIÓN DE ARTURO CHÁVEZ CHÁVEZ

2009-09-30T15:59:00.001-05:00

Carta a los senadores
Artistas e intelectuales

Es indignante que se haya aprobado como titular de la Procuraduría General de la República a un sujeto indigno, incapaz de cumplir las funciones más esenciales y específicas de su cargo, como lo demuestran sus antecedentes en Chihuahua y las recomendaciones de organizaciones nacionales e internacionales, entre ellas las de un grupo de expertos de la ONU, quienes demandan que a Chávez Chávez se le finquen responsabilidades administrativas e incluso penales por su desempeño como procurador en Chihuahua.

El desprecio y la sordera con que los senadores electos de manera supuestamente democrática responden a las demandas de sus electores es signo evidente de un Estado que está fallando a sus ciudadanos.

Firman
Enrique Serna, Humberto Mussachio, Luz del Amo, Fabrizio Mejía, Margo Glantz, Susana Glantz, Ana Colchero, Lucía Melgar, Mónica Mansour, Lorenza Manrique, Alejandro del Valle, Carmen Boullosa, Elena Poniatowska Amor, Myriam Moscona, Sandra Lorenzano, Leticia y León Singer, Cristina Barros, Gabriela León, Gabriela Rojas, Lucero González, Marisa Belausteguigoitia, Pilar Rius, HumbertoRobles, Ana María Hernandez y numerosas firmas más.

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

ORGULLO CHILANGO/Sergio Aguayo/Reforma

2009-09-30T15:30:00.001-05:00

En materia de derechos humanos, la capital se ha puesto a la vanguardia en México y América Latina; de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) depende que siga siendo así.

El centralismo agoniza, el federalismo florece y el país es un mural con sátrapas corruptos e islotes de buena relación entre gobernantes y gobernados.

Si tomamos como indicador a los derechos humanos, es en verdad notable lo que ha sucedido en el Distrito Federal, en donde se sentaron las bases para que las políticas gubernamentales tengan como prioridad la dignidad humana. Nunca antes se había hecho algo así en América Latina.

La metodología consistió, primero, en hacer un diagnóstico sobre el cual se construyó un programa. Ambos ejercicios fueron el resultado del trabajo y el diálogo de especialistas, organismos civiles y las tres esferas del gobierno capitalino (en particular de Marcelo Ebrard). Los resultados se dejarán sentir en los próximos años porque el Programa incluye dos mil 412 acciones concretas. De mantenerse el impulso, los funcionarios actuarán pensando en los derechos y la dignidad humana y frenarán la tentación, también humana, de abusar de su cargo.

Uno de los impulsores del diagnóstico y del programa ha sido la Comisión de Derechos Humanos del DF que, de esa manera, culmina la construcción de un modelo de organismo público de derechos humanos basado en el profesionalismo y el compromiso con autonomía y pluralidad. Emilio Álvarez Icaza rindió buenas cuentas en su último informe presentado este martes 22 de septiembre. ¿Sobrevivirá el proyecto su salida?

La Asamblea Legislativa del DF tiene hasta el 30 de septiembre para elegir al próximo titular de la Comisión. Una forma de abordarlo es someter nombres a la exaltación o el escarnio público. Otra, mejor, es poner como marco un perfil de lo ideal. Con este último criterio, la Asamblea deberá elegir a una persona capaz de mantener y superar lo alcanzado. Un primer criterio es tomar como referentes los Principios de París, que incluyen los criterios que debe reunir un ombudsman: autonomía, respeto a la pluralidad y compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.

Es igualmente necesario que el o la elegida esté en sintonía con una entidad que pese a su diversidad y conflictividad, ha decidido democráticamente respetar la diversidad sexual, la interrupción legal del embarazo, la equidad de género y las necesidades de los discapacitados. Sigue entonces que quien dirija a la Comisión deberá ser capaz de relacionarse con todas las corrientes políticas y con una sociedad civil activa y nutrida.

La democracia es brutal porque somete a los egos a un escrutinio público que, en no pocas ocasiones, se ejerce con mala leche y que, para apoyar al favorito, denosta a los adversarios. Hay 24 aspirantes al cargo y al revisar la lista me parece que los mejores aspirantes son, por orden alfabético, Mariclaire Acosta, Patricia Colchero, Edgar Cortés, Vinicio Gallardo, Luis González Placencia, Gerardo Sauri y Ernesto Villanueva. Cada uno de ellos tiene trayectoria, conocimientos y legitimidad.

Aunque es difícil elegir, considero que es el momento para que una mujer ocupe el cargo. Mariclaire y Patricia tienen, de entrada, la trayectoria, la fibra ética y los conocimientos para preservar y mejorar el modelo capitalino. Una sensibilidad femenina permitiría, por otro lado, consolidar los avances ya logrados en la atención a la mujer por las políticas seguidas en la capital durante los últimos años. Pero la razón principal tras mi propuesta tiene que ver con la ofensiva conservadora en contra del derecho de la mujer a decidir la interrupción el embarazo. Como pintan las cosas, en ese terreno, el DF se quedará bien solo y sería mejor que tuviéramos a una mujer para abanderar esa lucha. El arte de gobernar supone elegir a la persona adecuada para el hoy... y para el pasado mañana.

Es igualmente importante la forma como los asambleístas tomen la decisión. Hasta ahora, ha sido notable la transparencia y escrúpulo con el cual se han conducido; en ese terreno, al menos, el Legislativo capitalino ha estado a la altura de una ciudad que ha encabezado la transición pacífica a la democracia y que, de mantener el paso, puede convertirse en un referente mundial como los "presupuestos participativos" de Brasil o los informes participativos del "Estado de la Nación" de Costa Rica.

Es importante que la Asamblea siga poniendo el ejemplo porque el Senado de la República elegirá en octubre al sucesor de José Luis Soberanes en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. México ha padecido, durante una década, a una CNDH que es un paradigma de un organismo caro y opaco cuyo virtuosismo sólo aparece a la hora de atender a los poderosos y que con demasiada frecuencia se desentiende de las víctimas.

De la Asamblea Legislativa esperamos que preserve este ejercicio inédito y ejemplar de construcción de civilidad que por ahora es un legítimo motivo de orgullo chilango.

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

COMUNIDAD CINEMATOGRÁFICA MEXICANA VS EJERCICIO FISCAL 2010

2009-09-29T20:38:00.002-05:00

Con motivo de la alarmante situación que enfrentará la Cultura bajo los lineamientos del paquete económico que presentó el gobierno federal para el Ejercicio Fiscal 2010, que afecta casi el 50 por ciento del presupuesto y los recursos que habían sido asignados al Instituto Mexicano de Cinematografía, la comunidad cinematográfica de este país convoca a una conferencia de prensa extraordinaria, en la que se advertirá sobre el terrible impacto que esta medida causará en la industria del cine.

Ante tal situación productores, actores y directores hacen un frente común para sensibilizar a la opinión pública, haciendo hincapié que la cultura ayuda al desarrollo social, la necesidad de inversión cultural pública y privada- para fortalecer la democracia, el potencial que tiene una política cultural coherente para el beneficio económico y turístico del país y el derecho que tenemos de disfrutar plenamente de nuestra cultura en todas sus manifestaciones. Un país sin cultura, no existe.

Conferencia de prensa
Jueves 1 de octubre a las 11hrs.
Oficinas de la Sociedad de Directores
Félix Parra 130
Col. San José Insurgentes, entre Mercaderes y José Ma. Velasco
México, DF.
tel. (55) 5651 9611

Estarán presentes los productores, Monica Lozano Serrano, Leonardo Zimbrón, Pablo Cruz, Bertha Navarro, Epigmenio Ibarra, Diego López Rivera, Avelino Rodriguez Rodríguez, entre otros; así mismo contaremos con la presencia de diversos directores de cine y actores.

Agradecemos como siempre su apoyo y difusión de esta información.

"JUANITO" JUSTIFICA SU DECLINACIÓN A GOBERNAR IZTAPALAPA/Entrevista con Ricardo Rocha

2009-09-29T20:08:00.000-05:00

Ricardo Rocha entrevista a "Juanito" sobre su declinación