MIL 500 PESOS

La campaña mediática del gobierno federal para legitimar ante los mexicanos su decisión de extinguir a Luz y Fuerza del Centro está plagada de mentiras que, a fuerza de repetirlas muchas veces, pretende convertir en verdades. El spot de radio más reciente presenta a un supuesto trabajador de Luz y Fuerza del Centro que toca a la puerta de un hogar cualquiera con el fin de pedir mil 500 pesos para “mantener” a la compañía:

-Vengo de Luz y Fuerza del Centro y usted me debe dar mil 500 pesos.
–Oiga, pero si yo ya pagué la luz.
–No importa, es para mantener a la compañía.
-Parece broma, pero es verdad. Luz y Fuerza del Centro requería de 42 mil millones de pesos en subsidios cada año. Eso equivalía a mil 500 pesos por cada familia mexicana, aún cuando no recibiera el servicio. Por eso, el gobierno federal decretó la extinción de Luz y Fuerza para que no tuviéramos que seguir pagando ese dinero. Porque en estos tiempos, a nadie le sobran mil 500 pesos para regalar.

El argumento principal del gobierno federal para desaparecer a la empresa es el subsidio que ésta recibía, sin embargo, no dice que el dinero destinado a Luz y Fuerza iba directamente a las tarifas que pagaban los consumidores. En los recibos estaba señalado claramente el costo total del servicio, la cantidad que era subsidiada y lo que finalmente se cobraba al usuario. De aplicar el costo real, las tarifas eléctricas serían mucho más caras de lo que se pagaba.

En tanto, la Comisión Federal de Electricidad ha anunciado que no incrementará las tarifas, lo que significa que para mantener sin alzas el precio del servicio tiene que echar mano del satanizado subsidio. Tan es así que los nuevos recibos de CFE tienen un apartado que dice Aportación gubernamental, donde vendrá la cantidad que el gobierno federal pone por el servicio eléctrico, tal como lo hacía con LyFC. ¿Entonces en qué quedamos? ¿El gobierno calderonista echó a la calle a más de 40 mil trabajadores básicamente porque la empresa recibía un subsidio millonario, el cuál seguirá entregando a la nueva administradora del servicio? En los hechos, sí.

La campaña de los mil 500 pesos sigue al aire, omitiendo que se trataba de un servicio público y que por eso recibía el subsidio. No se trata de una empresa privada que tiene que sacar ganancias para sus dueños porque los recursos para la generación de energía son bienes de la nación. La industria eléctrica no se puede privatizar.

La intensidad de esta campaña es digna de mejores causas y esfuerzos, sobre todo si se ponen sobre la mesa las verdaderas deudas que todos los mexicanos cargamos a cuestas. En la columna Dinero, de Enrique Galván Ochoa (La Jornada, 20 de noviembre), el señor Pedro Méndez acomoda en el formato del spot uno de estos ineludibles adeudos: El Fobaproa.

–¡Hola! Vengo del Fobaproa (IPAB) y usted me tiene que dar mil 500 pesos.
–Pero si no soy dueño de ningún banco; yo no fui responsable de la quiebra de los bancos, es más, no tengo ni cuenta bancaria.
–Eso no importa, es para pagar la deuda del Fobaproa.
-Parece broma, pero no lo es. El gobierno viene pagando la deuda del Fobaproa, organismo encargado de administrar el costo del rescate bancario en 1995. Este año la deuda alcanzó 752 mil 110 millones de pesos. Esa deuda se paga y se pagará con nuestros impuestos. ¿Cuándo se extinguirá esa deuda, cuándo se castigará a los responsables?

africa_barrales@hotmail.com

NUEVO ESCUDO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

CASCOS AZULES, CASCOS VERDES

África Barrales

La furia criminal en Ciudad Juárez, Chihuahua, sigue llenando titulares nacionales e internacionales. Los niveles de violencia e inseguridad que azotan al tristemente célebre municipio, han empujado a un grupo de empresarios a solicitar, de forma pública, la intervención de las fuerzas militares de la Organización de Naciones Unidas, los llamados cascos azules.

La ONU, a través de su Consejo de Seguridad, tiene la facultad de obligar a sus miembros a solucionar por la vía pacífica los conflictos que pongan en riesgo la paz y seguridad internacionales. Cuando esto no es posible puede aplicar medidas de fuerza, aquí entran en acción los famosos cascos azules: un ejército internacional diseñado para enfrentar amenazas de paz específicas.

El escenario en Ciudad Juárez no entra en el apartado de Arreglo Pacífico de Controversias de la ONU. Vivimos una guerra declarada por el gobierno mexicano, pero no una donde pueda intervenir Naciones Unidas.La iniciativa privada de Ciudad Juárez denuncia que este año se han registrado más de dos mil ejecuciones atribuidas al crimen organizado, lo que a su vez ha provocado la salida y el cierre de más de seis mil negocios de la zona, sin olvidar tampoco que entre toda la vorágine, el índice de mujeres asesinadas sigue al alza.

La presidenta de la Asociación de Maquiladoras de Exportación, Soledad Maynez, fue la encargada de anunciar las intenciones del empresariado local anticipando la petición de que no se considerara “exagerada” esta solicitud.

El Operativo Conjunto Chihuahua se puso en marcha en abril del 2008 con el patrullaje permanente de dos mil 26 militares, 425 policías federales, 71 agentes del Ministerio Público Federal, 180 vehículos tácticos y tres aeronaves. Apenas el pasado mes de agosto, el gobierno federal reforzó el operativo con el envío de dos mil 500 soldados y mil 500 policías más, debido a que se disparó el número de ejecuciones. En promedio, se registran entre ocho y 10 muertes violentas al día.

El gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, y Felipe Calderón, descartaron la presencia de los cascos azules en Ciudad Juárez. El primero, por considerar que esa facultad corresponde únicamente al Presidente de México y al Senado, mientras que el segundo, argumentó que nuestro país no aceptaría la presencia ni intervención extranjera alguna para temas de seguridad interior. A su vez, Alberto Brunori, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, aclaró que la petición de cascos azules carece de fundamento porque su presencia es para zona de guerra.

Estamos ante un panorama en el que el Estado ya no monopoliza la violencia y se vuelve incompetente para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. En Ciudad Juárez, así como en otros municipios del país, se fue agotando la cadena institucional para poner freno a la violencia y la inseguridad. Se pidió el auxilio de la policía municipal y se vio sobrepasada, se acudió entonces a la estatal y no fue suficiente, llegó el turno de la federal y por sí sola no pudo contener la ola criminal; fuese por corrupción o por incapacidad operativa ninguna de estas fuerzas de seguridad estuvo al nivel de la embestida del narcotráfico. Ahora, una combinación que se pretende más fuerte ha sido rebasada por igual: la policía federal y el Ejército mexicano, nuestros cascos verdes.

Al sacar al ejército a las calles a realizar actividades de policías se mandó el mensaje de que se acudía al último bastión de autoridad armada en el país para combatir al crimen organizado. Pero la percepción general es que tampoco ha resultado efectiva la incursión militar para frenar la violencia y la inseguridad porque éstas siguen al alza, y cada vez con métodos más sanguinarios. ¿A quién acudir entonces? ¿Quién queda más allá del ejército mexicano? En el país ya nadie.

UN CORREO

Quizás ahora como nunca es importante que se sepa la verdad. Hay muchos pueblos en el Estado de México y muchas colonias ubicadas en la periferia, de muy escasos recursos que no pagan la luz, están colgados robándose la luz.

No es justo que hayan despedido a 40 mil trabajadores, muchos de ellos personas honradas, cumplidas preparadas, para entregar esta el manejo de la energía eléctrica a empresas españolas, holandesas y de belgas.

Hago un recuento de las falsedades de Felipe Calderón.

-Que no iba a subir impuestos, en este sexenio han subido como nunca.

-Que quitaría la tenencia, sigue y más cara que nunca.

-El presidente del empleo se convirtió en el del desempleo, hay actualmente casi tres millones de personas desempleadas.

-Recuerden todo la gente de la zona metropolitana, cuando el temblor del 85, en casi 4 horas, con brigadas de electricistas por toda la destruida ciudad, pudimos volver a tener luz.

Oyendo el último comercial, donde llega un trabajador de Luz y Fuerza del Centro y pide 1500 pesos, llegué a la conclusión que al Presidente que tenemos no le importa destruir a los ex trabajadores de LyFC. Los odia tanto que quiere dividir más y más a este país, es tanto su odio que no puede esconderlo.

Los trabajadores tiene mucha dignidad y saldrán adelante. Pobre del pueblo que verá subir su costo de luz, junto con otros impuestos, en más del 300 por ciento, además el pueblo se verá empobrecido y eso sí muchos extranjeros, junto con políticos y empresarios mexicanos, verán aumentados sus ingresos en muchos dolares. ¿SERÁ LO QUE NOS MERECEMOS LOS MEXICANOS?

Dra. BBC

El programa del Foro de Género y violencia

23, 24 y 25 de noviembre 2009

México, DF

En el marco del Día Internacional de la No Violencia en Contra de la Mujeres que se conmemora el 25 de noviembre, le invitamos al Foro:

“Género y Violencia: aportes y miradas diversas en diálogo con la educación”

Los días 23, 24 y 25 de noviembre de 2009.

De 12:00 a 15:30 hrs.

En el salón 445 (nivel azul) de la Universidad Pedagógica Nacional. Ajusco.

Carretera al Ajusco No. 24 Col. Héroes de Padierna Del. Tlalpan, C.P. 14200, México, D.F.

Programa:

Lunes 23 de Noviembre

Inauguración del Foro.

« Dra. Gloria E. Ornelas Tavarez.

Responsable de la Maestría en Desarrollo Educativo. UPN-Ajusco.

« Dr. Ángel Daniel López y Mota.

Coordinador de Posgrado. UPN- Ajusco.

Sesión de ponencias

« Dra. Lucila Parga Romero.

“Violencia, género y escuela secundaria: un cruce de miradas”.

Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco.

« Dra. Lucía Melgar Palacios.

“La violencia en contra de las mujeres y la violencia de género”

Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG), UNAM.

« Mtra. Martha Isabel Leñero Llaca.

“Violencias de género en las escuelas”.

Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG)- UNAM

Martes 24 de Noviembre

« Dr. Juan Guillermo Figueroa Perea.

“Masculinidades, relaciones de poder y violencia”.

El Colegio de México.

« Dra. Josefina Hernández Téllez.

“Violencia de género en los medios y la influencia en educación”.

Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH)

« Dra. Teresa Kleba Lisboa.

“Legislación sobre violencia en contra de las mujeres. Estudio comparado entre México y Brasil”.

Universidad de Santa Catarina (Brasil)- Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG)-UNAM

« Dra. Ana María Martínez de la Escalera.

“Feminicidios”

Facultad de Filosofía y Letras-Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG), UNAM.

Miércoles 25 de Noviembre

« Dra. Elvia Méndez Fregozo.

“Acoso y hostigamiento laboral en instituciones de educación superior”

Universidad Autónoma de Baja California-Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco.

« Mtra. María de Lourdes Valenzuela y Gómez Gallardo.

“Educación para la paz”.

Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco- Grupo de Educación Popular con Mujeres, A.C.

« Dra. Rosa María González Jiménez.

Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco,

« Dra. Aurora Elizondo Huerta.

“La envidia y la construcción de la escuela como un espacio de justicia”.

Universidad Pedagógica Nacional, Ajusco.

Cierre del Foro

« Dra. Aurora Elizondo Huerta.

Secretaria Académica (UPN-Ajusco)

Matrimonio para todos!!!! (Vamos, los que quieran...)

Se cacarea que en la Ciudad de México pronto será posible que todos podamos casarnos con quien queramos. Según la ley, el matrimonio (hasta el momento en que escribo) es la unión de un hombre con una mujer, por lo que las personas del mismo sexo no pueden casarse, aunque si pueden establecer una unión legal llamada sociedad de convivencia.

La sociedad de convivencia confiere a los convivientes derechos para darse alimentos (que no sólo incluyen plata, sino también una vivienda, vestido y atención médica) y heredarse. Debe decirse que no sólo las personas del mismo sexo pueden crear una sociedad de convivencia, también los heterosexuales e incluso quienes no tienen ningún trato sexual.

Entonces, si existe la sociedad de convivencia, ¿qué objeto tiene el matrimonio entre personas del mismo sexo?

Resulta que la sociedad de convivencia, a pesar de haber sido un gran avance, es insuficiente para posibilitar el ejercicio pleno de los derechos de las personas homosexuales. Me explico: aunque con ella se reconoce algunos derechos familiares a quienes aman a personas de su mismo sexo, no deja de ser una unión de segunda ya que según el artículo 20 de la ley, la sociedad de convivencia termina si uno de los convivientes se une en matrimonio o concubinato posteriormente, disposición inexplicable si la oponemos a las que impiden que se celebre un matrimonio válido si existe uno anterior, requisito también exigido para constituir un concubinato.

Lo anterior se rige por un principio general del derecho que reza: “Primero en tiempo, primero en derecho”, lo que se traduce en la preeminencia de una situación jurídica válidamente creada a una posterior. En el caso de la sociedad de convivencia, ésta deja de existir si después se contraen nupcias o si alguno de los convivientes se va a vivir con alguien del sexo opuesto. No puedo dejar de preguntarme ¿acaso existen ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda?

Además de lo anterior, no se permite que los convivientes puedan adoptar de manera conjunta, únicamente lo pueden hacer los casados o los concubinos. Puede argumentarse que a fin de cuentas eso no importa porque es posible adoptar siendo soltero, cualquiera que sea la preferencia sexual, por lo que de hecho existen familias donde los padres son del mismo sexo, sin embargo, ¿qué pasará cuando la sociedad de convivencia termine? Quien no adoptó legalmente no tiene ninguna posibilidad de exigir que se le permita convivir con el adoptado, a pesar de que se hayan creado vínculos estrechos entre ellos.

Los asambleístas del PRI han dicho que están de acuerdo con apoyar la reforma propuesta por el PRD, siempre y cuando no se permita la adopción conjunta para las personas homosexuales unidas en matrimonio. Desde donde yo lo veo pueden pasar dos cosas:

1. Que la reforma establezca en el Código Civil para el Distrito Federal que el matrimonio es la unión “…de dos personas...", sin que la diferencia de sexos sea el requisito sine qua non para celebralo, y además se prohíba expresamente que la adopción se lleve a cabo conjuntamente por personas del mismo sexo, lo que implicaría un avance parcial en el reconocimiento de los derechos familiares de las personas homosexuales.

2. Que simplemente se suprima la diferencia de sexos de la definición legal de matrimonio, sin niguna prohibición o candado, lo que implicaría que todas las personas casadas (sin importar con quien lo estén) gozarían de iguales derechos.

Naturalmente comprendo que es difícil lograr el cambio radical en un tema tan sensible, sin embargo no sobra decir que no debe dejarse pasar esta oportunidad de reconocer (no conceder) los derechos de todos.

EL FUSIBLE DE LA HUELGA NACIONAL...

A puerta cerrada/Marcela Gómez Zalce

MILENIO

Se combate con gran desventaja, mi estimado, cuando se lucha contra los que no tiene nada que perder. Importante la movilización del SME, que el día de ayer mostró una cara más resuelta, más volátil y de un cierre de filas contra el atropello del (des)gobierno de Felipe Calderón, que desde Gobernación, primero conGómez Mont y después con Gerónimo Gutiérrez, vociferaron, amagaron y convocaron a la legalidad, al estado de derecho (con minúsculas) y a la mesura sindical, cuando los culpables del actual desmadre han sido estos disfuncionales de Felipe & his fudgeheads que, precisamente con su ceguera, sordera, intolerancia, soberbia, ignorancia, impunidad y cerrazón han orillado a este aguerrido sindicato a defender lo que ilegalmente les arrebató el siniestro poder de una firma presidencial y que en la inservible mesa de negociación de Bucareli ha fracasado.

La capital se vuelve el epicentro mundial por la incompetencia o perversidad federal en (no) encontrar salidas al peligroso conflicto que apenas calienta motores y que en despachos sindicales de los Estados Unidos, Canadá y Europa se sigue con interés, mientras el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, y demás PANdilla de lacras subestiman arrogantes el poder de ese músculo internacional que denuncia y condena las inéditas acciones arbitrarias para aplastar a sindicatos que no se han subordinado y sometido a los caprichos e intereses del partido en el poder (del no poder).

El ejemplo de los mineros y Napoleón Gómez Urrutia devela la saña y la violación a la cacareada ley del frágil (des)gobierno de Felipe, que para despejar dudas ayer, en el marco de las movilizaciones, entregó un premio a la CFE desafiando la emocionante adversidad social.

Y para ponerle la tóxica cereza del grotesco spin mediático, “manifestantes” del SME atropellaban a policías federales mientras otros les “disparaban”, todo esto, of course, cortesía de la desfigurada (advisor) dependencia de Genaro García Luna para criminalizar al sindicato, que además se les provocó y dispersó con gases lacrimógenos.

La manifestación logró unificar no sólo el agravio social por las políticas económicas del (des)gobierno deFelipe Calderón sino también Martín Esparza hizo un llamado a concretar un nuevo pacto social y establecer un amplio movimiento pacífico para recuperar el poder desde el pueblo a fin de defender sus derechos y restablecer el orden constitucional. Planteando a todas las organizaciones a concretar una huelga nacional, yes?

El nudo marino radica en que la lucha por la extinción del decreto que le dio flit a la LFC continuará mientras Los Pinos apuesta al desgaste de un movimiento que alcanza ya otras dimensiones, sumando a otras entidades que bien podría ser el hilo que se rompa por lo más delgado detonando un conflicto latente… que trasciende fronteras y…

Que tiene y mantiene preocupados a sectores de la cúpula empresarial y de consorcios trasnacionales que advierten de una delicada ingobernabilidad.

Y mientras los manifestantes gritaban consignas contra Felipe, mi estimado, el líder blanquiazul, César Nava, se aventaba a la alberca (sin agua) sugiriendo al gobierno capitalino utilizar la represión mostrando la atractiva veta autoritaria que bien podría pasar del ámbito de la seguridad... al terreno de la contienda social sin sopesar que las continuas y fluidas pláticas y negociaciones entre el SME y las huestes de Marcelo Ebrardlograron evitar el colapso de una capital cuyos ciudadanos, hay que decirlo, tomaron las precauciones necesarias para evitar mayores contratiempos.

La vorágine de la descomposición no tiene retorno. La cruda… realidad alcanza rápidamente el callejón sin salida. Sin rutas para el diálogo, cerrando opciones jurídicas y subestimando la fuerza y el agravio social, el barco de gran calado y su emocionado capitán seguirán enfrentando una temeraria adversidad… de pronóstico muy, pero muy reservado.

Por la mirilla

Uno. Innegable la atinada y muy acertada decisión del procurador Chávez Chávez de incorporar en su equipo a Wilfrido Robledo para poner orden en el sugestivo desorden, y de paso envía una señal por demás interesante, no sólo para lograr los balances y contrapesos en el ámbito del gabinete de (in)seguridad federal, sino por lo que Robledo representa en el interior de nuestras fuerzas armadas. La ingenua pregunta es: ¿entenderá el mensaje el travieso destinatario?

Como dicen los de enfrente. Es pregunta.

gomezalce@aol.com

PARA DOCUMENTAR EL CAOS

Un calvario, reclamar salarios, finiquitos y pensiones alimentarias

Rosa Elvira Vargas

Periódico La Jornada
Miércoles 11 de noviembre de 2009, p. 8

En contraste con la escasa asistencia de trabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro (LFC) a los puntos de liquidación, en la oficina de reclamaciones del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) aquello parece, a diario, una romería.

Desde temprano, cientos de personas hacen fila para buscar solución a sus reclamos por adeudos salariales, malos cálculos del finiquito y, sobre todo, el cobro de pensiones alimenticias (sic), tanto de electricistas jubilados como en activo, al momento de que se expidió el decreto presidencial para desaparecer al organismo descentralizado el pasado 11 de octubre.

En tanto, la radio repite a toda hora y en todo el cuadrante los anuncios con los cuales se recuerda a los electricistas: ¡Faltan cuatro días (ayer) para recibir tu compensación adicional!

Con énfasis, en horarios y programas de gran audiencia, y durante las mañanas, particularmente en las llamadas barras femeninas, el gobierno federal ha incrementado sus pautas que, por lo demás, muchos de quienes han recibido ese bono consideran insignificante.

Por eso las largas filas y las explicaciones insuficientes de los empleados del SAE cuando hablan con ellos sobre la banqueta del edificio ubicado en la avenida México-Coyoacán.

A quienes laboraban en LFC les adeudan las semanas 41 y 42 de salario; esto es, las dos últimas que la empresa prestó servicios. Pero en los carteles instalados en el centro de reclamaciones y en forma directa por los burócratas del SAE se les informa que sólo se pagará la semana 41.

Además, al igual que para el resto de trámites, la precondición es haber cobrado el finiquito. Ya se trate de la prima vacacional, de tiempo extra, etcétera, el ex trabajador debe presentar su convenio de liquidación, credencial de elector, último talón de pago y un escrito donde exponga por cuál concepto acude a reclamar.

Este escrito se ha convertido en un calvario porque la mayoría llega sin ese documento. Para los trámites sencillos, como el adeudo de las semanas devengadas, por ejemplo, ya existen machotes que en el puesto de periódicos instalado fuera de las oficinas del SAE se venden hasta en 11 pesos (empezaron costando tres pesos) y ha sido tal el éxito del propietario del local que instaló ahí mismo una fotocopiadora.

Pero quienes van por pensión alimenticia (sic) la pasan peor: primero, se les exige comprobar que el trabajador ya recibió su liquidación; después, presentar un historial sobre las circunstancias por las cuales se le otorgaba ese pago y desde cuándo.

Y aquí ya han hecho su aparición los coyotes, porque para elaborar ese documento ya hay abogados dispuestos y para hacerlo cobran hasta mil 500 pesos.

No tenemos información. Vengo desde Querétaro. Hablé por teléfono y me mandaron a Cuajimalpa. Allá voy de pendejo; me dijeron que ahí no es, que viniera para acá, y tampoco me dicen nada, es uno de los cientos de lamentos que se escuchan.

Invitación al Foro de Género y Violencia

Es curioso que las cuestiones del género interesen sólo a las mujeres, cuando en realidad nos afectan a todos, porque se trata de que todos vivamos de una mejor manera, así que hago esta invitación para todas y todos. Allá nos vemos!

¿CAOS?

África Barrales

La mayoría de los conductores de los medios de comunicación llama "caos" al común y corriente tráfico vehicular que se genera en la Ciudad de México, y más cuando éste es por protestas sociales y políticas.

Estigmatizar así a las manifestaciones y marchas oculta el fondo del por qué se sale a las calles a gritar, cantar o mentar madres en contra de algo o alguien que se convierte en ese momento en el villano favorito. Caos, pues, significa quedarse atorado más de 15 minutos en cualquier avenida cuando uno va rumbo a su trabajo o casa; sin embargo, caos no aplica para quienes de la noche a la mañana se han quedado sin empleo, sin un ingreso fijo, sin idea de qué diablos hará de ahora en adelante porque un decreto presidencial liquidó, en minutos, su fuente de trabajo.

Si esa situación la reflexiona una sola persona y para ella eso es un caos, ¿qué pasa cuando se multiplica por 44 mil? ¿Es una tragedia? No, tampoco eso logra tocar el razonamiento que se hace detrás de un cómodo micrófono.

Caos, dicen desde su burbuja, es que tengas que caminar unos metros hacia otro punto donde puedas tomar el transporte que te saque del atolladero momentáneo en el que estás, pero caos no es sumirse en una terrible depresión porque sin previo aviso te quitaron tu derecho constitucional a un trabajo digno, además de colocarte en una incertidumbre económica. Nuestra constitución, tan olvidada y poco leída, reza así en su artículo 123: “Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al efecto, se promoverá la creación de empleos y la organización social para el trabajo, conforme a la Ley”. Pero ni así extinguir más de 40 mil plazas laborales resulta un caos en nuestro país.

Muchos se han apresurado a publicar en sus portales de Internet o mencionar por radio y televisión las rutas que hay que evitar por el caos que provocarán miles de personas inconformes con que las hayan dejado sin una certeza laboral. Otros tantos dicen con un tono de fastidio que será imposible circular por las calles de la Ciudad de México y algunos más se burlan tratando de encontrar el motivo que empuja a tomar las calles para protestar. Ellos no tienen que lidiar con trámites para pensiones, no tienen que negociar una jubilación cuando faltaba menos de un año para obtenerla dentro de la empresa, no tienen que sentarse a hacer cuentas sobre su dinero, su tiempo y sus poco probables oportunidades de encontrar otro trabajo ya ni se diga ser recontratados por los nuevos dueños de su fuente de empleo. Por supuesto que nadie de ellos se quedó a la mitad del pago de un crédito para vivienda ni se tiene que pelear con los administradores reclamando descuentos a lo que pretenden pagarle por concepto de liquidación. Eso, claro está, no es un caos.

Tampoco es un caos que esta situación particular por la que atraviesan los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro se inscribe en un momento de crisis económica nacional que ha provocado más desempleo en el país. Sí, aún más. Las cifras sobre desocupación crecen, pero eso no es un caos y muchos menos que quien se ostenta como Presidente de la República salga en todos los espacios mediáticos a decir que en México ya se terminó la recesión y nos estamos recuperando.

africa_barrales@hotmail.com

ESTADO DE TERROR EN VENUSTIANO CARRANZA, CHIAPAS

Difusión Cencos
Pronunciamiento OSC defensoras de mujeres

A la opinión pública:

Ante los hechos suscitados en días anteriores, en las comunidades LagunaVerde y 28 de Junio, ambas ubicadas en el municipio de Venustiano Carranza, las organizaciones firmantes denunciamos y reprobamos el estado de terror e incertidumbre que ha generado en las mujeres la incursión de militares y policías en su territorio y domicilios.

Reconocemos que la creciente militarización en México y en Chiapas ha generado una tendencia de violaciones a derechos humanos en donde las mujeres de las comunidades organizadas se convierten en foco y botín de guerra, en este escenario en que las fuerzas militares buscan imponer control sobre los territorios. 

Los sobrevuelos constantes de helicópteros de la Procuraduría General de la República, la aprehensión y deceso de familiares, el hostigamiento y el señalamiento directo, que en medios de comunicación oficiales se ha realizado en contra de los pobladores, ha ocasionado que las mujeres sean quienes más resientan las consecuencias de la irrupción armada al provocarles angustia, incertidumbre, desesperación, confusión e indignación, colocándolas en un alto grado de vulnerabilidad porque en medio del caos y la destrucción afrontan solas la preocupación por garantizar la subsistencia y seguridad de la familia ante la persecución de que son objeto junto con sus parejas, tal y como ocurre en dichas comunidades ya que debido al descredito de que han sido objeto, a los hombres y mujeres no les es posible conseguir trabajo ni tierras para cultivar.

La violencia que viven las mujeres generalmente es invisibilizada. No es casual ni aislada la criminalización que en Chiapas se hace a líderes y defensoras dederechos humanos, quienes por su activa participación en la construcción de alternativas de vida y desarrollo para sus comunidades se ven inmersas en persecuciones y procesos judiciales amañados que afectan su vida, familia y relaciones comunitarias.

Por ello nos manifestamos en contra de todo acto que violente los derechos humanos de las mujeres y de sus familiares, sea éste atribuido a cualquier persona o al propio Estado, como es el caso, por ello exigimos el cese inmediato de la violencia y el hostigamiento policiaco y militar a los pobladores de las comunidades Laguna Verde y 28 de Junio.

Atentamente

Movimiento Independiente de Mujeres (MIM)
Marcha Mundial de Mujeres (MMM)
Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas AC (CDMCH)
Grupo de Mujeres de San Cristóbal Las Casas, AC (COLEM)
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

NUEVO JUAN DE GRIJALVA

Del aeropuerto de Villahermosa, en Tabasco, al poblado de Nuevo Juan de Grijalva, en Chiapas, hicimos 120 minutos en camionetas. El camino está lleno de vegetación saturada de verde, lo que contrasta con el color cafe rojizo de las construcciones de la nueva comunidad que está bajo el escrutinio estatal, nacional e internacional. Nuevo Juan de Grijalva se presenta como una comunidad autosustentable, que produce lo que consume en cuanto a alimentos e infraestructura. Desde la Ciudad de México escuché comentarios increíbles acerca de esta comunidad rural, levantada del lodo, literal. Y es que el pueblo de Juan de Grijalva fue enterrado por un alud de lodo que sorprendió a sus habitantes, enterrando su vida y sus propiedades en las márgenes del río.

Mi primera impresión es la de encontrarme en un campamento de trabajadores de alguna empresa transnacional, donde las viviendas son todas iguales en cuanto a forma y color, ubicadas en calles simetricamente trazadas entre cerros destajados. Por la altura, sobresale la iglesia cristiana del poblado, la cual se reparte a la feligresía con otra iglesia a la que no acabo de entender: la adventista.

Aquí no venden alcohol, me dicen mis entusiastas guías de viaje; aquí compiten para ver quién se porta mejor, si los cristianos o los adventistas, y de ahí comienza una larga explicación sobre los invernaderos, la fábrica de quesos, el corredor comercial, las celdas solares para generar energía y las escuelas. Me entero además, de que esta comunidad fue levantada con la aportación también de fundaciones como la de Azteca, Bancomer, Farmacias del Ahorro -o al menos esa la intuyo al ver el logo de esta cadena farmacéutica en los tableros de basquetbol del pequeño centro deportivo- entre otras.

Me comentan igual que estamos en territorio Iusacell, donde la fuerte competencia de la otra compañía de telefonía celular queda anulada junto a su señal. No hace falta hacer más preguntas cuando nos dirigimos hacia la Torre Azteca, de tres pisos, la cual ofrece una vista panóramica del proyecto rural sustentable.

El pequeñísimo hotel donde nos hospedamos es un monumento a la austeridad. Frente a él se encuentra el CEBECH, donde, para fortuna nuestra, ofrecen una especie de festival donde una banda local canta en vivo los éxitos de casi todos los géneros musicales populares. Luego de la música viene una serie de premiaciones deportivas a los equipos locales en variadas disciplinas, para pasar después a una función de lucha libre.

Es imposible siquiera tratar de tomar un descanso vespertino, las bocinas instaladas para la transmisión de radio y televisión locales forman un coro muy poderoso. Así, desde mi cuarto, me imagino a la Loca Trevi que lucha contra la Bugambilia. El cartel va mejorando, como suele suceder en los cuadrilateros, por lo que se hace irresistible cruzar la calle y ver directamente a los protagonistas del ring.

Dos luchadores uniformados con pants negros y playeras blancas pegaditas al cuerpo arrancan los gritos de decenas de niños, quienes también están fascinados con el luchador de un metro con 39 centímetros que comparte el mismo uniforme que los grandes. Luego de sudar por la temperatura de 30 grados centígrados, anunciada por la radio local, estos luchadores ceden paso a dos tercias, rudos y técnicos, que brillan por su presentación: el payaso asesino serial de niños, en el bando de los malos, y Super Hechos, en el bando de los buenos, los demás se diluyen por lo gris de sus nombres y personajes.

Super Hechos resulta ser un personaje que destaca entre todos por su altura, su musculatura, su uniforme completamente blanco y un trasero enorme. Esta última caracterísitca provoca que se hagan bromas acerca de él y Alejandra Guzmán. Además, Super Hechos tiene un lema: Hechos, no palabras. Sí, el slogan de gobierno de Juan Sabines. No es muy aventurado saber quien ganará con bombo y platillo.

CARICATURAS

La revista Quién publica el "lado animado de los políticos".